Berna, Suiza. La Federación Rusa realizó del 5 al 10 de septiembre el “Cáucaso 2016”, uno de los mayores ejercicios militares defensivos de la historia, con la participación de 120 mil soldados y oficiales.
La agencia de noticias Tass reportó que “Cáucaso 2016” se desarrolló en áreas adyacentes a la península de Crimea. Según el jefe del Estado Mayor general ruso, general Valery Guerasimov, nunca participaron más de 12 mil 500 personas a la vez. Entre los participantes también se contaron representantes de los diferentes ministerios y del Banco Central de Rusia.
El general Guerasimov describió este ejercicio como un “entrenamiento militar intensivo”. Fue para toda la oficialidad un difícil test que también sometió a dura prueba todos los organismos militares de control y verificó sus capacidades en función de la coordinación que debe existir entre todas las ramas de las fuerzas armadas rusas durante la realización de operaciones conjuntas.
La envergadura misma de ese ejercicio y la región seleccionada para realizarlo pueden ser interpretadas como una clara advertencia a Occidente para que no trate de utilizar la llamada “anexión de Crimea” ni ponga a prueba la paciencia de Rusia en la región de Donbass. Al mismo tiempo se dio a conocer el proyecto de creación –de aquí a 2018– de una línea de defensa costera en el extremo oriental de Rusia.
Una semana antes del inicio de “Cáucaso 2016”, el ministro ruso de Defensa, general Serguei Choigu, había anunciado la creación, con gran despliegue de recursos materiales y humanos, de una unidad especial en la región de Chukotka. La decisión fue tomada en 2015 y es “parte de un plan de instalación de un sistema unificado de defensa desde la costa ártica, en el Norte, hasta el territorio de Premorja, en el Sur”.
El objetivo es garantizar la seguridad de las Islas Kuriles y en el Mar de Bering así como la protección de las rutas marítimas del Pacífico y fortalecer las capacidades combativas de la marina nuclear rusa. Las nuevas divisiones deben garantizar la defensa de las regiones, escasamente pobladas, de la costa oriental de la Federación Rusa.
El comunicado oficial no decía más. Pero, en relación con los dos anuncios que contenía, es interesante señalar que la Federación Rusa envía a Washington un mensaje perfectamente claro.
Rusia no disponía hasta entonces de ninguna división consagrada a la defensa costera. Las fronteras occidentales de Rusia se hallan en el continente europeo y, por el lado del Este –desierto– no había necesidad de defender las costas que se hallan frente al territorio de Alaska, también prácticamente desierto. No existe información sobre las características que tendría una defensa costera oriental [rusa] ni sobre su despliegue o el armamento previsto para ella.
Hasta ahora –como en tiempos de la Unión Soviética– había fuerzas navales que protegían las costas rusas con su presencia en el Mar Báltico, el Océano Ártico, el Mar Negro y el Pacífico. Entonces, ¿por qué crear divisiones terrestres a lo largo de las costas?
Una división es un gran conjunto organizado de fuerzas terrestres capaz de asumir un enfrentamiento de tipo “interarmas”, es decir desplegando fuerzas de infantería, unidades de ingeniería militar, de defensa NBC [defensa contra ataques nucleares, biológicos o químicos], blindados, servicios de salud, misiles, artillería pesada, en resumen todos los medios de la panoplia militar moderna. En adelante, varias divisiones se posicionan a lo largo de la costa oriental [de la Federación Rusa].
Una simple ojeada al mapa muestra que entre el punto más avanzado del Noreste de Rusia y el territorio de Estados Unidos no hay más que el Estrecho de Bering. Y, en su punto más estrecho, las dos superpotencias están a no más de 90 kilómetros. Alaska está a un paso. Pero, ¿qué hay en Alaska, además de renos, lobos, osos y unos cuantos poblados?
En Alaska hay bases militares estadunidenses que están muy lejos de carecer de importancia, como la base aérea de Elmendorf, en Anchorage. Allí están desplegados los más recientes aviones de guerra estadunidenses F-22 Raptor, listos a despegar para interceptar los bombarderos estratégicos rusos.
Pero también están allí el NORAD [1] a cargo de la región de Alaska, el Mando del 11 Ejército Aéreo de Estados Unidos y Fort Richardson, con la Cuarta Brigada de Paracaidistas (Combat Team) de la 25 división de infantería. Como ya explicamos anteriormente, las divisiones podrían disponer de diferentes tipos de misiles. El analista militar Sergei Ischenko señala que si Rusia instalara a lo largo de su costa oriental varias rampas móviles de lanzamiento del sistema de misiles balísticos de corto alcance Iskander, los F-22 Raptor de Estados Unidos apenas tendrían tiempo de despegar.
Como ya sabemos, a raíz del incidente del USS Donald Cook [2] y de otras demostraciones de las Fuerzas Armadas rusas, estas últimas podrían paralizar totalmente los dispositivos electrónicos militares de Estados Unidos –y Alaska no sería la excepción– dejando sordos y ciegos todos sus puestos de observación y alerta. “Como en los tiempos de la Guerra Fría, las tropas de las bases de Elmendorf y de Fort Richardson se irían cada noche a la cama con un mal presentimiento”, resume el analista Ischenko.
Ahora, Rusia aplica exactamente lo que ella misma ha tenido que soportar durante los últimos años: bases militares y tropas de la potencia adversaria cerca de las fronteras de Estados Unidos.
Para colmo, como subrayó el presidente chino Xi Jinping en la Cumbre del G20 celebrada en Hangzhu, China persigue sus propios objetivos en el Mar de China Meridional, justo al Sur de la costa oriental de Rusia. Decididamente, la situación no parece nada halagüeña para Estados Unidos.
Pero, no sólo habrá divisiones de defensa costera en la región de Chukotka y en las costas del Sur, antes de llegar a China. La fuerza aérea rusa ha construido 10 bases aéreas en el Ártico. Spetsstroy, el sistema ruso a cargo de las construcciones especiales, está desarrollando las instalaciones de infraestructura de esas bases aéreas en el Gran Norte, el Extremo Oriente y en Siberia para acoger a 20 mil militares con sus familias, así como empleados civiles del ministerio de Defensa.
El sitio web [estadunidense] The National Interest señala que los aviones de combate de esas 10 bases aéreas rusas están equipados con el temible Vympel R-37, un misil aire-aire de muy largo alcance capaz de derribar de manera selectiva los aviones estadunidenses AWACS y C4-ISTAR. Estos misiles aire-aire pueden recorrer distancias tan grandes que los aviones que los lanzan son inaccesibles para los aviones de combate estadunidenses que sirven de escolta a los AWACS y los C4-ISTAR.
Los aviones de combate rusos pueden además derribar con gran precisión los aviones estadunidenses de reabastecimiento en vuelo y la explosión de la carga de combustible altamente inflamable que transportan esas aeronaves es de tal intensidad que no deja a las tripulaciones absolutamente ninguna posibilidad de sobrevivir aunque utilicen sus asientos eyectables. El impacto transforma instantáneamente el avión de reabastecimiento repleto de combustible en una bola de fuego.
Están, además, los misiles aire-aire Nivator KS-17, que ya reciben entre los estadunidenses el sobrenombre de “AWACS killers” y que garantizan con toda precisión la aniquilación del blanco a una distancia de 400 kilómetros. Son los misiles aire-aire más pesados y más destructivos que se hayan construido nunca. La fuerza aérea de la India ya dispone de esa arma, que equipa sus Su-30MKI adquiridos en Rusia.
La prontitud de Bolivia en cooperar con Rusia se inscribe en un contexto de temor a convertirse en la próxima Venezuela o el próximo Brasil, donde Estados Unidos provocaría desórdenes y derrocamientos de políticos.
En Brasil, Washington parece estar detrás de la destitución de la presidenta Dilma Roussef, cuyo sucesor a la cabeza del Estado, Michel Temer, fue durante muchos años –según informaciones reveladas por WikiLeaks– informante de los servicios de inteligencia estadunidenses contra su propio país. El artículo indica además que Temer recurrirá a Goldman Sachs y al Fondo Monetario Internacional para administrar y dirigir la economía brasileña.
Durante el derrocamiento de Dilma Roussef, Temer tuvo el respaldo del senador Aloysio Nunes, quien maniobró a favor de la destitución de la presidenta. Después de lograr la destitución de Roussef, Nunes se fue por 3 días a Estados Unidos para reunirse allí con representantes del gobierno estadunidense, con miembros del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y del Albright Stonebridge Group –encabezado por Madeleine Albright– y con el exembajador de Estados Unidos en Brasil, Thomas Shannon. WikiLeaks recuerda también que la actual embajadora de Estados Unidos en Brasil, Liliana Ayalde, estuvo implicada anteriormente en el derrocamiento del gobierno en Paraguay.
Rusia justifica la aceleración de sus esfuerzos en el sector militar –que evidentemente apuntan a Estados Unidos– recordando que en la región del Mar Negro un avión espía P8 Poseidon de Estados Unidos trató de penetrar recientemente en el espacio aéreo ruso con su transpondedor apagado [3]. El avión estadunidense fue interceptado entonces por un Su-27 ruso.
El Pentágono se quejó después de que el avión de combate ruso había realizado maniobras peligrosas y afirmó que se había aproximado hasta una distancia de 10 pies del avión estadunidense. Pero el intento de penetración en el espacio aéreo ruso contradice todas las reglas internacionales, y esta fue sólo una más de las agresiones estadunidenses deliberadamente perpetradas el 1 de agosto de 2016, cuando Estados Unidos hizo volar a lo largo de la frontera Norte de Rusia varios bombarderos estratégicos capaces de transportar armamento nuclear.
Si tenemos en cuenta el hecho, ya mencionado anteriormente, que China ya ha mostrado abiertamente que está dispuesta a oponerse a las actividades de Estados Unidos en la región, y el armamento que ha desarrollado la propia China, vemos dibujarse un nuevo panorama de la situación internacional.
Con su misil PL-15, China ha dejado perplejos a los responsables militares de Estados Unidos. El AIM-120 AMRAAM [Misil Aire-Aire Avanzado de Alcance Medio] que equipa actualmente los aviones de combate estadunidenses no soporta la comparación con el PL-15 chino. “¿Qué podemos hacer ante esa amenaza?”, se preguntó el general Herbert Carlisle, comandante del Air Combat Command, para exigir seguidamente: “El PL-15 y el alcance de ese misil… simplemente tenemos que ser capaces de sobrepasarlos”.
China ha desarrollado también el Chengdu J-20, un avión de combate furtivo, eficaz y ultramoderno. Aunque los chinos mantienen en secreto numerosos datos, los militares estadunidenses dan por sentado que se trata de un avión optimizado capaz de alcanzar grandes velocidades y de muy largo alcance. Al armar ese avión de combate con el misil PL-15, China podrá destruir los aviones de reabastecimiento en vuelo de Estados Unidos, y también sus barcos de guerra.
Es importante tener en cuenta que las operaciones aéreas de los aviones de combate estadunidenses F-22 sobre los mares exigen la participación de tres o cuatro aviones de reabastecimiento en vuelo que, según un RAND-Briefing, deben despegar cada hora para reabastecer en vuelo los aviones de combate con 2.6 millones de galones de combustible. Por supuesto, eso también se sabe en Pekín. Así que los aviones chinos Chengdu J-20 no tienen más que utilizar –a prudencial distancia– sus misiles PL-25 contra los pesados y poco maniobrables aviones de reabastecimiento en vuelo para derribarlos fácilmente y paralizar así la US Air Force en las aguas extraterritoriales a lo largo de las costas chinas y de las costas orientales de Rusia.
Teniendo en cuenta que Rusia agregaría a todo lo anterior su propia capacidad para neutralizar el complejísimo sistema electrónico AEGIS de las Fuerzas Armadas estadunidenses, el hecho es que Estados Unidos no puede darse el lujo de probar fuerza frente a China y Rusia en esa parte del mundo.
Los bombarderos estadunidenses no podrían penetrar profundamente en los territorios de China y Rusia para destruir las grandes ciudades y los centros importantes con bombardeos aéreos. Pero tampoco serían capaces de realizar acciones combativas en las zonas costeras de China o Rusia. Estados Unidos está perdiendo su predominio aéreo en el Mar de China Meridional, región de gran importancia –debido a sus vías comerciales mundiales– y también está perdiendo su influencia sobre los Estados con costas en esas aguas, que hoy ven al antiguo campeón absoluto en posición de desventaja.
En cambio, Rusia y China sí tienen buenas posibilidades de enfrentar a Estados Unidos a lo largo de la costa occidental estadunidense, e incluso en suelo estadunidense, con durísimos ataques aéreos. Sin sus sistemas de alerta electrónica, ya que Rusia puede desactivarlos, las posibilidades de la defensa antiaérea de Estados Unidos serían muy reducidas. En materia de combate aéreo, los misiles aire-aire de largo alcance rusos y chinos son superiores a los de Estados Unidos.
Así que los estadunidenses tendrán que ir acostumbrándose a la idea de tener que sufrir la guerra en su propio suelo. Toda la costa occidental de Estados Unidos, hasta muy lejos en la profundidad del territorio estadunidense, se vería afectada. Y si a Estados Unidos se le ocurriese recurrir al arma nuclear, la respuesta sería como mínimo una bomba atómica sobre una gran ciudad estadunidense de la costa occidental.
La tendencia que acabamos de describir muestra que Rusia y China quieren que Estados Unidos lo tenga muy claro y que ambos países están decididos, si fuese necesario, a recurrir a sus nuevas posibilidades. Pero el pueblo estadunidense no está sicológicamente preparado para ese catastrófico escenario y se produciría una explosión de pánico que desataría una verdadera tormenta contra el gobierno. Estados Unidos no sería capaz de enfrentar una guerra así por más de 2 semanas.
Referencias:
[1] El NORAD (North American Aerospace Defense Command o “Mando Norteamericano de Defensa Aeroespacial”) está a cargo de la defensa y control de todo el espacio aéreo de Norteamérica, lo cual incluye el territorio nacional de Canadá. Nota de la Red Voltaire.
[2] “¿Qué asustó tanto al USS Donald Cook en el Mar Negro?”, Red Voltaire, 13 de diciembre de 2014.
[3] El transpondedor es el equipo radioelectrónico que identifica permanente el avión que lo porta (incluyendo su matrícula y nacionalidad) ante los radares de los controles aéreos. Nota de la Red Voltaire.
Niki Vogt/Zeit Fragen/Red Voltaire
[ANÁLISIS INTERNACIONAL]
Contralínea 538 / del 08 al 14 de Mayo 2017
Las soluciones reales a la crisis climática son reformas de carácter social y económico: impuestos…
A solicitud del Poder Ejecutivo, la próxima semana el Pleno de la Cámara de Diputados…
Los trabajos de conservación de carreteras del programa federal “Bachetón” han comenzado en los estados…
Tras un encuentro entre las gobernadoras de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina; del…
https://youtu.be/lyFN7sbY1aM
Esta web usa cookies.
