Ciberguerra masiva de Estados Unidos

Moscú, Rusia. En marzo de 2023, la Administración Biden dio a conocer una nueva estrategia de ciberseguridad de Estados Unidos.

La página tres deja claro contra quién va dirigida. “Los Gobiernos de China, Rusia, Irán, Corea del Norte y otros estados autocráticos con intenciones revisionistas están utilizando, agresivamente, capacidades cibernéticas avanzadas para perseguir objetivos contrarios a nuestros intereses y a las normas internacionales aceptadas. Su temerario desprecio por el estado de derecho y los derechos humanos en el ciberespacio amenaza la seguridad nacional y la prosperidad económica de Estados Unidos”.

Continúa diciendo que “esta estrategia pretende construir y mejorar la colaboración en torno a cinco pilares: 1) defender las infraestructuras críticas, 2) desarticular y desmantelar a los actores de las amenazas, 3) dar forma a las fuerzas del mercado para impulsar la seguridad y la resiliencia, 4) invertir en un futuro resiliente y 5) forjar alianzas internacionales para perseguir objetivos compartidos”.

Si cuatro Estados –y otros gobiernos autocráticos no especificados– son designados como “amenaza”; entonces, por lógica, el punto dos habla de la necesidad de destruirlos o, como mínimo, perturbar su funcionamiento.

En general, se afirma que se llevarán a cabo actividades subversivas contra ellos. Y, para no sufrir las consecuencias, Estados Unidos construirá una “red de redes”; de esa manera, obtener conocimiento de la situación y crear las condiciones para acciones sincronizadas; incluyendo, el aumento de la velocidad de extracción e intercambio de inteligencia.

Merece la pena mencionar que las iniciativas de Rusia y China –de establecer reglas claras y comprensibles en la gestión del ciberespacio– han sido ignoradas por Washington y sus satélites. Estados Unidos ha abrazado la nueva estrategia con entusiasmo.

Emily Harding, del centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, señaló que “el gobierno pretende poner orden en su propia casa con importantes actualizaciones y propuestas presupuestarias que se alineen con la creación de una seguridad real para los sistemas gubernamentales… La oficina del director Cibernético Nacional y sus socios tendrán que acelerar el buen trabajo que ya han realizado; colaborando con los líderes de la industria”.

Por supuesto, los imperativos de la nueva estrategia se basan en ciertos datos. Su publicación viene precedida por el informe anual de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos, publicado en febrero de 2023.

Habla de “las amenazas de Rusia. De que China representa, probablemente, en la actualidad la amenaza de ciberespionaje más amplia, activa y persistente para las redes gubernamentales y del sector privado de Estados Unidos. La creciente experiencia de Irán, y su voluntad de llevar a cabo operaciones cibernéticas agresivas, la convierten en una amenaza importante para la seguridad de las redes y los datos de Estados Unidos y sus aliados. El programa cibernético de Corea del Norte plantea una amenaza sofisticada y ágil de espionaje, ciberdelincuencia y ataques. Pyongyang, probablemente, posee la experiencia necesaria para causar interrupciones temporales y limitadas de algunas redes de infraestructuras críticas y perturbar las redes empresariales en Estados Unidos. El programa cibernético de Corea del Norte sigue adaptándose a las tendencias mundiales de la ciberdelincuencia; mediante la realización de robos de criptomoneda, la diversificación de su gama de operaciones cibernéticas con motivación financiera y el aprovechamiento continuo de técnicas avanzadas de ingeniería social”.

También se afirma que “a nivel mundial, el uso malicioso de la información digital y las tecnologías de la comunicación por parte de gobiernos extranjeros será más generalizado, automatizado, selectivo y sofisticado en los próximos años; amenazando, aún más, con distorsionar la información pública disponible. Y, probablemente, superando los esfuerzos para proteger las libertades digitales. La explotación de los datos sensibles de los ciudadanos estadounidenses y el uso ilegal de la tecnología, incluidos los programas espía comerciales y la tecnología de vigilancia, probablemente, seguirán amenazando los intereses de Estados Unidos”.

No hay que pasar por alto la aparición en febrero de 2023 de una serie de publicaciones e informes sobre el año de la guerra en Ucrania; muchos se centran en los ciberataques. Varias empresas de TI también publican sus informes y “predicciones” por estas fechas. Google escribe sobre hackers, vinculados al Gobierno ruso, mientras la empresa Grafika informa sobre manipulaciones en las redes sociales Facebook e Instagram por parte de medios rusos afiliados al Estado.

Algo parecido podemos encontrar en una entidad llamada Alliance for securing democracy, en cuyos dirigentes se encuentran el neoconservador, William Kristol, y el ex secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Michael Chertoff. Sin embargo, el informe también menciona el papel de China en la difusión de “narrativas pro-Kremlin”.

El Atlantic Council, un think tank de la a Organización del Tratado del Atlántico Norte, también publicó un informe similar durante el mismo periodo de tiempo. Al que los medios de comunicación occidentales –controlados por la oligarquía neoliberal– empezaron a referirse amistosamente.

Por supuesto, no es casualidad. La publicación de los “estudios” se sincronizó para lograr una sinergia más influyente en el espacio mediático. La reacción en cadena de artículos –y referencias de unos a otros como fuentes autorizadas– creó un efecto cascada; destinado a desacreditar a Rusia una vez más.

Se trata de un truco bastante viejo. Pero, aprovechando la ventaja en el entorno informativo global, debida al control de una serie de agencias de noticias “internacionales” y de las propias redes sociales, el occidente colectivo, o mejor dicho, los grupos financieros y políticos de Estados Unidos están tratando de imponer al mundo una información falsa y fabricada.

Aunque algunas empresas han preparado a la opinión pública con mucha antelación. Por ejemplo, Microsoft publicó un trabajo similar en diciembre de 2022.

En este contexto de dumping informativo –el informe de la comunidad de inteligencia y la nueva estrategia de la Casa Blanca–, debemos prestar atención al presupuesto del Departamento de Defensa de Estados Unidos para 2024.

Incluye, por primera vez, una solicitud del Mando Cibernético –el cual asume la autoridad presupuestaria y los recursos para aquellas entidades, las cuales llevan a cabo operaciones en el ciberespacio– solicita 332 millones 600 mil de dólares para operaciones y mantenimiento del cuartel general; 129 millones, para adquisiciones, y otro 1 mil 100 millones, para investigación, desarrollo, pruebas y evaluación.

En total, el Pentágono destinará 13 millones 500 mil de dólares a actividades ciberespaciales en el ejercicio 2024. Esto incluirá el cifrado y el apoyo a la base industrial de defensa.

Antes, el Mando Cibernético tenía un presupuesto de unos 600 millones de dólares al año, los cuales se destinaban, sobre todo, al mantenimiento de su sede. Resulta que ahora los fondos están centralizados y son más de veinte veces superiores a los años anteriores.

Aunque el Ejército de Tierra, el Ejército del Aire, la Armada y la Infantería de Marina tienen sus propias unidades estructurales para operaciones cibernéticas –también tendrán su propia parte del presupuesto–, las cifras actuales indican que las operaciones cibernéticas recibirán la mayor atención en un futuro próximo. Ya que en ellas se puede evitar la confrontación directa con posibles adversarios, pero socavar las economías de otros países y sus capacidades de defensa; mediante la piratería informática, el espionaje y el sabotaje a distancia.

Por cierto, el número de equipos especializados aumentará en cinco: de 142 a 147. El año pasado, el objetivo era aumentar en 14 el número de equipos para 2024. Entonces afectó al Ejército, aunque las recién creadas Fuerzas Espaciales de Estados Unidos también recibieron equipos de especialistas en ciberespacio.

Con estos datos, es lógico concluir que cabe esperar un aumento de los ciberataques contra Irán, China, Corea del Norte y Rusia en un futuro muy próximo. Al mismo tiempo, habrá otra campaña de propaganda, como si estos estados, y no Estados Unidos, estuvieran cometiendo actos de sabotaje a través del espacio de Internet.

Leonid Savin/Prensa Latina*

*Investigador científico asociado de universidad de Rusia

Te puede interesar: Estados Unidos: entre el espionaje doméstico y la ciberguerra