Semana

Sheinbaum celebra resolución del TEPJF para que INE continúe con elección judicial

Publicado por
Anahí Del Ángel

Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió una resolución en la que consideró “inviables” las impugnaciones para frenar la elección de jueces, magistrados y ministros, la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció a la institución por avalar que el Instituto Nacional Electoral continúe con el proceso electivo de los juzgadores.

La primera mandataria explicó: “el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dijo que es ‘viable’ que el Instituto Nacional Electoral continúe con el proceso de elección”. Durante su conferencia de prensa dio lectura a la resolución: “se determina de manera declarativa que el INE no puede detener las actividades electorales que se derivan del inicio de un proceso electoral por mandato normativo, por ser de orden público y estar constitucionalmente así previsto”.

Por su parte, la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto, argumentó durante la votación de ayer que no se puede suspender la elección del Poder Judicial: “es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales a cargo del Instituto Nacional Electoral […] no es materia de pronunciamiento ni de litis, la validez, legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitida por diversos jueces y juezas de amparo y también quedan intocadas en esta sentencia”.

A su vez, el INE informó mediante un comunicado que “respecto del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, el Instituto informa que acatará lo resuelto por el TEPJF”.

“Eso significa que continúa el proceso electoral por parte del Instituto Nacional Electoral para la elección de jueces, juezas, magistrados, magistradas, ministros y ministras del poder Judicial de la Federación”, declaró la presidenta Claudia Sheinbaum.

Asimismo, recordó que “en el caso de procedimientos electorales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación no tiene interés jurídico, no tiene ninguna posibilidad de resolución si no es el Tribunal Electoral”, por lo que la elección prevista para el próximo año deberá continuar.

 

Te puede interesar

Falla la notificación de la jueza Nancy Juárez; QR no abrió: Sheinbaum 

 

 

Entradas recientes

Contralínea 933

Ultraprocesados, fraude alimentario causante de cáncer Darren García, diciembre 21, 2024 Casi una tercera parte…

diciembre 21, 2024

Ultraprocesados, fraude alimentario causante de cáncer

Casi una tercera parte de las calorías ingeridas por la población mexicana es de productos…

diciembre 21, 2024

Ley marcial en Corea del Sur; bitácora de una crisis

El 3 de diciembre, el presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, declaró la ley marcial de…

diciembre 21, 2024

Alemania y el año perdido de 2024

La Habana, Cuba. El año 2024 concluye para Alemania con muchas oportunidades perdidas: desde la…

diciembre 21, 2024

Panamá 2024: cambio de gobierno, viejos y nuevos problemas

Ciudad de Panamá, Panamá. El 5 de mayo de 2024, se realizaron en Panamá comicios…

diciembre 21, 2024

Nuevos horizontes en las relaciones India-Caricom

Puerto Príncipe, Haití. La próxima Cumbre India-Comunidad del Caribe (Caricom) será celebrada en 2025 en…

diciembre 21, 2024