Semana

Tribunal Electoral avala elección judicial; ordena al INE continuar proceso

Publicado por
Darylh Rodríguez

Bajo el argumento de que es constitucionalmente inviable suspender la elección de jueces, magistrados y ministros, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Senado de la República deben continuar organizando este ejercicio.

En una sesión pública celebrada el 18 de noviembre, se determinó que “ninguna autoridad, poder u órgano del Estado pueden suspender, limitar, condicionar o restringir las actividades relativas a las etapas del procedimiento electoral judicial. Por lo que, las autoridades, poderes y órganos del Estado quedan vinculados en términos de esta ejecutoria”.

Esta resolución se dio luego de que los magistrados atendieron las consultas del Senado de la República y del INE respecto a las 140 suspensiones otorgadas por juzgados federales.

Con tres votos a favor y dos en contra, el Pleno del TEPJF determinó que los jueces de amparo no tienen facultades para suspender la organización del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.

El proyecto de sentencia del magistrado Felipe Fuentes Barreras indicó que los juzgadores de amparo no deben intervenir en una cuestión reservada a las facultades del TEPJF. “Para responder a la pregunta respecto a que sí tienen efecto las sentencias decretadas por los órganos de amparo que pretenden paralizar el proceso electoral extraordinario, la respuesta es que no tienen ningún efecto. Los órganos de amparo al decretar las suspensiones no sólo están actuando en la arena electoral sino que también están cuestionando la legitimidad del órgano reformador de la Constitución, quien estableció como una decisión política fundamental la elección de cargos en el Poder Judicial de la Federación”.

Asimismo, señaló que “las medidas o sanciones decretadas para inhibir las atribuciones que tienen encomendados el senado, el INE y otras autoridades, no pueden tener un impacto en materia electoral ni pueden configurar un obstáculo para impedir que la elección siga su curso, por ello, este Tribunal debe resolverlo para que siga. Debemos ser claros, en esta materia, un proceso electoral no puede ser interrumpido por ninguna autoridad”.

También te puede interesar: Diputados otorgarán al INE la mitad de presupuesto para elección judicial

Entradas recientes

Contralínea 933

Ultraprocesados, fraude alimentario causante de cáncer Darren García, diciembre 21, 2024 Casi una tercera parte…

diciembre 21, 2024

Ultraprocesados, fraude alimentario causante de cáncer

Casi una tercera parte de las calorías ingeridas por la población mexicana es de productos…

diciembre 21, 2024

Ley marcial en Corea del Sur; bitácora de una crisis

El 3 de diciembre, el presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, declaró la ley marcial de…

diciembre 21, 2024

Alemania y el año perdido de 2024

La Habana, Cuba. El año 2024 concluye para Alemania con muchas oportunidades perdidas: desde la…

diciembre 21, 2024

Panamá 2024: cambio de gobierno, viejos y nuevos problemas

Ciudad de Panamá, Panamá. El 5 de mayo de 2024, se realizaron en Panamá comicios…

diciembre 21, 2024

Nuevos horizontes en las relaciones India-Caricom

Puerto Príncipe, Haití. La próxima Cumbre India-Comunidad del Caribe (Caricom) será celebrada en 2025 en…

diciembre 21, 2024