I. Se dice, con fundamentos, que el resultado de la reciente elección presidencial –que incluyó a senadores, diputados, presidentes municipales, jefa de Gobierno de la Ciudad de México y alcaldes (¿por qué no presidentes municipales, en lugar del arcaísmo de “alcaldes”?)– ha sido algo parecido a la de Francisco I Madero –con sus diferencias–, pues con menos población, la arrolladora manifestación ciudadana hizo la victoria de 1911. Para llegar a esto hubo más de un siglo de elecciones, como nos hace ver la coordinadora Fausta Gantús en los dos tomos de: Elecciones en el México del Siglo XIX; con 18 trabajos de investigación que nos muestran la mínima competencia que ha habido en los procesos electorales. Y con el porfiriato y la posrevolución (1876-2018) tan viciados que ya no son elecciones auténticas. Santa Anna se autoeligió 11 veces. Simulando elecciones, Porfirio estuvo 32 años como presidente. Y el PNR-PRM-PRI de 1929-2018, hasta la irrupción del partido Morena que cosechó lo que sembró en 2006 y 2012. Elecciones auténticas después de los virreinatos (1535-1821), el efímero emperador Iturbide (1821-1823) y el triunvirato (1823-1824), tal vez la de Miguel Fernández y Félix, alias Guadalupe Victoria (1824-1829); Francisco I Madero (1911-1913); Álvaro Obregón (1920-1924); Plutarco Elías Calles (1924-1928); quienes “ganaron” la elección presidencial de manera harto dudosa. Y Lázaro Cárdenas (1934-1940).
III. Son dos tomos que nos muestran la historia electoral, sus intentos por implantar esos procesos para elegir a los gobernantes; fallidos en su mayor parte… cuando en la Nueva España hubo la elección del Ayuntamiento en la ciudad de Veracruz; en Cuernavaca, en Atlixco, Tamaulipas, Zacatecas, Estado de México… hasta este 2018. El segundo tomo llega a la elección presidencial de 1850, luego la de 1896, cuando se atrevió a ser oposición Nicolás Zúñiga y Miranda, quien se dijo triunfador 4 años antes; en 1892, Díaz lo mandó encarcelar, pues antes que López Obrador en 2006 y 2012, también se autoproclamó “presidente legítimo”. En su último mitin en la Alameda, Porfirio mandó a un globero a soltar globos, y la mayoría de los presentes corrió tras ellos abandonando la reunión; ante lo cual cuentan que Zúñiga y Miranda gritó: “¡pinche pueblo globero!”. Es esta una rigurosa investigación sobre las prácticas electorales en nuestro país durante un siglo que agradecemos a los ensayistas y a su coordinadora. Que abarcan, del “¡pinche pueblo globero!” a la compra de votos, amenazas y presiones, empezando por el triunfo heroico de Madero; los fraudes a partir del PNR-PRI-PAN, a la victoria legal y legítima de López Obrador que puede ser el inicio de elecciones auténticas y pacíficas, donde los vencidos reconozcan su derrota y el vencedor logre la participación del 60 por ciento de los ciudadanos.
Ficha bibliográfica:
Autor: Fausta Gantús, coordinadora
Título: Elecciones en México. Las prácticas
Editorial: Dos tomos. Instituto Mora, 2016
Álvaro Cepeda Neri
[MISCELÁNEO][EX LIBRIS]
Ultraprocesados, fraude alimentario causante de cáncer Darren García, diciembre 21, 2024 Casi una tercera parte…
Casi una tercera parte de las calorías ingeridas por la población mexicana es de productos…
El 3 de diciembre, el presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, declaró la ley marcial de…
La Habana, Cuba. El año 2024 concluye para Alemania con muchas oportunidades perdidas: desde la…
Ciudad de Panamá, Panamá. El 5 de mayo de 2024, se realizaron en Panamá comicios…
Puerto Príncipe, Haití. La próxima Cumbre India-Comunidad del Caribe (Caricom) será celebrada en 2025 en…
Esta web usa cookies.