I. Se dice, con fundamentos, que el resultado de la reciente elección presidencial –que incluyó a senadores, diputados, presidentes municipales, jefa de Gobierno de la Ciudad de México y alcaldes (¿por qué no presidentes municipales, en lugar del arcaísmo de “alcaldes”?)– ha sido algo parecido a la de Francisco I Madero –con sus diferencias–, pues con menos población, la arrolladora manifestación ciudadana hizo la victoria de 1911. Para llegar a esto hubo más de un siglo de elecciones, como nos hace ver la coordinadora Fausta Gantús en los dos tomos de: Elecciones en el México del Siglo XIX; con 18 trabajos de investigación que nos muestran la mínima competencia que ha habido en los procesos electorales. Y con el porfiriato y la posrevolución (1876-2018) tan viciados que ya no son elecciones auténticas. Santa Anna se autoeligió 11 veces. Simulando elecciones, Porfirio estuvo 32 años como presidente. Y el PNR-PRM-PRI de 1929-2018, hasta la irrupción del partido Morena que cosechó lo que sembró en 2006 y 2012. Elecciones auténticas después de los virreinatos (1535-1821), el efímero emperador Iturbide (1821-1823) y el triunvirato (1823-1824), tal vez la de Miguel Fernández y Félix, alias Guadalupe Victoria (1824-1829); Francisco I Madero (1911-1913); Álvaro Obregón (1920-1924); Plutarco Elías Calles (1924-1928); quienes “ganaron” la elección presidencial de manera harto dudosa. Y Lázaro Cárdenas (1934-1940).
III. Son dos tomos que nos muestran la historia electoral, sus intentos por implantar esos procesos para elegir a los gobernantes; fallidos en su mayor parte… cuando en la Nueva España hubo la elección del Ayuntamiento en la ciudad de Veracruz; en Cuernavaca, en Atlixco, Tamaulipas, Zacatecas, Estado de México… hasta este 2018. El segundo tomo llega a la elección presidencial de 1850, luego la de 1896, cuando se atrevió a ser oposición Nicolás Zúñiga y Miranda, quien se dijo triunfador 4 años antes; en 1892, Díaz lo mandó encarcelar, pues antes que López Obrador en 2006 y 2012, también se autoproclamó “presidente legítimo”. En su último mitin en la Alameda, Porfirio mandó a un globero a soltar globos, y la mayoría de los presentes corrió tras ellos abandonando la reunión; ante lo cual cuentan que Zúñiga y Miranda gritó: “¡pinche pueblo globero!”. Es esta una rigurosa investigación sobre las prácticas electorales en nuestro país durante un siglo que agradecemos a los ensayistas y a su coordinadora. Que abarcan, del “¡pinche pueblo globero!” a la compra de votos, amenazas y presiones, empezando por el triunfo heroico de Madero; los fraudes a partir del PNR-PRI-PAN, a la victoria legal y legítima de López Obrador que puede ser el inicio de elecciones auténticas y pacíficas, donde los vencidos reconozcan su derrota y el vencedor logre la participación del 60 por ciento de los ciudadanos.
Ficha bibliográfica:
Autor: Fausta Gantús, coordinadora
Título: Elecciones en México. Las prácticas
Editorial: Dos tomos. Instituto Mora, 2016
Álvaro Cepeda Neri
[MISCELÁNEO][EX LIBRIS]
Durante una sesión privada, y por mayoría de votos, el Pleno de la Suprema Corte…
El Índice de Calidad del Aire (ICA) superó los 1 mil 200 puntos en varios…
El 18 de noviembre, el presidente electo Donald Trump confirmó que tiene la intención de…
La madrugada del 19 de noviembre, Ucrania empleó misiles de largo alcance, proporcionados por el…
En el Estado de México, autoridades federales y estatales realizan la “Operación Enjambre” para cumplimentar…
El director de Seguridad Ciudadana del municipio de Texcaltitlán, Estado de México, Isidro Cortes Jiménez…
Esta web usa cookies.