Los que mandan

Hemos insistido desde hace tiempo que dos poderes controlan el orbe: el financiero y el mediático. Hay, desde luego, oídos sordos al planteamiento, sobre todo porque el segundo poder citado no quiere verse en el espejo o que lo señalen como quien ha traído grandes desgracias. Pero la fuga de Joaquín Guzmán Loera, el Chapo, muestra que esa verdad está presente.

Para la investigadora Sanjuana Martínez (Sin Embargo, 20 de julio de 2015), un túnel por el que se escapó el sinaloense costaría 50 millones de dólares. Cantidad irrisoria para quien la revista Forbes catalogaba entre los más ricos del mundo, con una fortuna superior a los 1 mil millones de dólares, hace tiempo; incluso en momentos que tenía una gran batalla contra los Beltrán Leyva y los Zetas.

Para la autora de Los señores del narco (Grijalbo), Anabel Hernández, El Chapo tenía “todos los privilegios” en el Centro Federal de Readaptación Social 1, El Altiplano, por eso su mujer Emma Coronel iba con sus dos hijas a visitarlo, acompañada de su madre, Blanca Estela Aispuro (Proceso, 2020), no obstante que no se permite el acceso de tres personas en cada ocasión. Y esa, además, no era la única ventaja, ya que recibía frecuentemente a sus abogados, entre ellos uno ligado a Ismael Zambada, el Mayo: Óscar Gómez Núñez.

Podríamos seguir, ya que para algunos especialistas el narcotráfico en México mueve de 15 mil a 30 mil millones de dólares al año. Y si vemos que el famoso Cártel de Sinaloa tiene ligas en varias partes del mundo y es, según Eduardo Buscaglia, la quinta pandilla del globo –luego de la Yakuza japonesa, la mafia rusa y la Ndrangheta y la Camorra italianas–, el dinero es algo que no falta, incluso es lavado en bancos tan notorios como HSBC.

Por cierto, en México no hay, hasta la fecha, un combate a quienes manejan los grandes capitales narcos. Hace años únicamente se cerró la casa de cambio Puebla, ubicada en aquella entidad. No obstante que en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público hay una dirección para evitar dichos ilícitos, no ha pasado nada.

Han coincidido periodistas diversos, entre ellos Carlos Puig (Milenio) y Jesús Silva Herzog Márquez (Reforma, 20 de julio de 2015), entre otros, que las diferentes visitas de reporteros tanto al penal del Altiplano como al hoyo por donde se escapó el Chapo han contribuido más a la fama de ese delincuente que a una explicación lógica de los errores gubernamentales. Creo que incluso han contribuido más a su fama que los corridos elaborados en su honor, las manifestaciones que se realizaron en Sinaloa, y hasta los memes en contra de la inoperancia de este gobierno.

Lejos de sancionar a las autoridades que no llevaron a cabo su encomienda, los invitaron a que mostraran el grado de dificultad del escape, la precisión con que se hizo y la fuerza de un señor que burla todo lo que le viene en gana.

En la difusión a favor de un delincuente, estuvieron, preponderantemente, los medios de comunicación. La clave fue la entrevista y recorrido que hizo Adela Micha del brazo de Monte Alejandro Rubido. En 1 hora y 19 minutos, nos dimos cuenta, nuevamente, quién es el poder: Televisa.

Rubido, que como su jefe no renuncia, inició diciendo: “Especulo”, “creo”, “me parece”, la señal de alerta se dio de 30 a 45 minutos después, no tengo la hora exacta del mensaje que le envié al secretario de Gobernación. La salida fue “sorprendente” e “imprevisible”. El agujero por donde huyó de la celda 20 el Chapo, dijo el policía, debe medir 50 por 50 centímetros.

En resumen, pareciera que estamos ante una persona que no tiene claro nada. Sus respuestas pudieron ser las de cualquiera que no conoce de asuntos de inteligencia (sic aturdido), siendo que el señor tiene décadas en dichas labores y se formó con el nefasto Genaro García Luna, a quien se les continúan descubriendo culpables inventados.

Monte Alejandro se quería desplazar rápidamente a Santa Juanita, donde está la casa en la cual se inició la construcción subterránea, pero Adela no se lo permitía. Al llegar finalmente a la vivienda, donde afirmó que el túnel se hizo con los planos del penal en la mano y no con GPS como plantean los reporteros Rubén Mosso e Ignacio Alzaga (Milenio, 17 de julio), siguieron los desatinos de Alejandro.

Para Rubido no hubo graves problemas en las prisiones. Es más, la Plataforma México, que pretende combatir la delincuencia, “ha ido evolucionando para bien”. Por lo tanto, toda crítica no tiene sentido.

Adela Micha no citó a ningún periodista especializado en asuntos de narcotráfico: ni a Anabel Hernández, ni a José Reveles, ni a Diego Enrique Osorno, ni a Luis Astorga, bueno, ni siquiera al fallecido Jesús Blancornelas. Únicamente se refirió a León Krauze. Y cuando se trató de bajar al pozo maldito y a la vez bendito para uno, ella no lo hizo.

¿Luego de esas intervenciones de la televisión servirán de algo las prisiones de máxima seguridad? No importa, ya se hizo la publicidad.

Los caricaturistas, igual que siempre, fueron atinados. Helio Flores (El Universal, 16 de julio de 2015) nos dio a conocer los “puntos ciegos”: Osorio Chong tapado de los ojos; y Calderón (Reforma, 17 de julio) nos mostró el hoyo de lo que será el “Resto del sexenio”.

El Chapo logró 500 millones de tuits, lo que superó a los traseros de Kim Kardashian.

Raúl Vera dijo que Joaquín demostró la corrupción existente en el país. Susana Zavaleta reconoció al sinaloense. Eugenio Derbez señaló que el evadido hacía lo que el gobierno no (ayudar a las comunidades y a los mexicanos). Omar Chaparro apuntó que el Chapo debe despeinar a Donald Trump. Y hasta Pitbull le lanzó pullas al republicano estadunidense y puso a Joaquín como hombre importante.

El Estado mexicano quedó “exangüe” (Diego Valadés, Reforma, 21 de julio de 2015); resultó “podrido” (José Antonio Crespo, El Universal, 20 de julio de 2015) y mostró que “así es el cinismo” (Alberto Aziz, El Universal, 21 de julio, de 2015).

Como bien anotó Manuel Aguilera Gómez, exjefe de gobierno capitalino: “La delicada situación de la República no admite especulaciones insulsas ni autoflagelaciones infecundas; reclama acciones propias de un gobierno decidido a reconocer sus errores y cumplir sus responsabilidades públicas. Más grave que la fuga carcelaria sería la evasión política” (Impacto, 21 de julio de 2015).

*Periodista