El neoconservadurismo estadunidense de Reagan a Bush pariendo a Donald Trump

El neoconservadurismo estadunidense de Reagan a Bush pariendo a Donald Trump

I. La investigación de Jesús Velasco: La derecha radical en el Partido Republicano: de Reagan a Trump, aparece en las librerías como caído, más del infierno que del cielo y ni siquiera del purgatorio, para tener un conocimiento microscópico acerca de Donald Trump y su oligarquía-militar que han revivido lo de la raza blanca elegida (antes la raza aria); los inmigrantes como culpables de la decadencia capitalista “made in USA” (o sea los nuevos judíos); el libre comercio global (el nuevo comunismo). La alianza Putin-Trump contra China y Europa. Y a América Latina, encabezada por México, como el blanco de los odios racistas y económicos de Trump y los republicanos. Un clarísimo análisis en 10 capítulos, dos epílogos, un índice analítico y 15 cuadros nos muestra cómo y por qué un millonario-populista despertó, del centro a la derecha a los ultras, o sea al radicalismo del pueblo (pobres, desempleados, obreros, machismo, repugnancia a los afroamericanos, ojeriza a los mexicanos, etcétera). El conservadurismo extremo y sus fobias que alimentaron desde Nixon a Reagan y Bush, para desembocar en Trump, se alzan amenazantes como guerra comercial para depurar al capitalismo de la contaminación del resto de los capitalismos.

ex-libris-300x300II. Va su autor a las raíces de los ismos a los que Trump representa. Siendo Ronald Reagan y George W Bush creadores de los “neos”: las dos generaciones de neoconservadores, éstos han parido a Trump como una respuesta electoral a la crisis interna estadunidense, cuyos ciudadanos paradójicamente sufragaron en su mayoría a favor de la demócrata. Si hubo intervención de hackers soviéticos, es una cuestión marginal, porque Trump logró abanderar el descontento popular contra los 16 años de Clinton y Obama; porque éstos habrían favorecido el capitalismo del libre comercio, antes que el crecimiento interno y la salida de empresas e inversiones que encontraron en el exterior mejores condiciones para su desarrollo. Esa minoría de ricos y militares, que no son estrictamente del Partido Republicano, y mucho menos del Demócrata, pero atrincherados en el populismo, lograron el apoyo de los marginados del sistema que piden proteccionismo económico y parar la oleada migratoria del “sueño americano” que se ha vuelto una pesadilla. Esos republicanos ultraderechistas encontraron a su chivo expiatorio en la migración.

III. Profesor nacido en los Estados Unidos de América, Velasco nos muestra cómo la plutocracia –o sea los ricos como oligarquía o gobierno de los pocos (consultar del editor Vernon Bogdanor: Enciclopedia de las instituciones políticas; Alianza Diccionarios)–, cobijada de republicanismo dio sorpresivo giro para apoderarse de una abrumadora mayoría en el Congreso, todo el Poder Ejecutivo y manejarán al Poder Judicial a través de la Suprema Corte. Trump arrasó. Y ha hecho contacto con el populismo ruso de su amigo Putin. Esto favorecerá a los populismos del mundo que busquen capitanear a los pobres en el contexto de un capitalismo en crisis, donde los ricos se ponen de lado del pueblo contra sus tradicionales dirigentes. La población mundial está divida en pobres y ricos (millonarios y multimillonarios), y estos para sobrevivir han de volverse populistas. Es un texto para entender el fenómeno de la plutocracia al poder político. Mientras, “la segunda guerra civil (estadunidense, por supuesto), está en su apogeo… cuando la democracia representativa estadunidense es cada vez menos democrática y menos representativa”.

Ficha bibliográfica:

Autor: Jesús Velasco (traducción de Antonio de la Cuesta Colunga)

Título: La derecha radical en el partido republicano

Editorial:         FCE y RAL, 2016

Álvaro Cepeda Neri

[BLOQUE: OPINIÓN][SECCIÓN: EX LIBRIS]

Contralínea 522 / del 15 al 21 de Enero 2017

contralinea-522-m

Destacada

Del Rápido y Furioso al Walking Fentanyl: lecciones no aprendidas por EU

Documentos y correos electrónicos desclasificados por el gobierno de Estados Unidos sobre el fallido operativo Rápido y Furioso –acordado por las administraciones de Felipe Calderón y Barack Obama– revelan similitudes con la operación Walking Fentanyl. Aunque las agencias encargadas son distintas –en el primer caso fue la ATF y, en el segundo, la DEA–, ambas se ejecutaron a sabiendas de que ocasionarían muertes; en las dos se autorizó la violación de las leyes estadunidenses para, supuestamente, conocer las entrañas de los delitos, y se abrió la frontera estadunidense para dar paso libre tanto al tráfico de armas y como al de fentanilo. Otra característica que comparten es que fracasaron: las agencias no asestaron ningún golpe contundente a las redes criminales que operan en territorio estadunidense. En el caso del Fast and Furious, también implicó violación intencional de leyes mexicanas; además, contribuyo al incremento de la violencia mortífera en el norte del país: las armas fueron entregadas al Cártel de Sinaloa, organización a la que estaba aliado el entonces secretario de Seguridad Pública federal y brazo derecho de Calderón

Saber más »
Destacada

América Latina solo cumpliría 19% de las metas ODS 2030: CEPAL

A cuatro años de que venza el plazo de la Agenda 2030, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe reporta que solo 19 por ciento de las metas de los Objetivos de Desarrollo Sostenible evaluadas en América Latina y el Caribe están cumplidas o tienen probabilidades de cumplirse. Otro 42 por ciento avanza en la dirección correcta, pero a un ritmo insuficiente, mientras 39 por ciento permanece estancado o presenta retrocesos. El organismo señala rezagos en áreas como reducción de desigualdades, hambre, consumo y producción sostenibles, acción climática y protección de los ecosistemas. El informe también identifica brechas de financiamiento, infraestructura y capacidades institucionales que afectan el avance de los objetivos

Saber más »
Destacada

IED alcanzó monto histórico de 40.8 mil MDD en segundo año de Sheinbaum

El 2025 se posicionó como el año con la más alta inversión extranjera directa (IED), al crecer 10.8 por ciento más que en 2024. Por ello, México alcanzó el monto histórico de 40 mil 871 millones de dólares. Mientras que en el primer trimestre de 2026, “la IED también alcanzó una cifra récord para un periodo similar”, con 23 mil 591 millones de dólares, de acuerdo con el Segundo informe de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. Ello equivale a un 10.4 por ciento más que el primer trimestre de 2025.

Saber más »
Artículo

Otro tipo de guerra cognitiva en tiempos de la Independencia mexicana

Conviene hacer una precisión decisiva: llamar ‘guerra cognitiva’ a lo ocurrido durante la Independencia de México es una a-sincronía intencionada que pretende parangonar relativamente las operaciones ideológicas de ayer y de hoy. Es solo como recurso de especulación hipotética aplicada retrospectivamente a un conflicto de otra época.

Saber más »
Destacada

En su segundo Grito de Independencia, Sheinbaum reivindicó soberanía nacional

Desde el balcón presidencial de Palacio Nacional y ante un Zócalo capitalino abarrotado de personas, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo arengó su segundo Grito de Independencia, en conmemoración del 216 aniversario de la gesta heroica. Al cierre de éste, reivindicó la soberanía nacional: “¡Viva México, libre, independiente y soberano!” “¡Viva!”, se escuchaba al unísono entre las y los asistentes, en medio de una algarabía que se extendía en el primer cuadro de la Ciudad de México.

Saber más »
Destacada

“Para preservar nuestras libertades hay que defender la soberanía de México”

En el marco del 216 aniversario de la Independencia de México, es fundamental comprender el contexto que enfrenta hoy la defensa de la patria. Al respecto, el Segundo informe de gobierno de Sheinbaum Pardo refiere que esta defensa se materializa no sólo en lo territorial, sino también en sectores estratégicos. Entre ellos, detalla el trabajo en materia energética, alimentaria, financiera, comercial, sanitaria, científica, tecnológica e incluso satelital. Ante las presiones estadunidenses en diversos rubros, el documento de más de 1 mil páginas destaca que la relación bilateral se basa en el diálogo y en los principios de respeto a la soberanía, confianza mutua, responsabilidad compartida y cooperación sin subordinación. Asimismo, la presidenta afirma que para preservar nuestras libertades, incluida la de elegir la forma de nuestro gobierno y el proyecto de nación, es fundamental defender la soberanía de México

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo