Plásticos, amenaza latente en la Ciudad de México

Plásticos, amenaza latente en la Ciudad de México

FOTO: 123RF

El aumento en la producción de plásticos innecesarios ha generado una crisis de salud pública y ambiental. En un inicio, la mayoría de los plásticos eran reutilizables, posteriormente aparecieron los desechables que hoy inundan las urbes. La Ciudad de México, con una legislación adecuada, podría convertirse en referente internacional para enfrentar el problema.

Amazon inunda a México de plásticos innecesarios por una falta de legislación. La Ciudad de México puede ser referente internacional para cambiar esto, pues es la casa de una tercera parte de los clientes de Amazon en México y la urbe mexicana más afectada por la basura plástica.

Impulsar una legislación en el Congreso de la Ciudad de México para regular estos plásticos a través de un impuesto sería un asunto de justicia social, advierte un estudio de Oceana. El uso excesivo de plásticos innecesarios hace que la capital de la República tenga que gastar recursos públicos en el manejo y disposición de la basura de esta multinacional; dineros que podrían ser invertidos en proyectos sociales para los más vulnerables.

Si Amazon llena a la Ciudad de México de plásticos, debe pagar la parte correspondiente para que el gobierno haga un manejo adecuado de estos desechos, recomienda el informe Plástico y comercio electrónico, una crisis que la CDMX puede resolver, de la organización internacional dedicada a la conservación de los océanos.

Refiere que desde 1950, la producción anual de plásticos ha aumentado de 1.8 millones de toneladas a 465 millones de toneladas en 2018. A su vez, este crecimiento, y un bajo porcentaje histórico de reciclaje, han generado más de 7 billones de toneladas de basura en todo el mundo.

Señala que durante décadas se ha planteado que el reciclaje como solución, pero la producción de plásticos es mucho mayor que el crecimiento de la industria del reciclaje. Y es que generar plásticos nuevos es un negocio muy lucrativo, más fácil y, en general, más barato, que reciclar.

El reciclaje no es un proceso sencillo. El reciclar plásticos requiere procesos como derretirlos para darles una nueva forma, pero al mezclarse en la basura se contaminan con suciedad, restos de líquidos y alimentos, etiquetas y otros materiales, por lo que la mayoría se descarta en el proceso y no se recicla.

Además, dos tipos de plástico diferentes no pueden ser reciclados juntos; una botella de refresco no puede ser reciclada en la misma máquina que una bolsa de plástico. Esto hace que la industria del reciclaje se desarrolle únicamente cuando es mejor negocio que crear plásticos nuevos; cosa que rara vez sucede. De todos los plásticos que se han generado en la historia, sólo se ha reciclado aproximadamente el 9 por ciento; mientras tanto, la generación de plásticos sigue aumentando.

El estudio señala que los consumidores no son responsables del plástico que utilizan las industrias para reducir costos.

“Muchas veces no existen opciones accesibles para que los consumidores disminuyamos nuestro consumo de plástico. De todo el plástico generado, se estima que el 19 por ciento se quemó, 50 por ciento terminó en rellenos sanitarios o basureros públicos, y 22  por ciento acabó en las calles o el medio ambiente.”

La organización recuerda que que hasta 14 millones de toneladas de plásticos, el equivalente al peso de 560 Torres Latinoamericanas, entran a los océanos cada año. Cada minuto, el equivalente a dos camiones de basura llenos de plástico es vaciados directo a los océanos.

Además, el plástico es directamente responsable de la muerte de más de 1 millón de animales marinos al año. Se ha encontrado plástico en uno de cada cinco peces que se capturan para consumo humano, “lo que significa que estamos comiendo plástico”.

En México, reconoce la organización internacional, 29 estados han buscado frenar el uso de plásticos innecesarios. En 2019, el Congreso de la Ciudad de México aprobó la prohibición de comercialización, distribución y entrega de bolsas, cubiertos, palitos mezcladores, platos, popotes, bastoncillos para hisopos, aplicadores de tampones y vasos de plástico entre otros productos que generaban contaminación plástica.

Las bolsas de plástico fueron prohibidas por innecesarias y contaminantes. “Hoy, el mismo material llega a nuestras casas como empaque plástico en envíos del comercio electrónico”.

En octubre de 2022, Amazon alcanzó un valor de 1.23 billones de dólares. Lo logró a través de enviar millones de paquetes alrededor del mundo. Muchos de los envíos de Amazon se cubren con plástico innecesario, cuando existen soluciones no plásticas que resuelven este problema. Amazon lo sabe y en India no utiliza plásticos para sus empaques.

En 2019, India anunció que prohibiría plásticos innecesarios como los del empaque en el comercio electrónico, debido a su alto potencial contaminante y poca utilidad. Amazon se adelantó a la medida y en septiembre del 2019 se comprometió a eliminar el uso de plásticos en su cadena de suministro.

Por ello, Oceana exige a las empresas de comercio electrónico que se comprometan a eliminar los plásticos utilizados en su cadena de suministro en México y que la Ciudad de México regule a las compañías de comercio electrónico para que se hagan cargo del manejo de los residuos plásticos que generan.

Te puede interesar: Diez países se comprometen a reducir el plástico que llega a los océanos

Artículo

Justicia económica para las y los trabajadores mexicanos

Justicia laboral en transición: La academia analiza el viraje del modelo mexicano, de la precarización neoliberal (1982-2018) hacia el Nuevo Modelo de Justicia Laboral iniciado en 2019. Con hitos como la prohibición del outsourcing, el aumento real del salario en un 116% y la regulación del reparto de utilidades, la “Cuarta Transformación” busca en 2026 consolidar la justicia económica mediante la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales.

Saber más »
Análisis

México y Cuba, hermandad más allá del bloqueo

Resistencia y soberanía energética: Cuba pierde diariamente más de 20.7 millones de dólares debido a un bloqueo que suma un costo histórico de 170 mil millones de dólares. En 2026, México reafirma su apoyo humanitario ante las nuevas amenazas de aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo. Con una historia de cooperación que incluye la modernización de refinerías y asistencia técnica de Pemex, el Gobierno de México busca mecanismos para mantener el suministro de petróleo y medicinas sin comprometer la estabilidad comercial nacional.

Saber más »
Destacada

Comunidades indígenas en CDMX, testimonio de discriminación y segregación

Entre el folclore y la exclusión: comunidades indígenas protestan en el Zócalo de la CDMX contra el retiro de comerciantes y la gentrificación acelerada por el Mundial 2026. Mientras el gobierno local promueve la identidad nacional con arte público, artesanas triquis como Regina Ramírez denuncian que las políticas de “embellecimiento” urbano las condenan a la periferia y la precariedad.

Saber más »
Destacada

Sanciones de EU a quienes envíen petróleo a Cubason muy injustas: Sheinbaum

Solidaridad frente a sanciones: La presidenta Claudia Sheinbaum condena los aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo para Cuba, calificándolos de “muy injustos” por castigar al pueblo. Tras el envío de 814 toneladas de víveres, el Gobierno de México reafirma su compromiso de recuperar el suministro de petróleo a la isla, apelando a la fraternidad histórica y rechazando que las diferencias ideológicas justifiquen crisis humanitarias en sectores críticos.

Saber más »
Destacada

Negociación del T-MEC: atentado y regresión

La renegociación del T-MEC en 2026 se perfila como un mecanismo de presión imperial que busca desmantelar los avances soberanos logrados entre 2018-2024. Estados Unidos, bajo la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, identifica a las leyes de infraestructura, salud y energía de México como “barreras comerciales”, mientras la administración de Claudia Sheinbaum defiende la no subordinación y el control estratégico de sectores clave.

Saber más »
Artículo

‘Affaire’ Epstein y guerra cognitiva

La pedagogía del cinismo: El caso Epstein no es una anomalía, sino la revelación de la “economía política del abuso” inherente al capitalismo tardío. El Dr. Buen Abad advierte que la administración mediática del escándalo busca intoxicar la conciencia colectiva para inducir parálisis social. Frente a esta “putrefacción moral”, el autor propone un Humanismo de Nuevo Género que rescate la dignidad del espectáculo y la convierta en praxis política innegociable.

Saber más »
Artículo

No es populismo, es fascismo

¿Populismo o Fascismo?: Pablo Carlos Rojas Gómez cuestiona el “reduccionismo académico” que etiqueta a Donald Trump como populista. El investigador del PUEDJS-UNAM sostiene que el supremacismo, la xenofobia y el militarismo de la Casa Blanca no son distorsiones democráticas, sino un nuevo fascismo violento que busca sanear el poder imperialista frente al ascenso de China.

Saber más »
Destacada

México y EU acuerdan plan técnico para gestión del agua del Río Bravo

Gestión hídrica bajo sequía extrema: México y Estados Unidos formalizan un plan técnico para el Río Bravo bajo el Tratado de 1944. El acuerdo prioriza el consumo humano y la agricultura nacional, integrando infraestructura de adaptación a largo plazo para cumplir con las entregas de agua sin comprometer la seguridad hídrica del norte del país.

Saber más »