Tribunal Electoral avala elección judicial; ordena al INE continuar proceso

Tribunal Electoral avala elección judicial; ordena al INE continuar proceso

Tribunal Electoral avala elección judicial; ordena al Instituto Nacional Electoral (INE) continuar proceso
FOTO: CUARTOSCURO.COM

Bajo el argumento de que es constitucionalmente inviable suspender la elección de jueces, magistrados y ministros, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Senado de la República deben continuar organizando este ejercicio.

En una sesión pública celebrada el 18 de noviembre, se determinó que “ninguna autoridad, poder u órgano del Estado pueden suspender, limitar, condicionar o restringir las actividades relativas a las etapas del procedimiento electoral judicial. Por lo que, las autoridades, poderes y órganos del Estado quedan vinculados en términos de esta ejecutoria”.

Esta resolución se dio luego de que los magistrados atendieron las consultas del Senado de la República y del INE respecto a las 140 suspensiones otorgadas por juzgados federales.

Con tres votos a favor y dos en contra, el Pleno del TEPJF determinó que los jueces de amparo no tienen facultades para suspender la organización del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.

El proyecto de sentencia del magistrado Felipe Fuentes Barreras indicó que los juzgadores de amparo no deben intervenir en una cuestión reservada a las facultades del TEPJF. “Para responder a la pregunta respecto a que sí tienen efecto las sentencias decretadas por los órganos de amparo que pretenden paralizar el proceso electoral extraordinario, la respuesta es que no tienen ningún efecto. Los órganos de amparo al decretar las suspensiones no sólo están actuando en la arena electoral sino que también están cuestionando la legitimidad del órgano reformador de la Constitución, quien estableció como una decisión política fundamental la elección de cargos en el Poder Judicial de la Federación”.

Asimismo, señaló que “las medidas o sanciones decretadas para inhibir las atribuciones que tienen encomendados el senado, el INE y otras autoridades, no pueden tener un impacto en materia electoral ni pueden configurar un obstáculo para impedir que la elección siga su curso, por ello, este Tribunal debe resolverlo para que siga. Debemos ser claros, en esta materia, un proceso electoral no puede ser interrumpido por ninguna autoridad”.

También te puede interesar: Diputados otorgarán al INE la mitad de presupuesto para elección judicial

Lo más leído

Tres expresidentes de la República en la conversación nacional

El pasado 30 de septiembre, el expresidente Andrés Manuel López Obrador reapareció en un videomensaje para presentar su libro Pueblo, y aprovechó para criticar el neoliberalismo y a sus principales ejecutores en México, así como para advertir que el Fobaproa se terminará de pagar hasta 2055. Ese mismo día, los expresidentes panistas Felipe Calderón y Vicente Fox participaron en el Foro América Libre, donde reivindicaron su campaña derechista; al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la vigencia de las libertades en México, rechazó los señalamientos de Calderón sobre supuestos vínculos de Morena con el narcotráfico y destacó la presencia política que mantiene AMLO

Saber más »
Artículo

Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo

Hace algunos años el filósofo Frederic Jameson dijo: “parece que hoy nos es más fácil imaginar la destrucción total de la tierra y de la naturaleza que el colapso del capitalismo tardío; quizás eso se deba a alguna debilidad en nuestra imaginación”. Y a pesar de su corta edad, los programadores y creadores de la mal llamada inteligencia artificial parece que no tienen imaginación para pensar por lo menos un mundo poscapitalista, pero sí para afirmar que la IA podría exterminar la vida humana de la faz de la tierra en 2030.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo