UNAM realizará examen presencial a aspirantes seleccionados tras irregularidades en admisión 2026

UNAM realizará examen presencial a aspirantes seleccionados tras irregularidades en admisión 2026

Luego de dos mesas de diálogo, estudiantes de ingeniería de la UNAM lograron compromisos positivos con el director y consejeros estudiantiles
FOTO: CUARTOSCURO

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) aplicará un examen de control presencial a los aspirantes que fueron seleccionados para ingresar a licenciatura en el ciclo escolar 2026-2027/1, así como a quienes obtuvieron en un puntaje igual o superior al menor número de aciertos con el que fue posible ingresar al mismo programa, plantel y modalidad entre 2021 y 2026, ello tras las irregularidades encontradas en la prueba en línea.

Con base en los resultados de esta evaluación, la UNAM determinará la asignación de los lugares para ingresar a una licenciatura. La medida fue adoptada después de que la Comisión Técnica –creada para investigar las denuncias de aspirantes sobre el presunto uso de inteligencia artificial y otras herramientas tecnológicas durante el examen en línea– detectó un comportamiento estadísticamente atípico en los resultados obtenidos en la convocatoria 2026.

El rector de la máxima casa de estudios, Leonardo Lomelí Vanegas, informó que la medida busca garantizar condiciones de igualdad para los aspirantes. “La gravedad de la situación ameritaba una respuesta rápida, pero también una respuesta bien fundamentada que salvaguardara un principio fundamental: la equidad en el acceso a la educación superior”.

Por su parte, el doctor Eduardo Bárzana García, integrante de la junta de gobierno de la universidad, informó que el análisis de la comisión comparó los resultados de los concursos de selección realizados entre 2021 y 2026, y encontró cambios importantes en la distribución de los puntajes obtenidos este año.

Explicó que los percentiles inferiores prácticamente no variaron; sin embargo, la mediana y los puntajes más altos registraron incrementos considerablemente mayores respecto a los observados en los cinco años anteriores.

Explicó que entre 2021 y 2025, alrededor del 5 por ciento de los aspirantes obtenía 100 o más aciertos, pero en 2026 esa proporción aumentó a 16.3 por ciento.

Asimismo, el porcentaje de aspirantes con 110 aciertos o más pasó de aproximadamente 0.9 por ciento en los procesos anteriores a 5.5 por ciento en 2026, es decir, “se multiplicó aproximadamente por seis”.

Como parte de sus recomendaciones, la comisión planteó cuatro acciones: verificar los resultados mediante un examen de control adicional; convocar a quienes fueron notificados como seleccionados y a los aspirantes que alcanzaron un puntaje igual o superior al mínimo histórico de ingreso para su carrera, plantel y modalidad; aplicar el examen de forma presencial con distintas versiones para agilizar su procesamiento y reducir el impacto en el calendario escolar; y asignar los lugares de ingreso con base en los resultados obtenidos en esta evaluación.

En tanto, Lomelí Vanegas indicó que, “ante la posibilidad de que un número importante de aspirantes hubiera podido tener ayuda que los puso en ventaja respecto de quienes realizaron un esfuerzo honesto por prepararse y presentar su examen, la Universidad tenía que ofrecer una salida que permitiera corregir esta situación a la brevedad”.

Asimismo, reconoció que el examen de control también será aplicado a quienes obtuvieron legítimamente su lugar, por lo que ofreció una disculpa: “Ofrezco una disculpa a las aspirantes y a los aspirantes que habiendo sido aceptados limpiamente serán convocados a presentar el examen de control, pero es necesario para dar certeza y garantizar la equidad en el acceso”.

Al mismo tiempo, expresó confianza en que quienes ingresaron por mérito propio confirmarán su lugar. “Tengan la confianza de que obtendrán un buen resultado y confirmarán su ingreso a la Universidad Nacional Autónoma de México”.

Finalmente, el rector hizo un llamado a estudiantes y familias a no recurrir a prácticas fraudulentas para ingresar a la universidad. “El hacer trampa es algo que no solamente daña a la institución; es algo que daña a la sociedad en su conjunto. Es algo que erosiona el tejido social y es una práctica que debemos desterrar”, dijo, y pidió estar atentos a los canales de comunicación institucionales en los que se informará sobre la fecha y condiciones para la prueba presencial.

Te podría interesar: A petición de su hijo, “R1” habría ordenado feminicidio de Valeria Márquez, revela Harfuch

 

Destacada

Red internacional de Fernando Cerimedo incluye al PRI y Sí por México

La caída del Fernando Cerimedo –procesado en Bolivia por delitos relacionados con intento de feminicidio y lavado de dinero– ha derivado en la desestabilización de algunas estrategias injerencistas impulsadas por agencias de Estados Unidos. La red internacional del principal socio de Javier Negre, en la Derecha Diario, se vincula a México por medio del PRI, de la estructura de Sí Por México –promovida por el empresario Claudio X González y la excandidata de la derecha Xochitl Gálvez–, y de Alonso Cedeño. Este último comparte espacios con Dick Morris, uno de los creadores de la mayor campaña de difamación contra López Obrador: la del “peligro para México”

Saber más »
Artículo

Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo

Hace algunos años el filósofo Frederic Jameson dijo: “parece que hoy nos es más fácil imaginar la destrucción total de la tierra y de la naturaleza que el colapso del capitalismo tardío; quizás eso se deba a alguna debilidad en nuestra imaginación”. Y a pesar de su corta edad, los programadores y creadores de la mal llamada inteligencia artificial parece que no tienen imaginación para pensar por lo menos un mundo poscapitalista, pero sí para afirmar que la IA podría exterminar la vida humana de la faz de la tierra en 2030.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo