El Estado mexicano obtuvo una resolución favorable del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), del Banco Mundial, iniciado en 2023 por las empresas Cyrus Capital Partners, LP y Contrarian Capital Management, LLC –fondos de inversión estadunidenses–, en el que pretendían cobrar más de 219 millones de dólares.
Ello, luego de que las empresas estadunidenses acusaran afectación a sus inversiones tras haber adquirido bonos de deuda –a través de sus filiales en Islas Caimán–, emitidos por la televisora mexicana TV Azteca, del empresario Ricardo Salinas Pliego; de modo que iniciaron el arbitraje internacional, amparados en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
A ello, personas funcionarias de la Dirección General de Consultoría Jurídica Comercio Internacional de la Subsecretaría de Comercio Exterior –parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores–, con el apoyo de la firma Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP, argumentaron que este proceso internacional no debía hacerse relativo a inversiones, pues el gobierno de México no tenía injerencia en la controversia entre los fondos estadunidenses y TV Azteca.
Por tanto, “la defensa de México se centró en demostrar que las reclamaciones de Cyrus y Contrarian tenían serias deficiencias que impedían al Tribunal Arbitral resolver la controversia conforme el TLCAN”.
Y resultó favorable. El pasado 30 de julio, el Tribunal Arbitral resolvió el caso en favor de México de forma unánime, con el argumento de que estas empresas no podían ser consideradas inversionistas, así como no contaban con una inversión conforme al Tratado, “por lo que resolvió carecer de jurisdicción para resolver el caso, desestimando el arbitraje en su totalidad”.
Asimismo, exhortó a que pagaran a México por el concepto de gastos y costos del arbitraje. Una vez que sea identificada la información confidencial susceptible de protección, se publicará el laudo, informó la Secretaría de Relaciones Exteriores en un comunicado.
