A ver si la corrupción del Poder Judicial le parece simpático a Harvard: presidenta

A ver si la corrupción del Poder Judicial le parece simpático a Harvard: presidenta

Aumento de aranceles a productos de varios países, entre ellos China, espara fortalecer producción nacional, afirmó la presidenta
FOTO: GRACIELA LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM

Los estudiosos de Harvard deberían investigar la corrupción en el Poder Judicial de México, “a ver si les parece simpático”, respondió la presidenta Claudia Sheinbaum, luego de que durante un foro en dicha universidad, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena habló de los requisitos para la elección de jueces, magistrados y ministros, hecho que desató burlas entre los asistentes.

“Vamos a dar ejemplo al mundo con la reforma al Poder Judicial –estoy segura–, aunque en Harvard no estén de acuerdo”, aseguró la jefa del Ejecutivo federal. Asimismo, instó a los catedráticos a realizar una investigación sobre las fallas dentro del Poder Judicial mexicano: “los invito a que hagan una investigación –porque allá se fue un ministro de la Suprema Corte–, por qué no hace una investigación Harvard sobre las resoluciones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que no se paguen impuestos, o sobre los amparos que violan la Constitución o sobre las liberaciones de delincuentes”.

Sobre lo anterior, la presidenta Sheinbaum les cuestionó: ¿qué opinan los grandes estudiosos de Harvard de ello? De manera tajante, añadió que “nadie se burla de los mexicanos y las mexicanas”. Y agregó: “el pueblo de México tomó una decisión, la elección de jueces, juezas. A mí me toca defender a mi pueblo, a mi país, a mi patria y a todos los mexicanos también”.

Sheinbaum Pardo explicó que la reforma judicial “va a ser un ejemplo al mundo, aunque en Harvard digan otra cosa”. Y recordó que en Estados Unidos los jueces son electos de forma democrática.

“Será muy reconocida la escuela de Harvard, pero sería bueno que […] hicieran una investigación sobre la corrupción en el Poder Judicial mexicano”, para que entiendan cómo es que México llegó a tomar la iniciativa de reforma al Poder Judicial.

Te puede interesar: Sheinbaum acusa nueva campaña ‘negra’ sobre supuesto desacato

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1009

Bajo la lupa de la OFAC, los 39 grupos que controlan casinos en México Nancy Flores, junio 20, 2026 La estadunidense Oficina de Control de