CDMX seguirá siendo una ciudad progresista; no es conservadora: Batres

CDMX seguirá siendo una ciudad progresista; no es conservadora: Batres

Batres negó la existencia de subejercicio en los recursos públicos para la reconstrucción de viviendas afectadas por el sismo.

“La Ciudad de México no es una ciudad conservadora. Todo lo que se ha logrado aquí ha sido a pesar de los conservadores”, declaró Martí Batres Guadarrama, jefe de Gobierno de la capital. En conferencia de prensa local esta mañana, indicó que la ciudad tiende hacia las libertades y hacia la izquierda. Esa ha sido la realidad a lo largo de los últimos 20 años. “Tengo plena confianza en que la ciudad seguirá siendo una ciudad progresista”.

Estas declaraciones surgieron luego de que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, afirmara que Santiago Taboada –alcalde de Benito Juárez– es el candidato de la oposición para ocupar la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Desde Palacio Nacional, señaló: “Ese es el bueno porque también estaba el de Miguel Hidalgo. Pero no, es Santiago Taboada. Al momento que llegan al acuerdo con lo de Xóchitl [Gálvez] –como originalmente estaban pesando en Xóchitl para la ciudad– acuerdan que sea el delegado de la Benito Juárez, a pesar de los escándalos de corrupción, pero son de las cosas que suceden, que pueden parecer extrañas, pero así es la vida política y así es la democracia”.

Desde el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, Batres Guadarrama recordó que en 2002 el Programa de Pensión para Adultos Mayores no recibió apoyo unánime, pues el bloque conservador en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal “trató de achicarla, hacerla focalizada, quitarle el carácter universal”. Fue el Gobierno de la Ciudad, quien impulsó la iniciativa. Esto debido a que el Gobierno Federal “argumentaba que era inviable financiar una pensión universal para adultos mayores y que esto llevaría a la quiebra a la ciudad”.

Asimismo, remarcó que la aprobación del matrimonio igualitario se dio a pesar del voto en contra de los conservadores. De la misma manera, cada vez que se han aprobado nuevos derechos para las mujeres, ha habido oposición por parte de los conservadores.

Sobre si Taboada tiene la calidad moral para ser candidato, luego de su presunta relación con el Cártel inmobiliario de la Benito Juárez, el mandatario capitalino enfatizó que será labor de los capitalinos calificarlo.

Ellos tienen los elementos “para hacer la evaluación de quienes participen en una contienda. Yo lo que digo es que, independientemente de quien encabece al bloque conservador, la ciudad se reafirmará como una ciudad progresista. Eso es lo fundamental”.

Pues, resaltó que los ciudadanos no están de acuerdo en abandonar a la gente, rechazan el autoritarismo, la discriminación y cualquier tipo de retroceso.

Te puede interesar: En CDMX arranca “Jornada Nacional de Salud Pública 2023”

Destacada

Red internacional de Fernando Cerimedo incluye al PRI y Sí por México

La caída del Fernando Cerimedo –procesado en Bolivia por delitos relacionados con intento de feminicidio y lavado de dinero– ha derivado en la desestabilización de algunas estrategias injerencistas impulsadas por agencias de Estados Unidos. La red internacional del principal socio de Javier Negre, en la Derecha Diario, se vincula a México por medio del PRI, de la estructura de Sí Por México –promovida por el empresario Claudio X González y la excandidata de la derecha Xochitl Gálvez–, y de Alonso Cedeño. Este último comparte espacios con Dick Morris, uno de los creadores de la mayor campaña de difamación contra López Obrador: la del “peligro para México”

Saber más »
Artículo

Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo

Hace algunos años el filósofo Frederic Jameson dijo: “parece que hoy nos es más fácil imaginar la destrucción total de la tierra y de la naturaleza que el colapso del capitalismo tardío; quizás eso se deba a alguna debilidad en nuestra imaginación”. Y a pesar de su corta edad, los programadores y creadores de la mal llamada inteligencia artificial parece que no tienen imaginación para pensar por lo menos un mundo poscapitalista, pero sí para afirmar que la IA podría exterminar la vida humana de la faz de la tierra en 2030.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo