Centro Prodh rechaza haber convivido con gobiernos del PAN, como señaló AMLO

Centro Prodh rechaza haber convivido con gobiernos del PAN, como señaló AMLO

Centro Prodh
FOTO: CENTRO PRODH

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, AC (Prodh) rechazó las declaraciones efectuadas el pasado miércoles 31 de mayo y este jueves 1 de junio por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador en su conferencia matutina.

“Les hacía yo el cuestionamiento a los de la organización de derechos humanos, del Prodh, que sí, defendiendo derechos humanos, pero conviviendo al mismo tiempo con los gobiernos del [Partido Acción Nacional] PAN, con la derecha […] Y ahora que llegamos nosotros, que siempre, no de hace 10 años, 20 años, 30 años. No, desde hace 40 años o más estamos defendiendo los derechos humanos, luchamos por la justicia. Entonces, no aceptamos el que se nos quiera calificar o tachar o medir con el mismo rasero. Sí estamos atendiendo y lo vamos a seguir haciendo”, aseveró el primer mandatario.

Ante esta afirmación, el Centro aseguró nunca haber callado violaciones a derechos humanos por afiliaciones partidistas. “Sus afirmaciones son falsas”, indicó. “Desde hace 35 años, hemos defendido los derechos humanos, denunciado la desigualdad y trabajando por la democracia. Nuestras convicciones no han cambiado. Seguiremos hasta que la dignidad se haga costumbre”.

En razón de ello, a través de su cuenta oficial en Twitter, el Centro Prodh hizo un recuento de su labor en los sexenios pasados. Señaló que, durante el sexenio de Vicente Fox, acompañaron “la lucha de los Campesinos Ecologistas de Guerrero, denunciamos el fracaso de la Fiscalía para la Guerra Sucia, documentamos la represión de Atenco y el incidente de la mina Pasta de Conchos”.

Durante la administración de Felipe Calderón, “denunciamos la militarización en el inicio de la Guerra contra el Narcotráfico, alertamos sobre la crisis de violencia que ha llenado de dolor al país, documentamos la multiplicación de la tortura, defendimos a Jacinta, Tere y Alberta”.

Y en el sexenio de Enrique Peña Nieto, se documentó la masacre de Tlatlaya, se colaboró “en la representación de las familias de Ayotzinapa y con muchos y muchas luchamos contra la Ley de Seguridad Interior”.

Actualmente, se continúa luchando. “Coadyuvamos en la [Comisión Presidencial para la Verdad y el Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa] Covaj. Defendemos comunidades que resisten la imposición de cuarteles militares. Defendemos personas torturadas este sexenio como Keren Ordoñez”.

El día de ayer, el presidente también comentó: “Y aunque no les guste a los del Prodh, no hacían mucho los defensores de derechos humanos. Porque el Prodh y otras organizaciones desde que nacieron hasta la fecha están muy vinculados a la derecha, al conservadurismo, al PAN. No generalizo, pero la mayoría tiene esa formación”.

De igual modo, puntualizó que su gobierno seguirá adelante en el caso de Ayotzinapa.

Un día antes, en conferencia de prensa, el titular del Ejecutivo Federal señaló que, durante el asesinato de los dos sacerdotes en Chihuahua, “el Prodh y otras organizaciones cuestionándonos. Y en el caso de Ayotzinapa, igual. Como que quisieran que fracasáramos y que al final se demostrara que nosotros protegemos a violadores de derechos humanos. No, repito, no somos iguales. En este gobierno no se espía, no se tortura, no hay desapariciones, no hay desapariciones llevadas a cabo por el estado, no hay masacres. Cuando esas organizaciones callaban o actuaban, pero de muy bajo perfil, de muy bajo perfil”.

Te puede interesar: López Obrador: no hay espionaje contra el Centro Prodh

Destacada

Con Felipe Calderón, la mayor intromisión de EU en México

Documentos desclasificados de la Embajada de Estados Unidos, el Departamento de Estado y la ATF revelan que, durante el gobierno de Felipe Calderón, Estados Unidos profundizó su intromisión en México. Desde la Iniciativa Mérida y las operaciones en campo de agencias como la DEA, la CIA y el FBI, hasta el fallido operativo Rápido y Furioso –que abasteció de armas de alto calibre al Cártel de Sinaloa–, la injerencia del vecino país se reflejó, sobre todo, en la agenda de seguridad. Incluso, como parte de la “cooperación” en el ámbito de la inteligencia, Calderón y el entonces embajador Carlos Pascual inauguraron el búnker de García Luna (previo a que el diplomático estadunidense renunciara, luego de la filtración masiva de cables diplomáticos que hizo Wikileaks, en los que se revelaron sus críticas a la supuesta “guerra” contra el narcotráfico). Además, en el marco del lanzamiento de la Plataforma México, se abrió la puerta a la intervención masiva de comunicaciones y el espionaje

Saber más »
Artículo

Las tres soberanías: la crisis civilizatoria de Occidente

Existen tres niveles en los que se puede medir el avance o el retroceso de un país en su dura batalla por la emancipación. Desde el siglo XV el colonialismo –como el origen dantesco de la violencia en su máxima expresión– quebró no solo la economía de los diferentes países que tocó, sino también sus sistemas políticos, su imaginario colectivo y sus relaciones personales. De ahí que un país deba comenzar primariamente por la recuperación de su soberanía política, es decir, por la capacidad de reconocer en el Estado a la comunidad nacional y no al ente colonial invasor. Este es un presupuesto necesario, sin el cual no se puede pensar en ninguna otra cosa. La tramposa democracia liberal ha sido la camisa de fuerza que ha disfrazado siempre los intereses burgueses tras cualquier supuesta alternativa. Por ello, la batalla por superar los fraudes electorales y el intervencionismo de los poderes fácticos se instala como la tarea principal en este nivel.

Saber más »
Artículo

Granjas de ‘bots’ en la guerra cognitiva

Aquí aparece al desnudo la guerra cognitiva y su mercancía perversa disfrazada como granja de bots. En las sociedades capitalistas creadoras de la dictadura de la competencia mercantil y la subordinación de los consumidores, cada segundo de mirada adquiere valor económico y político. En las granjas de bots se diseña lo que conmueve, lo que enfurece; qué provoca miedo, qué despierta deseo, qué genera permanencia. La arquitectura de la comunicación comercial digital encuentra así una zona de convergencia con las operaciones de influencia política y militar. Un sistema diseñado para retener atención y ensuciar la realidad puede ser aprovechado por quien busca retener, desviar o capturar conciencia. La frontera entre publicidad, entretenimiento, propaganda y operación psicológica se vuelve porosa. El sujeto cree estar consumiendo información mientras, simultáneamente, se convierte en recurso explotable y víctima de mil manipulaciones del odio de clase.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo