Con ajustes, Senado aprueba reforma a Ley de Amparo

Con ajustes, Senado aprueba reforma a Ley de Amparo

Cámara de Diputados instala Comité de Ética para frenar ausentismo y recibir quejas ciudadanas; no tendrá carácter sancionador
FOTO: ANDREA MURCIA /CUARTOSCURO.COM

Con 70 votos a favor y 39 en contra, el Senado aprobó la reforma a la Ley de Amparo impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. La iniciativa fue modificada al incorporar la reserva del senador de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Manuel Huerta, para que los juicios de amparo en trámite se desahoguen conforme a la nueva legislación.

La reforma busca actualizar el marco normativo del amparo y los mecanismos de defensa en materia fiscal y administrativa, con el fin de garantizar el acceso efectivo a la justicia en congruencia con principios constitucionales y estándares internacionales.

El dictamen fue avalado tras un debate de más de seis horas. Senadores de Morena, el Partido Verde Ecologista (PVEM) y del Trabajo (PT) rechazaron que la iniciativa limitara la defensa de derechos colectivos o individuales, como señalaron los legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC).

El presidente de la Comisión de Justicia y de Estudios Legislativos, Javier Corral Jurado, afirmó que en el proyecto se integraron propuestas de académicos, juristas y organizaciones sociales, y que las modificaciones en torno al interés legítimo buscan evitar abusos procesales.

Enrique Inzunza Cázarez, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, sostuvo que la reforma moderniza y fortalece el juicio de amparo para asegurar un acceso más ágil y efectivo a la justicia.

Por otra parte, en opinión disonante, la senadora Guadalupe Murguía (PAN) advirtió que la reforma concentra poder en las autoridades y reduce contrapesos ciudadanos.

La reserva presentada por Huerta modificó los artículos transitorios para impedir que el amparo sea utilizado como recurso dilatorio, en particular en materia fiscal.

El legislador señaló que con ello no se vulneran derechos adquiridos, sino que se evita el uso indebido del amparo para retrasar sentencias y el cumplimiento de la ley. “No luchan por la justicia, luchan por mantener sus privilegios. Por eso les decimos con toda claridad: se acabó la era de manipular al amparo para favorecer a unos cuantos. La justicia no será más rehén de los poderosos, será patrimonio del pueblo”.

Te podría interesar: Sheinbaum en contra de que reforma a Ley de Amparo sea retroactiva

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1009

Bajo la lupa de la OFAC, los 39 grupos que controlan casinos en México Nancy Flores, junio 20, 2026 La estadunidense Oficina de Control de