Este martes 30 de mayo, por arrojar a un perro al aceite hirviendo de un cazo en el municipio de Tecámac, Estado de México, se libró una orden de aprehensión en contra de Sergio “N”, mediante un juez de Control Especializado en Línea del Tribunal Superior de Justicia de dicha entidad federativa.

Sería el domingo 28 de mayo, cuando la Fiscalía General de Justicia del Estado de México recibió una denuncia, en la cual se acusaba a Sergio “N” de ingresar a la carnicería –ubicada en el poblado de San Pablo Tecalco, municipio de Tecámac– y cometer actos ilícitos. De acuerdo con el denunciante, el hombre acudió para agredirlo verbalmente y amagarlo con un instrumento punzocortante. Posteriormente, al salir del establecimiento, Sergio “N” arrojó a uno de los perros que se encontraban en el lugar a un cazo con aceite hirviendo. Ello provocó la muerte del animal un par de horas después. El hecho quedó registrado en las cámaras de videovigilancia.

En consecuencia, la Fiscalía del Estado de México logró identificar al sujeto como probable responsable del delito de maltrato animal. Apoyaron la Comisión Nacional Antihomicidio (CONAHO) de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal, la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México y la Secretaría de Seguridad de la entidad federativa. La orden de aprehensión ha sido cumplimentada exitosamente.

De acuerdo con la Fiscalía, el Estado de México cuenta con leyes para la debida protección de la vida y trato digno hacia los animales como establecen los artículos 235 Ter y 235 Quater del Código Penal vigente. Estas disposiciones contemplan penalidades de tres a seis años de prisión y de 200 a 400 días de multa a toda persona acusada de la muerte de un animal por cualquier medio y prolongue su agonía. Lo anterior no se aplica si se trata de la constitución de una plaga.

Asimismo, el Código para la Biodiversidad del Estado de México sanciona el maltrato animal, con el fin de impedir la crueldad y violencia hacia cualquier especie de animal doméstico. Por tal razón, “se dio intervención a la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de México, a fin de que inicie el procedimiento administrativo procedente”.

De acuerdo con la dependencia, Sergio “N” será tratado como inocente hasta que se dicte una sentencia definitiva en su contra.