Juzgadores federales cobran su salario a pesar del paro de actividades

Juzgadores federales cobran su salario a pesar del paro de actividades

La presidenta Claudia Sheinbaum: fin de la era de nepotismo en la SCJN con nueva integración del Poder Judicial
FOTO: PEXELS.COM

Las y los juzgadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) siguen recibiendo su salario, aun cuando se encuentran en paro, o huelga, desde el pasado 19 de agosto, cuando comenzó su protesta contra la reforma a ese Poder de la Unión. Consultada al respecto por Contralínea, la jueza Adriana Ortega Ortiz mencionó: “no estamos en paro; estamos en una reducción de actividades”.

“El matiz parece menor, pero no es así. Los casos urgentes sí se están atendiendo”, continuó durante la “conferencia matutina de los jueces”, inaugurada el día de ayer. “Imagínate si todas las veces que alguien se pronuncia o protesta, desapareciera su salario, es la inhibición natural y definitiva en que las personas estén protestando”.

Sin embargo, las y los trabajadores de cualquier otro rubro sólo reciben el “pago de los salarios correspondientes a los días que hubiese durado la huelga” si “el Tribunal declara en la sentencia que los motivos de la huelga son imputables al patrón”, de acuerdo con el artículo 937 de la Ley Federal del Trabajo.

“Estamos trabajando. A nosotros nos pagan por guardar y hacer guardar la Constitución […] y es lo que estamos haciendo, lo estamos haciendo, resolviendo los casos urgentes”, complementó el magistrado José Rogelio Alanís García. A pesar de ello, no tuvieron los datos de cuántos casos urgentes han resuelto las y los juzgadores federales.

Entre el 20 de agosto, a inicios del paro, y el 30 de septiembre, se cancelaron 12 mil 448 audiencias judiciales, afirmó la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, el día de ayer en la conferencia presidencial. “Es normal que las audiencias que no son urgentes se reprogramen para verlas en otro momento […] ¿cuándo? Bueno, eso ya lo veremos después”, respondió Alanís García.

Los casos de urgencia en el PJF tienen que ver con órdenes de aprehensión, cumplimiento de órdenes de aprehensión, personas detenidas, solicitudes de sobreseimiento, “cuestiones que se relacionan con la libertad de la persona”, enumeró el magistrado.

“A veces lo que hacen los poderes públicos nos atraviesa, nos lastima, no corresponde a lo que creemos que son nuestros derechos, y un recurso que dejan las constituciones prácticamente de todos los países democráticos es que las personas protesten”, añadió la jueza Ortega Ortiz.

Te puede interesar: Detienen a Márquez Blas, funcionario de la Corte y excolaborador de García Luna

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1009

Bajo la lupa de la OFAC, los 39 grupos que controlan casinos en México Nancy Flores, junio 20, 2026 La estadunidense Oficina de Control de