Norma Piña admite proceso de la Jufed contra reforma judicial

Norma Piña admite proceso de la Jufed contra reforma judicial

La aún ministra presidenta Norma Piña –opositora de la reforma judicial– admitió que su actuar será juzgado por la sociedad y por la historia
FOTO: CUARTOSCURO

A pesar de que la reforma al Poder Judicial fue aprobada en lo general y en lo particular por cerca de 317 diputados, y que ya se encuentra programada para su discusión en la Cámara de Senadores, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández, admitió un recurso de la Jufed para consultar a los ministros y ministras si la  SCJN tiene facultades para ordenar la suspensión del proceso legislativo.

De acuerdo con la consulta de trámite 1/2024, la ministra Piña escribió: “Se consulta al Tribunal Pleno sobre la posibilidad de que la presidencia de este Alto Tribunal al conocer de un asunto de los previstos en el artículo 11, fracción XVII de la Ley Órgano del Poder Judicial de la Federación, se pronuncie sobre la procedencia de la o las medidas cautelares que se haga valer conforme al apartado III”.

El 3 de septiembre, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) solicitó a la Suprema Corte analizar la posibilidad de frenar el proceso de la reforma al Poder Judicial, bajo el argumento de que los juzgadores pueden reinterpretar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con el objetivo de ejercer “su facultad de atracción” sobre el dictamen y declararlo inconstitucional.

“Que se ejerzan todas las acciones necesarias para conservar la separación de poderes establecida en la Constitución para asegurar que no se elimine el sistema de contrapeso entre los poderes de la Unión”, indicó la Jufed en una carta. La presidenta Piña turnó el asunto a la ministra Lenia Batres Guadarrama, para elaborar y presentar el proyecto al pleno de la SCJN.

Para el coordinador de la bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en el Senado, Adán Augusto López Hernández, se estarían invadiendo facultades si se decreta la suspensión. “Creemos que no tiene facultades, ni una jueza, ni una magistrada, y sostenemos que tampoco la Suprema Corte de Justicia de la Nación para parar el proceso legislativo. Entiendo que iniciaron un proceso de consulta y pues ellos tomarán su decisión, respecto a su posicionamiento. Nada más que ahorita están en paro, creo”.

 

Te puede interesar

Estudiantes respaldan reforma judicial 

 

Sheinbaum acusa a Calderón de “entreguista” por pedir intervención de EU contra reforma judicial en conferencia en Washington
Destacada

Calderón planeó que en 2030 mexicoamericanos gobernaran nuestro país

Tras el fraude electoral de julio de 2006, Felipe Calderón ideó un plan transexenal al que llamó “México 2030. Proyecto de Gran Visión”, en el que delineó la ruta para la entrega total del país a los intereses estadunidenses. En el capítulo 5 se plantea que nuestra nación sería gobernada por “mexicoamericanos” y se habrá “integrado” a América del Norte. Los objetivos: políticas públicas dictadas directamente desde Estados Unidos, creación “instituciones compartidas”, subordinación de las Fuerzas Armadas mexicanas para que intervinieran en conflictos internacionales por la “seguridad hemisférica”, abandonando con ello el principio de la no intervención. Además, establecía una ruta para abandonar el concepto de “soberanía”. Según ese plan calderonista, el desarrollo del país no debería ser del tipo BRIC (Brasil, Rusia, India, China). Ahora, la presidenta Sheinbaum promueve una iniciativa para impedir que a la Presidencia de la República accedan personas con doble nacionalidad, misma que hoy fue aprobada en lo general por la mayoría en la Cámara de Diputados

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo