Nueva Ley de Telecomunicaciones no censura ni espía: José Merino

Nueva Ley de Telecomunicaciones no censura ni espía: José Merino

La nueva Ley de Telecomunicaciones contempla una reestructuración profunda del marco institucional, regulatorio y operativo del sector
FOTO: CUARTOSCURO.COM

El gobierno ni espía ni censura con la nueva Ley de Telecomunicaciones”, afirmó José Antonio Peña Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, al referirse al dictamen aprobado por el Senado el pasado 28 de junio.

Durante la conferencia presidencial, el funcionario aseguró que el artículo 183 del dictamen establece que los operadores de telefonía están obligados a colaborar con las autoridades de seguridad y procuración de justicia únicamente en los términos que establecen las leyes aplicables.

Respecto al artículo 182 –que corresponde al 189 de la ley vigente–, Peña Merino explicó que se refiere a la colaboración de los operadores con las autoridades, pero esto solo puede realizarse mediante mandamiento escrito, fundado y motivado de la autoridad competente.

Añadió que esta disposición está sustentada en el artículo 16 constitucional, que exige autorización judicial para intervenir comunicaciones, y en el artículo 303 del Código Nacional de Procedimientos Penales, el cual no ha sido reformado desde 2016 y también exigen orden de un juez para autorizar cualquier colaboración.

Peña Merino subrayó que el artículo 183 del nuevo dictamen es “exactamente igual” al de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusiónexactamente igual aprobada en 2014, durante el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto, con apoyo de legisladores del PRI y PAN –los mismos partidos que hoy se oponen a la nueva reforma–.

“Lo que hace la nueva ley en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, como lo hacía la ley anterior, es simplemente referir a operadores que deben colaborar en los términos de la ley, y los términos de la ley es el Código de Procedimientos Penales que establece con toda claridad la necesidad de solicitar a un juez de control la autorización para este mecanismo”, sostuvo.

Acerca de las acusaciones de supuesta censura por parte de la oposición, Peña Merino negó que exista en la nueva norma. Señaló que lo que se busca es garantizar los derechos de las audiencias, tal como lo establece el artículo 6 constitucional. Indicó que el dictamen propone reforzar los mecanismos de defensa a las audiencias, las cuales ya estaban contemplados en la ley de 2014, pero con la diferencia de que ahora se enfatiza en su cumplimiento.

La propuesta busca “dar a las audiencias mecanismos de expresión y queja ante cualquier contenido en medios que viole los derechos de estas mismas audiencias”, afirmó.

En este sentido, los contenidos deben promover la diversidad, la no discriminación, la igualdad de género, la diferenciación clara entre publicidad e información, y lineamientos específicos para la programación infantil.

“No hay ningún acto de censura por parte de la autoridad, lo que hay es una queja por parte de las audiencias que se presenta a un defensor de audiencias y, en su caso, la autoridad apercibe al medio”, puntualizó.

Merece tu atención: Sheinbaum rechaza creación de un Estado espía: se miente deliberadamente

Lo más leído

“Es parte de la campaña electoral”: Sheinbaum sobre críticas de Marco Rubio

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, utiliza su discurso contra México como parte de una campaña previo a las elecciones intermedias de ese país en noviembre próximo, afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum, quien además rechazó las declaraciones del funcionario respecto a que México no hace lo “suficiente” para combatir al crimen organizado.

Saber más »
Lo más leído

CNDH documentó precarización y violencia contra médicos residentes

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) documentó una crisis estructural en las residencias médicas de México, caracterizada por precarización laboral, jornadas extenuantes, violencia de género y una ambigüedad jurídica que coloca a las y los médicos residentes en una doble condición de estudiantes y trabajadores.

Saber más »
Artículo

La guerra cognitiva como arma del dogmatismo capitalista

En el corazón de la guerra cognitiva está el plan de fijar el dogmatismo monopólico como meta eterna del capitalismo en su fase imperial. Y las armas de dominación pretenden ser perfectas cuando consigan que las víctimas custodien las puertas de la prisión y llamen libertad a la llave que las encierra. Esa es una aberración mayúscula de la guerra cognitiva: el capitalismo no necesita que creamos todas sus mentiras; le basta con que pensemos la realidad utilizando sus preguntas, sus medidas, sus diccionarios y sus límites. Por lo tanto, la explotación se manifiesta como empleo, la subordinación como contrato, la concentración como eficiencia, el despojo como inversión, la precariedad como flexibilidad y la obediencia se manifiesta como responsabilidad. La palabra cambia de significado, la realidad cambia de lugar. El control deja de ser una fuerza externa e inicia a comunicarse desde nuestro interior. La victoria imperial no se limita únicamente al dominio de territorios: implica ocupar el punto desde el cual una sociedad determina lo que puede ser considerado real.

Saber más »
Sheinbaum exige extradición de Álvarez Puga e Inés Gómez-Mont. FGR investiga red de empresas factureras y desvío millonario en SEGOB.
Destacada

Paquete económico buscará combatir evasión y elusión de factureras

En 2027, se espera que los ingresos tributarios alcanzarán un máximo histórico de 15.9 por ciento del PIB, sin crear nuevos impuestos, afirmó el secretario de Hacienda, Edgar Amador, al entregar la propuesta de Paquete Económico al Congreso de la Unión. Al respecto, abundó que este resultado se apoyará en una mayor eficiencia recaudatoria, así como en el combate a la evasión, la elusión y las empresas que facturan operaciones simuladas, conocidas como factureras.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo