Octavio Romero acusa “campaña perversa” en contra

Octavio Romero acusa “campaña perversa” en contra

FOTO: MOISÉS PABLO | CUARTOSCURO

El director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), Octavio Romero Oropeza, acusó a medios de comunicación privados de emprender una campaña en su contra mediante la publicación de información falsa sobre su salario, patrimonio y bienes inmuebles.

Durante la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum, rechazó que perciba un sueldo superior al de la titular del Ejecutivo federal: “yo tengo un sueldo equivalente a un subsecretario de Estado, eso se puede verificar sin ningún problema, y el sueldo de la presidenta también está publicado, lo que no se hacía en la época neoliberal, en estos gobiernos de la 4T, todo está publicado”.

Además, en un oficio dirigido a la opinión pública, difundido por el Infonavit, precisó las cifras con las que rechazó que su salario sea superior al de la presidenta. Explicó que en 2025 percibió un salario anual bruto de 2 millones 261 mil 994 pesos, cantidad que, afirmó, corresponde al sueldo de un subsecretario de Estado y que mantiene hasta la fecha.

El documento establece que ese monto representa un ingreso mensual bruto de 188 mil 499.50 pesos, antes de impuestos. En contraste, señaló que la nómina transparente del gobierno Federal registra para la presidenta de la República un ingreso mensual bruto de 191 mil 846 pesos, equivalente a 2 millones 302 mil 152 pesos anuales.

La diferencia entre ambas remuneraciones, de acuerdo con el documento del Infonavit, es de 40 mil 158 pesos anuales, mientras que la diferencia mensual es de 3 mil 346 pesos, en ambos casos antes de impuestos. Con ello, Romero Oropeza sostuvo que es falso que perciba un salario superior al de Sheinbaum.

Respecto al tema de sus propiedades aseguró que es falso que haya adquirido algún inmueble recientemente. Explicó que el terreno de su rancho en Tabasco lo obtuvo hace 42 años y otros terrenos los compró en 1994, hace 34 años. “Se trata de una campaña perversa, lo manejan como si hubiese sido hace un mes cuando tienen años”, dijo.

El funcionario detalló que una casa ubicada en Tlalpan la adquirió hace 25 años con un crédito bancario; sin embargo, afirmó que los medios que lo criticaron hacen parecer que la compró de contado, “producto de una malversación de fondos o actos de corrupción […] pero no todos somos iguales y tengo cómo demostrar lo que tengo”.

El director general del Infonavit comentó que también se atrevieron a decir que ocultaba autos, joyas y obras de arte con un alto valor económico, no obstante, dijo: “yo no provengo de una familia con esas costumbres ni con ese nivel socioeconómico, no estoy acostumbrado a eso”.

Te podría interesar: “Para preservar nuestras libertades hay que defender la soberanía de México”

Destacada

Red internacional de Fernando Cerimedo incluye al PRI y Sí por México

La caída del Fernando Cerimedo –procesado en Bolivia por delitos relacionados con intento de feminicidio y lavado de dinero– ha derivado en la desestabilización de algunas estrategias injerencistas impulsadas por agencias de Estados Unidos. La red internacional del principal socio de Javier Negre, en la Derecha Diario, se vincula a México por medio del PRI, de la estructura de Sí Por México –promovida por el empresario Claudio X González y la excandidata de la derecha Xochitl Gálvez–, y de Alonso Cedeño. Este último comparte espacios con Dick Morris, uno de los creadores de la mayor campaña de difamación contra López Obrador: la del “peligro para México”

Saber más »
Artículo

Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo

Hace algunos años el filósofo Frederic Jameson dijo: “parece que hoy nos es más fácil imaginar la destrucción total de la tierra y de la naturaleza que el colapso del capitalismo tardío; quizás eso se deba a alguna debilidad en nuestra imaginación”. Y a pesar de su corta edad, los programadores y creadores de la mal llamada inteligencia artificial parece que no tienen imaginación para pensar por lo menos un mundo poscapitalista, pero sí para afirmar que la IA podría exterminar la vida humana de la faz de la tierra en 2030.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo