Plan D, de Sheinbaum, no incluía juicio político contra ministros

Plan D, de Sheinbaum, no incluía juicio político contra ministros

Aumento de aranceles a productos de varios países, entre ellos China, espara fortalecer producción nacional, afirmó la presidenta
FOTO: GRACIELA LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM

A pesar de que siete integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación encabezados por Norma Piña intentaron instaurarse como un suprapoder, el “plan D” de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo –que sería llevado a cabo por el gobierno federal en caso de que se hubieran invalidado los cambios a la Constitución en materia del Poder Judicial de la Federación– no incluía la posibilidad de llevar a juicio político a los ministros.

Durante su conferencia matutina, la representante del Ejecutivo federal explicó que tanto los ministros de la SCJN como sus adversarios querían poner a la presidenta en una situación de desacato frente a una resolución de la Corte, por ello pensó en un “plan D” que incluía reponer todo el proceso de la reforma judicial.

Y es que el plan consistía en “volver a presentar la reforma con dos modificaciones centrales: la primera, que en lo que no llegaba el nuevo Poder Judicial electo por el pueblo o elegido por el pueblo, se pudiera elegir al octavo ministro, porque el ministro [Luis María] Aguilar deja la Corte el 30 de noviembre”. Agregó que la segunda modificación hubiera sido quitarles los haberes de retiro.

Para la primera mandataria, de este modo también se habría evitado “caer en una confrontación porque eso es lo que ellos querían”. Añadió que “por fortuna no fue necesario, porque también era un precedente no muy bueno para el país, pero no íbamos a caer, como ellos querían, mantenernos seis años en el supuesto desacato”.

 

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1009

Bajo la lupa de la OFAC, los 39 grupos que controlan casinos en México Nancy Flores, junio 20, 2026 La estadunidense Oficina de Control de