Por presiones, CNDH suspende informes sobre violencia política y propaganda ‘negra’

Por presiones, CNDH suspende informes sobre violencia política y propaganda ‘negra’

Las presiones obligaron a la CNDH suspender sus informes sobre la violencia política, incluida la propaganda negra y la desinformación
FOTO: CUARTOSCURO

Las presiones –incluso de carácter legal– obligaron a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) a suspender sus informes donde analizaba la violencia política, incluida la propaganda negra y la desinformación [fake news] desde el punto de vista de las violaciones a los derechos humanos, esfuerzo sin precedentes que buscaba defender el derecho a la democracia y la creación conciencia ciudadana para erradicar la guerra sucia mediática y el discurso de odio del contexto electoral que enfrenta México.

En un comunicado, el organismo autónomo señaló que por estos informes “se ha abierto un debate innecesario, y un litigio jurídico, que aleja a esta Comisión Nacional de los objetivos para los cuales concibió el Mecanismo encargado de la elaboración de los informes. Y no es tiempo de librar este debate. Toda la atención de la ciudadanía debe estar en las campañas y en las y los candidatos”.

Agregó que decidió suspender la emisión de dichos informes para evitar cuestionamientos a la contienda electoral. Con ello, busca “contribuir en una contienda electoral limpia, libre y transparente, buscando sobre todo que los resultados electorales de este año sean incuestionables”.

La CNDH expuso que a pesar de que los informes no violan la ley ni contravienen su misión constitucional, no serán “pretexto para que se ponga en duda la competencia real que como nunca antes se vive actualmente. No será factor de confusión ni de confrontación entre las y los ciudadanos, y mucho menos ha de abonar a la estrategia de quienes quieren poner en duda la imparcialidad del proceso electoral”.

También recordó que los informes se daban en seguimiento del “pronunciamiento sobre el deber de prevenir y erradicar las diversas manifestaciones de violencia política en el contexto del ejercicio de los derechos político-electorales”. Ello, porque derivado de dicho pronunciamiento se creó el “Mecanismo Nacional de Observación y Protección del Derecho a la Democracia en el Proceso Electoral 2024”, que emitió dos informes sobre violencia política para la protección y defensa del derecho a la democracia.

La CNDH detalló que “el objeto de los informes era: a) hacer la observación del desarrollo de las campañas, para informar a la población acerca de los derechos político-electorales, y el marco para su ejercicio, desde la perspectiva de los derechos humanos; b) promover el ejercicio de los derechos político-electorales, advirtiendo sobre los factores que los puedan limitar u obstaculizar; c) fomentar las buenas prácticas para que las campañas se den en los márgenes de la ley y de los derechos humanos; y d) contribuir a la generación de escenarios adecuados y óptimos para su desarrollo, fomentando la confianza de las y los electores, mediante información y valoraciones objetivas”.

Te puede interesar: INE dio ultimátum a AMLO para bajar conferencia donde llamó a la no violencia

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1009

Bajo la lupa de la OFAC, los 39 grupos que controlan casinos en México Nancy Flores, junio 20, 2026 La estadunidense Oficina de Control de