Por presiones, CNDH suspende informes sobre violencia política y propaganda ‘negra’

Por presiones, CNDH suspende informes sobre violencia política y propaganda ‘negra’

Las presiones obligaron a la CNDH suspender sus informes sobre la violencia política, incluida la propaganda negra y la desinformación
FOTO: CUARTOSCURO

Las presiones –incluso de carácter legal– obligaron a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) a suspender sus informes donde analizaba la violencia política, incluida la propaganda negra y la desinformación [fake news] desde el punto de vista de las violaciones a los derechos humanos, esfuerzo sin precedentes que buscaba defender el derecho a la democracia y la creación conciencia ciudadana para erradicar la guerra sucia mediática y el discurso de odio del contexto electoral que enfrenta México.

En un comunicado, el organismo autónomo señaló que por estos informes “se ha abierto un debate innecesario, y un litigio jurídico, que aleja a esta Comisión Nacional de los objetivos para los cuales concibió el Mecanismo encargado de la elaboración de los informes. Y no es tiempo de librar este debate. Toda la atención de la ciudadanía debe estar en las campañas y en las y los candidatos”.

Agregó que decidió suspender la emisión de dichos informes para evitar cuestionamientos a la contienda electoral. Con ello, busca “contribuir en una contienda electoral limpia, libre y transparente, buscando sobre todo que los resultados electorales de este año sean incuestionables”.

La CNDH expuso que a pesar de que los informes no violan la ley ni contravienen su misión constitucional, no serán “pretexto para que se ponga en duda la competencia real que como nunca antes se vive actualmente. No será factor de confusión ni de confrontación entre las y los ciudadanos, y mucho menos ha de abonar a la estrategia de quienes quieren poner en duda la imparcialidad del proceso electoral”.

También recordó que los informes se daban en seguimiento del “pronunciamiento sobre el deber de prevenir y erradicar las diversas manifestaciones de violencia política en el contexto del ejercicio de los derechos político-electorales”. Ello, porque derivado de dicho pronunciamiento se creó el “Mecanismo Nacional de Observación y Protección del Derecho a la Democracia en el Proceso Electoral 2024”, que emitió dos informes sobre violencia política para la protección y defensa del derecho a la democracia.

La CNDH detalló que “el objeto de los informes era: a) hacer la observación del desarrollo de las campañas, para informar a la población acerca de los derechos político-electorales, y el marco para su ejercicio, desde la perspectiva de los derechos humanos; b) promover el ejercicio de los derechos político-electorales, advirtiendo sobre los factores que los puedan limitar u obstaculizar; c) fomentar las buenas prácticas para que las campañas se den en los márgenes de la ley y de los derechos humanos; y d) contribuir a la generación de escenarios adecuados y óptimos para su desarrollo, fomentando la confianza de las y los electores, mediante información y valoraciones objetivas”.

Te puede interesar: INE dio ultimátum a AMLO para bajar conferencia donde llamó a la no violencia

Lo más leído

Tres expresidentes de la República en la conversación nacional

El pasado 30 de septiembre, el expresidente Andrés Manuel López Obrador reapareció en un videomensaje para presentar su libro Pueblo, y aprovechó para criticar el neoliberalismo y a sus principales ejecutores en México, así como para advertir que el Fobaproa se terminará de pagar hasta 2055. Ese mismo día, los expresidentes panistas Felipe Calderón y Vicente Fox participaron en el Foro América Libre, donde reivindicaron su campaña derechista; al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la vigencia de las libertades en México, rechazó los señalamientos de Calderón sobre supuestos vínculos de Morena con el narcotráfico y destacó la presencia política que mantiene AMLO

Saber más »
Artículo

Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo

Hace algunos años el filósofo Frederic Jameson dijo: “parece que hoy nos es más fácil imaginar la destrucción total de la tierra y de la naturaleza que el colapso del capitalismo tardío; quizás eso se deba a alguna debilidad en nuestra imaginación”. Y a pesar de su corta edad, los programadores y creadores de la mal llamada inteligencia artificial parece que no tienen imaginación para pensar por lo menos un mundo poscapitalista, pero sí para afirmar que la IA podría exterminar la vida humana de la faz de la tierra en 2030.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo