Regulación de IA debe considerar propagación de información falsa: presidenta

Regulación de IA debe considerar propagación de información falsa: presidenta

IMAGEN: 123RF

En la discusión para regular el uso de la inteligencia artificial debe considerarse además su utilización para propagar información falsa en redes sociales, enfatizó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Durante su conferencia matutina, la primera mandataria señaló que el debate debe abrirse una vez que el Congreso concluya la discusión de las iniciativas que actualmente tiene en curso. Consideró que el uso de la inteligencia artificial representa un tema relevante que requiere ser analizado en el país.

La presidenta explicó que el problema no se limita al contenido que puede generar la inteligencia artificial, sino a la capacidad de estas herramientas para difundir información falsa mediante las redes sociales. “El problema de la inteligencia artificial en el uso de las redes no solamente es el contenido, sino cómo a través de la inteligencia artificial se propaga una información que en la mayoría de los casos es falsa”.

De igual manera, vinculó la discusión sobre el uso de estas tecnologías con el impacto de las plataformas digitales en la educación. Al referirse a los resultados de la prueba PISA 2025, señaló que el debate sobre el desempeño educativo debe considerar también los efectos del uso de plataformas digitales y celulares en las escuelas.

Sheinbaum Pardo cuestionó que este aspecto no sea discutido con mayor amplitud y señaló que la utilización de herramientas digitales en la educación requiere un análisis más profundo. “Es muy importante discutirlo y eso también en las campañas electorales”.

En este último ámbito recordó que el gobierno federal ya había planteado una propuesta para regular el uso de inteligencia artificial durante las campañas electorales. Explicó que el llamado Plan A, enviado a la Cámara de Diputados, contemplaba que los partidos políticos informaran de manera visible cuando utilizaran IA para elaborar contenidos de campaña.

La propuesta establecía que los materiales realizados con esta tecnología debían incluir una indicación visible de que habían sido elaborados mediante inteligencia artificial. De no hacerlo, el partido político podría ser sancionado. “Cuando se fuera a usar inteligencia artificial dijera en grande: esto se hizo con inteligencia artificial”.

Sin embargo, señaló que esta propuesta no fue aprobada, por lo que consideró necesario retomar el debate sobre la regulación de la inteligencia artificial en México.

El planteamiento surgió también al ser consultada sobre la detención de Fernando Cerimedo, socio de La Derecha Diario, y sobre la posibilidad de que instituciones de inteligencia del país investigaran el caso.

Al respecto, la presidenta consideró que sería positivo que el Congreso abordara el tema como parte de una discusión sobre el uso de la inteligencia artificial. “Estaría bueno que el Congreso lo planteara como una discusión. Sería muy bueno”.

También señaló que la detención de Cerimedo no fue reportada por medios de comunicación y mencionó declaraciones públicas atribuidas al propio involucrado y a La Derecha Diario, según las cuales uno de sus objetivos era atacar a la presidenta de México y que habría sido contratado por un empresario mexicano.

Al respecto, sostuvo que estos casos forman parte de una discusión más amplia sobre el uso de la inteligencia artificial y su capacidad para amplificar contenidos en redes sociales, particularmente cuando se trata de información falsa.

Por ello, la primera mandataria insistió en la necesidad de que México abra una discusión legislativa sobre el uso de estas herramientas y determine mecanismos para regularlas, especialmente en ámbitos como las redes sociales y los procesos electorales.

Te podría interesar: Gobierno prevé 5.7 billones de pesos para infraestructura y 1.8 millones de viviendas

Sheinbaum acusa a Calderón de “entreguista” por pedir intervención de EU contra reforma judicial en conferencia en Washington
Destacada

Calderón planeó que en 2030 mexicoamericanos gobernaran nuestro país

Tras el fraude electoral de julio de 2006, Felipe Calderón ideó un plan transexenal al que llamó “México 2030. Proyecto de Gran Visión”, en el que delineó la ruta para la entrega total del país a los intereses estadunidenses. En el capítulo 5 se plantea que nuestra nación sería gobernada por “mexicoamericanos” y se habrá “integrado” a América del Norte. Los objetivos: políticas públicas dictadas directamente desde Estados Unidos, creación “instituciones compartidas”, subordinación de las Fuerzas Armadas mexicanas para que intervinieran en conflictos internacionales por la “seguridad hemisférica”, abandonando con ello el principio de la no intervención. Además, establecía una ruta para abandonar el concepto de “soberanía”. Según ese plan calderonista, el desarrollo del país no debería ser del tipo BRIC (Brasil, Rusia, India, China). Ahora, la presidenta Sheinbaum promueve una iniciativa para impedir que a la Presidencia de la República accedan personas con doble nacionalidad, misma que hoy fue aprobada en lo general por la mayoría en la Cámara de Diputados

Saber más »
Artículo

México registra hallazgos relevantes en minerales estratégicos

La minería fue uno de los sectores en los que la economía mexicana renunció a la soberanía y a la presencia de empresas estatales durante los gobiernos neoliberales. Desde los cambios hechos a la Ley Minera en el sexenio de Carlos Salinas hasta Enrique Peña Nieto, las empresas privadas se llevaron enormes cantidades de minerales y metales preciosos, y nos dejaron los desastres derivados de dicha actividad: derrames tóxicos, contaminación de ríos y las consecuencias para la población mexicana que es la que padece la actividad minera.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo