Sheinbaum descarta incertidumbre por revisiones anuales del T-MEC

Sheinbaum descarta incertidumbre por revisiones anuales del T-MEC

IMAGEN: 123RF

Las revisiones anuales del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) derivan de una decisión adoptada por el gobierno de Estados Unidos y no representan una sanción o medida dirigida exclusivamente contra México, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, al responder a las inquietudes sobre el futuro del acuerdo comercial tras la postura asumida por la administración de Donald Trump.

Durante su conferencia matutina, la primera mandataria explicó que la determinación de realizar evaluaciones cada año fue aplicada tanto a México como a Canadá, y responde a la visión proteccionista impulsada por el gobierno estadunidense, por lo que rechazó las interpretaciones que buscan presentar la medida como un castigo hacia su administración. “Es una decisión que tomó Estados Unidos. La tomó para México y para Canadá”, subrayó.

La presidenta sostuvo que, desde el inicio de la nueva administración de Donald Trump, su homólogo estadunidense ha impulsado una política comercial basada en mayores mecanismos de protección para su economía, estrategia que también se ha reflejado en la imposición de aranceles a distintos países.

En ese contexto, afirmó que el T-MEC mantiene plena vigencia y que no existe un escenario de incertidumbre sobre su continuidad. Ante ello, explicó que el propio tratado establece distintos mecanismos para su permanencia.

De igual manera, recordó que el acuerdo contempla una vigencia inicial de 16 años, siempre que los tres países acuerden extenderlo durante la revisión sexenal prevista en el texto del tratado. Sin embargo, indicó que en la revisión correspondiente a 2026 el gobierno estadunidense manifestó que, por ahora, únicamente mantiene la vigencia originalmente prevista para los próximos 10 años, sin concretar todavía la extensión adicional.

Precisó que el mismo T-MEC establece que, cuando no se acuerda en ese momento ampliar su duración a 16 años, se activan revisiones anuales para evaluar el cumplimiento de los compromisos adquiridos. “Eso está establecido en el tratado”.

Sheinbaum Pardo consideró que la revisión más relevante será la de este año, pues será en ella donde los tres gobiernos definan los acuerdos que regirán esta nueva etapa del tratado.

Una vez alcanzados esos consensos, explicó, las evaluaciones posteriores tendrían como propósito verificar el cumplimiento de lo pactado y, eventualmente, el mecanismo podría volver a modificarse si los tres países acuerdan extender nuevamente la vigencia del acuerdo. “No necesariamente es algo fijo”.

Aunque reconoció que la posición inicial del gobierno mexicano era mantener desde ahora la extensión por 16 años, la presidenta Sheinbaum aseguró que la decisión estadounidense no pone en riesgo la continuidad del tratado. “Nosotros lo que queríamos era 16 años; dado que el gobierno de Estados Unidos decide solamente los 10 años, pues hay que ponernos de acuerdo en estos 10 años cómo va a continuar el tratado”.

Además, la presidenta de la República dijo estar convencida de que el acuerdo comercial terminará renovándose por otros 16 años en el futuro, debido al alto nivel de integración alcanzado entre las economías de los tres países. Ello, luego de que destacó que la relación productiva entre México y Estados Unidos se ha fortalecido durante las últimas tres décadas al grado de que miles de empresas dependen de las cadenas de suministro compartidas.

Aunque defendió la importancia estratégica del mercado norteamericano, Sheinbaum sostuvo que el país también trabaja para ampliar sus vínculos económicos con otras regiones.

Como ejemplo, mencionó la reciente aprobación, por parte del Parlamento Europeo, de la actualización del acuerdo comercial entre México y la Unión Europea, lo que permitirá fortalecer el intercambio con ese bloque económico.

Finalmente, rechazó las visiones que anticipan un deterioro de la relación comercial con Estados Unidos, y sostuvo que Norteamérica debe consolidarse como una región capaz de competir frente al crecimiento económico de China. “Con todo y los aranceles a vehículos, acero y aluminio, seguimos siendo el principal socio comercial de Estados Unidos”.

Te podría interesar: FGR obtiene vinculación a proceso de Gilda Lozoya por caso Agronitrogenados

 

Sheinbaum acusa a Calderón de “entreguista” por pedir intervención de EU contra reforma judicial en conferencia en Washington
Destacada

Calderón planeó que en 2030 mexicoamericanos gobernaran nuestro país

Tras el fraude electoral de julio de 2006, Felipe Calderón ideó un plan transexenal al que llamó “México 2030. Proyecto de Gran Visión”, en el que delineó la ruta para la entrega total del país a los intereses estadunidenses. En el capítulo 5 se plantea que nuestra nación sería gobernada por “mexicoamericanos” y se habrá “integrado” a América del Norte. Los objetivos: políticas públicas dictadas directamente desde Estados Unidos, creación “instituciones compartidas”, subordinación de las Fuerzas Armadas mexicanas para que intervinieran en conflictos internacionales por la “seguridad hemisférica”, abandonando con ello el principio de la no intervención. Además, establecía una ruta para abandonar el concepto de “soberanía”. Según ese plan calderonista, el desarrollo del país no debería ser del tipo BRIC (Brasil, Rusia, India, China). Ahora, la presidenta Sheinbaum promueve una iniciativa para impedir que a la Presidencia de la República accedan personas con doble nacionalidad, misma que hoy fue aprobada en lo general por la mayoría en la Cámara de Diputados

Saber más »
Artículo

México registra hallazgos relevantes en minerales estratégicos

La minería fue uno de los sectores en los que la economía mexicana renunció a la soberanía y a la presencia de empresas estatales durante los gobiernos neoliberales. Desde los cambios hechos a la Ley Minera en el sexenio de Carlos Salinas hasta Enrique Peña Nieto, las empresas privadas se llevaron enormes cantidades de minerales y metales preciosos, y nos dejaron los desastres derivados de dicha actividad: derrames tóxicos, contaminación de ríos y las consecuencias para la población mexicana que es la que padece la actividad minera.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo