El gobierno de México no tiene por objetivo censurar a nadie, por lo que el artículo de la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión que ha causado polémica y acusaciones en ese sentido se puede modificar o eliminar, indicó esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Ello, luego de que el PRIAN encabeza una campaña para acusar a la administración federal de autoritarismo por una supuesta censura previa.

“Sobre ese artículo han armado un escándalo tremendo. Entonces, quitamos ese artículo. No hay ningún problema, que se modifique. Dejamos a los senadores [la decisión]”, dijo. Y añadió que se debe abrir la discusión: “no se trata de imponer nada. Lo que sí es que ya no va a regresar lo que existía antes, es un nuevo esquema que no tiene nada que ver con censura; es recuperar atribuciones, y si se puede mejorar que se mejore; pero no vamos a regresar a lo que existía antes. Entonces, para que quede claro el artículo que tiene que ver con las plataformas digitales, nunca ha sido nuestro deseo censurar a nadie. Que se modifique la redacción o que se elimine el artículo, no hay problema, porque ese no es el centro de la ley”, indicó.

En su conferencia desde Palacio Nacional, la primera mandataria recordó que lo fundamental es la incorporación del apartado para que “gobiernos extranjeros no puedan transmitir propaganda política e ideológica en nuestro país”.

Asimismo, Claudia Sheinbaum recordó que esa Ley –que ya se discute en el Senado de la República– se venía trabajando desde hace meses, por la desaparición de los organismos autónomos: Instituto Federal de Telecomunicaciones, Comisión Federal de Competencia Económica e Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales. Las atribuciones del Ifetel, explicó, se separan: una parte quedará en la Agencia Digital, y otra parte en el nuevo organismo antimonopolio.

Respecto de la polémica generada por la derecha, Sheinbaum Pardo indicó: “ahora hay mucha discusión sobre este tema, sobre un artículo sobre plataformas digitales, en donde se establece lo de las plataformas digitales. No tiene nada que ver con los contenidos”. Y detalló que la atribución que ese artículo daría a la Agencia Digital se refiere a plataformas digitales que estén violando las leyes.

Aunque rechazó que se busque aplicar censura previa, la titular del Ejecutivo federal indicó: “de todas maneras, ese artículo tiene que aclararse, para que no demos ningún argumento a la oposición, a nadie, de que lo que queremos es censurar a una plataforma digital como Facebook, YouTube, etcétera, etcétera”.

Asimismo, declaró que siempre ha estado en contra de la censura. “Entonces, ese artículo, en particular, pues tiene que modificarse o eliminarse. Ese no es, digamos, el objetivo de la ley. No. Si crea confusión y se piensa que es para censurar, nunca ha sido el objetivo y en todo caso que se quite el artículo, se modifique la redacción para que quede absolutamente claro que el gobierno de México no va a censurar absolutamente a nadie, y menos lo que se publique en plataformas digitales”.

La presidenta Claudia Sheinbaum insistió en que lo importante en esta discusión legislativa es cómo se recuperan atribuciones en la Agencia y qué atribuciones quedan en el nuevo organismo de competencia. “Que abra la discusión del Senado y que, en todo caso, se llame un periodo extraordinario en junio, o en mayo, para que se pueda aprobar. Se cierra el periodo de sesiones de la Cámara de Diputados el 30 de abril, es miércoles. Entonces para que no digan que estamos ahí imponiendo [la iniciativa de ley], que se abra la discusión sin problema”.

Acerca del posible periodo extraordinario de sesiones en el Congreso, la primera mandataria indicó que no sólo sería para este tema, pues su administración enviará varias leyes antes de que cambie el Poder Judicial. Ello, dijo, porque tras la reforma judicial se tiene que cumplir con la nueva Constitución, por lo que tienen que modificarse varias leyes procedimentales, incluida la Ley de Amparo.

“Se van a presentar las propuestas para la discusión, y antes de septiembre tienen que aprobar para que el nuevo Poder Judicial entre ya con todas las modificaciones reglamentarias que se requieren. De todas maneras, del 30 de abril al 1 de septiembre, pues hay mucho tiempo. Entonces, si es necesario, pues hablaríamos con el Congreso para que pudieran abrirse estos periodos extraordinarios, para que no tengan que aprobarse, el martes, las dos leyes que enviamos. Y que se abra un periodo de conocimiento de cuál es el sentido de lo que estamos planteando, qué atribuciones se quieren recuperar, que quede en el organismo de competencia. Y este artículo, pues que no sea el centro de la discusión, porque nuestro objetivo nunca ha sido ser censurar absolutamente a nadie; al contrario, nosotros siempre hemos profesado, creído y promovido la libertad de expresión”.

Te puede interesar: Sheinbaum celebra informe del Banco Mundial sobre reducción de la pobreza