Tribunal Electoral avala elección judicial; ordena al INE continuar proceso

Tribunal Electoral avala elección judicial; ordena al INE continuar proceso

Tribunal Electoral avala elección judicial; ordena al Instituto Nacional Electoral (INE) continuar proceso
FOTO: CUARTOSCURO.COM

Bajo el argumento de que es constitucionalmente inviable suspender la elección de jueces, magistrados y ministros, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Senado de la República deben continuar organizando este ejercicio.

En una sesión pública celebrada el 18 de noviembre, se determinó que “ninguna autoridad, poder u órgano del Estado pueden suspender, limitar, condicionar o restringir las actividades relativas a las etapas del procedimiento electoral judicial. Por lo que, las autoridades, poderes y órganos del Estado quedan vinculados en términos de esta ejecutoria”.

Esta resolución se dio luego de que los magistrados atendieron las consultas del Senado de la República y del INE respecto a las 140 suspensiones otorgadas por juzgados federales.

Con tres votos a favor y dos en contra, el Pleno del TEPJF determinó que los jueces de amparo no tienen facultades para suspender la organización del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.

El proyecto de sentencia del magistrado Felipe Fuentes Barreras indicó que los juzgadores de amparo no deben intervenir en una cuestión reservada a las facultades del TEPJF. “Para responder a la pregunta respecto a que sí tienen efecto las sentencias decretadas por los órganos de amparo que pretenden paralizar el proceso electoral extraordinario, la respuesta es que no tienen ningún efecto. Los órganos de amparo al decretar las suspensiones no sólo están actuando en la arena electoral sino que también están cuestionando la legitimidad del órgano reformador de la Constitución, quien estableció como una decisión política fundamental la elección de cargos en el Poder Judicial de la Federación”.

Asimismo, señaló que “las medidas o sanciones decretadas para inhibir las atribuciones que tienen encomendados el senado, el INE y otras autoridades, no pueden tener un impacto en materia electoral ni pueden configurar un obstáculo para impedir que la elección siga su curso, por ello, este Tribunal debe resolverlo para que siga. Debemos ser claros, en esta materia, un proceso electoral no puede ser interrumpido por ninguna autoridad”.

También te puede interesar: Diputados otorgarán al INE la mitad de presupuesto para elección judicial

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1009

Bajo la lupa de la OFAC, los 39 grupos que controlan casinos en México Nancy Flores, junio 20, 2026 La estadunidense Oficina de Control de