CNDH pide armonización constitucional en Derechos Humanos

CNDH pide armonización constitucional en Derechos Humanos

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) exhortó a congresos locales a terminar los trabajos sobre armonización constitucional en materia de derechos humanos, ya que en siete años sólo se ha logrado tener un progreso a nivel nacional de 88.8 por ciento. También expresó su preocupación por la situación de riesgo que enfrentan los derechos humanos.

Desde la Reforma Constitucional de 2011, es decir en siete años, únicamente 15 entidades federativas de 31 y la Ciudad de México han hecho las reformas constitucionales necesarias y cuentan con el ciento por ciento de armonización constitucional. Son Baja California Sur, Coahuila, Colima, Durango, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Querétaro, Sinaloa, Yucatán y Zacatecas.

Mientras que las entidades que cuentan con el menor avance de armonización son Sonora con 36.4 por ciento, Chihuahua con 36.4 por ciento, Chiapas el 54.5 por ciento y Morelos 63.6 por ciento.

El avance más lento se registró en la obligación del Estado de organizar el sistema penitenciario sobre la base del respeto a los derechos humanos como medio para lograr a reinserción social del sentenciado con un 62.5 por ciento.

La CNDH advirtió que no basta con tener buenas leyes si no se aplican de manera adecuada, sobre todo en materia de derechos humanos. Además, considera que “de no armonizase, se deja un vacío legal que genera un estado de indefensión para las personas, ya que armonizar los instrumentos normativos da congruencia y fortaleza al sistema jurídico mexicano, brindando certeza jurídica a los gobernados”.

Aseneth Hernández

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo