Congreso estadunidense desafiaría la decisión de Trump de retirarse del TLCAN

Congreso estadunidense desafiaría la decisión de Trump de retirarse del TLCAN

El Servicio de Investigación para el Congreso de Estados Unidos (CRS, por su sigla en inglés) señaló que en caso de que el presidente Donald J Trump intentara retirarse del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el Congreso desafiaría o retrasaría dicha decisión.

El Servicio de Investigación –a cargo del Congreso– emitió el informe Renegociación y modernización del TLCAN, en el que explicó que, aunque el presidente Trump ha planteado la posibilidad de retirarse del TLC, el Congreso desafiaría o retrasaría ese esfuerzo, ya que este órgano bicameral posee la autoridad constitucional para regular todo lo concerniente al comercio internacional.

En el mismo documento, el CRS mostró que no está claro si el presidente tiene la autoridad legal para retirarse de un acuerdo sin el consentimiento del Congreso, ya que según lo establecido en la ley de Autoridad de Promoción Comercial, el Congreso es la instancia encargada de implementar cambios en la legislación de todos los acuerdos comerciales. Asimismo, esta ley obliga al ejecutivo a notificar y consultar a esta institución antes, durante y después del proceso de negociación de algún acuerdo.

Algunas de las funciones que le competen al Congreso estadunidense son: analizar la relación de Estados Unidos con Canadá y México, examinar los efectos económicos del TLC y las implicaciones estratégicas económicas para un posible retiro del tratado.

El CRS expuso que Estados Unidos necesita “flexibilidad sobre las disposiciones clave más controvertidas”, para llegar a un acuerdo final que beneficie a las tres partes (México, Estados Unidos y Canadá), pues de lo contrario, “las renegociaciones tienen el potencial de afectar el progreso de la última década, en lo que respecta a seguridad, competitividad y asuntos de interés mutuo” entre las tres naciones.

Por último, el mismo Servicio de Investigación advirtió que, en caso de que las renegociaciones del tratado creen nuevas tarifas o barreras comerciales, se perturbarían las cadenas de suministro de América del Norte, “lo que aumentaría los costos para los consumidores estadunidenses y, posiblemente, los bienes y servicios producidos en Norteamérica serían menos competitivos en los mercados extranjeros”.

Karen Ballesteros

Destacada

Con Felipe Calderón, la mayor intromisión de EU en México

Documentos desclasificados de la Embajada de Estados Unidos, el Departamento de Estado y la ATF revelan que, durante el gobierno de Felipe Calderón, Estados Unidos profundizó su intromisión en México. Desde la Iniciativa Mérida y las operaciones en campo de agencias como la DEA, la CIA y el FBI, hasta el fallido operativo Rápido y Furioso –que abasteció de armas de alto calibre al Cártel de Sinaloa–, la injerencia del vecino país se reflejó, sobre todo, en la agenda de seguridad. Incluso, como parte de la “cooperación” en el ámbito de la inteligencia, Calderón y el entonces embajador Carlos Pascual inauguraron el búnker de García Luna (previo a que el diplomático estadunidense renunciara, luego de la filtración masiva de cables diplomáticos que hizo Wikileaks, en los que se revelaron sus críticas a la supuesta “guerra” contra el narcotráfico). Además, en el marco del lanzamiento de la Plataforma México, se abrió la puerta a la intervención masiva de comunicaciones y el espionaje

Saber más »
Artículo

Las tres soberanías: la crisis civilizatoria de Occidente

Existen tres niveles en los que se puede medir el avance o el retroceso de un país en su dura batalla por la emancipación. Desde el siglo XV el colonialismo –como el origen dantesco de la violencia en su máxima expresión– quebró no solo la economía de los diferentes países que tocó, sino también sus sistemas políticos, su imaginario colectivo y sus relaciones personales. De ahí que un país deba comenzar primariamente por la recuperación de su soberanía política, es decir, por la capacidad de reconocer en el Estado a la comunidad nacional y no al ente colonial invasor. Este es un presupuesto necesario, sin el cual no se puede pensar en ninguna otra cosa. La tramposa democracia liberal ha sido la camisa de fuerza que ha disfrazado siempre los intereses burgueses tras cualquier supuesta alternativa. Por ello, la batalla por superar los fraudes electorales y el intervencionismo de los poderes fácticos se instala como la tarea principal en este nivel.

Saber más »
Artículo

Granjas de ‘bots’ en la guerra cognitiva

Aquí aparece al desnudo la guerra cognitiva y su mercancía perversa disfrazada como granja de bots. En las sociedades capitalistas creadoras de la dictadura de la competencia mercantil y la subordinación de los consumidores, cada segundo de mirada adquiere valor económico y político. En las granjas de bots se diseña lo que conmueve, lo que enfurece; qué provoca miedo, qué despierta deseo, qué genera permanencia. La arquitectura de la comunicación comercial digital encuentra así una zona de convergencia con las operaciones de influencia política y militar. Un sistema diseñado para retener atención y ensuciar la realidad puede ser aprovechado por quien busca retener, desviar o capturar conciencia. La frontera entre publicidad, entretenimiento, propaganda y operación psicológica se vuelve porosa. El sujeto cree estar consumiendo información mientras, simultáneamente, se convierte en recurso explotable y víctima de mil manipulaciones del odio de clase.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo