En elección de jueces y ministros no hay marcha atrás: presidenta

En elección de jueces y ministros no hay marcha atrás: presidenta

El Magistrado Juan Olvera asegura que la última palabra está en los tribunales a pesar de que la reforma judicial es constitucional.
FOTO: 123RF

 

“La elección de jueces, magistrados, magistradas, ministros y ministras va”, reiteró la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo; y enfatizó que “ya es una reforma constitucional”, por lo que no hay sustento alguno para tratar de impugnarla.

Asimismo, indicó que “no hay amparos ni análisis que ocho ministros –de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, encabezados por Norma Piña– puedan poner sobre la mesa para parar esta reforma”, toda vez que no es legal lo que están haciendo los juzgadores.

La presidenta Sheinbaum insistió en que la reforma judicial fue aprobada por mandato popular, avalada por las dos Cámaras (la de Senadores y Diputados), y por más de 17 congresos locales, como lo marca la Constitución.

“La elección va, eso tiene que quedar claro porque fue la voluntad popular expresada en las urnas. Hay algunos que no les gusta, pero la mayoría del pueblo lo decidió”, expresó la titular del Ejecutivo federal.

En su conferencia matutina desde Palacio Nacional, también recordó que el día de ayer, 7 de octubre, “se enviaron las [reformas a las] leyes secundarias para poder clarificar la reforma, y que el sistema electoral tenga los elementos suficientes para poder llevar a cabo la elección”.

Te puede interesar

Ocho ministros encabezados por Piña insisten en violar la Constitución 

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1009

Bajo la lupa de la OFAC, los 39 grupos que controlan casinos en México Nancy Flores, junio 20, 2026 La estadunidense Oficina de Control de