En riesgo, el sistema de justicia penal acusatorio

En riesgo, el sistema de justicia penal acusatorio

La sustentabilidad del Sistema de Justicia Penal Acusatorio está en riesgo, por deficiencias institucionales de las procuradurías y policías que no cuentan con capacidad de investigación  para llevar a los criminales ante la justicia y por las fallas de coordinación entre ambas, advirtió María Novoa, directora del Área de Justicia de Centro de Investigación y Desarrollo AC. (Cidac)

Durante la presentación del reporte Hallazgos 2016: Seguimiento y evaluación de la operación del sistema de justicia penal en México, destacó la ausencia de esfuerzos de mejora continua para consolidar dicho sistema así como la falta de coordinación federal y local y de planeación integral en su operación.

A un año de su entrada en vigor, el Sistema todavía requiere de reformas legislativas para su consolidación, que corren el riesgo de ser desvirtuadas por una iniciativa que plantea retrocesos en sus normas y principios, advirtió.

La adecuada operación del sistema de justicia penal va a requerir más tiempo ya que todavía necesita de reformas para garantizarla, pero ya han surgido propuestas legislativas que pretenden endurecer las normas procesales del sistema acusatorio en busca de una mayor eficiencia en la persecución delictiva, y representarían una contrarreforma. No podemos dejar que esto suceda” señaló por su parte Edna Jaime, directora de Cidac.

Al respecto, el documento que analiza la operación del Sistema a nivel federal, también presenta un ranking de los estados en función de su avance en la consolidación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio, en el que Guanajuato, Chihuahua y Baja California destacan en las tres primeras posiciones.
José Réyez

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo