Ganan amparo para proteger derechos humanos de presos

Ganan amparo para proteger derechos humanos de presos

“A cualquier persona que esté privada de la libertad, sea o no culpable, se le tiene que garantizar su dignidad humana”, expresó María Sirvent, coordinadora institucional de la organización Documenta, al referirse a la aprobación de la sentencia de amparo que busca garantizar una estancia digna para las personas recluidas en cárceles de la Ciudad de México.

El pasado 3 de abril, en conferencia de prensa, se dieron cita las asociaciones civiles Documenta e I(dh)eas, para anunciar el reconocimiento que obtuvieron por parte del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en un litigio que duró tres años y medio sobre la protección a los derechos humanos de la población en prisión.

En la mesa estuvieron presentes además de Sirvent, Roberto Cortés, abogado de Documenta; Juan Carlos Gutiérrez, director de I(dh)eas, y Gabriela Carreón, abogada del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.

Los tres coincidieron en que este hecho permite ganar terreno a las organizaciones civiles en materia de juicios de amparo, al reconocer su figura dentro de estos.

“Es un camino para que las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) ahora cuenten con un papel más protagónico en la protección de la dignidad humana. Algo que garantiza seguir un proceso conforme a los más altos estándares tanto nacionales como internacionales”, dijo Carreón.

Al final de la conferencia instaron a las autoridades a que no dejen el tema de lado y que frente al eventual cambio de gobierno éste debe considerarse como un tema de agenda. “Las personas privadas de la libertad tienen principios conforme a la Constitución y uno de esos principios es el de la dignidad”, concluyó el director de I(dh)eas.

Vega Romero Fabián

 

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1009

Bajo la lupa de la OFAC, los 39 grupos que controlan casinos en México Nancy Flores, junio 20, 2026 La estadunidense Oficina de Control de