Gobierno impulsará inversiones mixtas en infraestructura

Gobierno impulsará inversiones mixtas en infraestructura

SICT informa inversión de $17 mil mdp en 70 obras carreteras y detalla avances del Tren Interurbano y la Línea 12 del Metro.
FOTO: ESPECIAL

El financiamiento de proyectos de infraestructura en el país se apoyará en un nuevo esquema de inversiones mixtas, que busca incorporar capital privado sin trasladar el control de las obras al sector empresarial, aseguraron funcionarios federales al detallar los mecanismos que acompañarán la estrategia de desarrollo impulsada por el gobierno.

El objetivo es establecer proyectos en los que el Estado conserve la rectoría y defina los objetivos sociales, mientras que el sector privado participe en el financiamiento y ejecución de las obras, explicó el director general del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), Jorge Mendoza Sánchez, durante la conferencia presidencial.

“El Estado define las reglas de operación y los objetivos sociales. En todo momento estamos buscando que los beneficios, los costos y los riesgos se compartan entre el sector público y el privado, indicó.

Este tipo de inversiones, detalló Mendoza Sánchez,permitirá complementar los recursos públicos destinados a infraestructura y, al mismo tiempo, contribuirá a mantener estabilidad en las finanzas del país, al evitar que todos los proyectos dependan exclusivamente del presupuesto federal.

El director de Banobras afirmó que el esquema ya ha sido aplicado en proyectos recientes, entre ellos la adquisición de plantas eléctricas a Iberdrola, el desarrollo del aeropuerto de Nayarit y la construcción y operación de autopistas en el corredor GuadalajaraPuerto Vallarta.

Explicó que en el caso de proyectos carreteros se ha utilizado el modelo de Construcción, Mantenimiento, Rehabilitación y Operación (CMRO), mediante el cual empresas privadas participan en el desarrollo de la infraestructura durante periodos definidos, mientras que la concesión permanece bajo control del Estado. “Una vez que termina el contrato, la concesión sigue siendo del gobierno y los ingresos que se generen pueden reinvertirse en la misma infraestructura o en proyectos regionales”.

Mendoza Sánchez añadió que, bajo este nuevo modelo, el gobierno federal buscará mantener participación mayoritaria en las empresas que se constituyan con inversionistas privados, con el fin de conservar la conducción de los proyectos estratégicos.

Por su parte, la titular de la Unidad de Crédito Público y Asuntos Internacionales de la Secretaría de Hacienda, María del Carmen Bonilla, explicó que el modelo se respaldará con diversos instrumentos financieros para facilitar el desarrollo de obras y ampliar las fuentes de inversión.

Entre estos mecanismos, mencionó la participación de la banca de desarrollo, esquemas de garantías, contratos mixtos, Fibras de infraestructura y el uso del mercado bursátil, con el propósito de hacer viables los proyectos y permitir la recuperación del capital público una vez que entren en operación.

La funcionaria sostuvo que estos instrumentos buscan agilizar la ejecución de proyectos estratégicos, fortalecer la planeación de largo plazo y mantener la sostenibilidad de las finanzas públicas.

Asimismo, la presidenta Claudia SheinbaumPardo subrayó que los nuevos esquemas se diferencian de las antiguas asociaciones público privadas (APP), utilizadas en las administraciones neoliberales, en las que el sector privado financiaba y operaba proyectos durante unos 20 años, mientras el gobierno asumía pagos anuales.

“¿Es como antes, en las famosas APP? No, nunca”. La primera mandataria señaló que el nuevo modelo busca evitar contratos con tasas de financiamiento elevadas o condiciones desfavorables para el Estado, por lo que no habrá contratos leoninos como en el pasado.

También explicó que en proyectos carreteros la concesión continuará pública y, en el sector eléctrico, se mantendrá el esquema legal que garantiza mayoría estatal en la generación de energía.

De acuerdo con Sheinbaum Pardo, este nuevo modelo permitirá ampliar la infraestructura nacional y generar beneficios directos para la población mediante mejoras en transporte, acceso al agua potable y generación de energía.

Te podría interesar: Traslada Profepa 644 kilos de mercurio líquido en Manzanillo; se incautaron en 2022

 

Artículo

Justicia económica para las y los trabajadores mexicanos

Justicia laboral en transición: La academia analiza el viraje del modelo mexicano, de la precarización neoliberal (1982-2018) hacia el Nuevo Modelo de Justicia Laboral iniciado en 2019. Con hitos como la prohibición del outsourcing, el aumento real del salario en un 116% y la regulación del reparto de utilidades, la “Cuarta Transformación” busca en 2026 consolidar la justicia económica mediante la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales.

Saber más »
Análisis

México y Cuba, hermandad más allá del bloqueo

Resistencia y soberanía energética: Cuba pierde diariamente más de 20.7 millones de dólares debido a un bloqueo que suma un costo histórico de 170 mil millones de dólares. En 2026, México reafirma su apoyo humanitario ante las nuevas amenazas de aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo. Con una historia de cooperación que incluye la modernización de refinerías y asistencia técnica de Pemex, el Gobierno de México busca mecanismos para mantener el suministro de petróleo y medicinas sin comprometer la estabilidad comercial nacional.

Saber más »
Destacada

Comunidades indígenas en CDMX, testimonio de discriminación y segregación

Entre el folclore y la exclusión: comunidades indígenas protestan en el Zócalo de la CDMX contra el retiro de comerciantes y la gentrificación acelerada por el Mundial 2026. Mientras el gobierno local promueve la identidad nacional con arte público, artesanas triquis como Regina Ramírez denuncian que las políticas de “embellecimiento” urbano las condenan a la periferia y la precariedad.

Saber más »
Destacada

Sanciones de EU a quienes envíen petróleo a Cubason muy injustas: Sheinbaum

Solidaridad frente a sanciones: La presidenta Claudia Sheinbaum condena los aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo para Cuba, calificándolos de “muy injustos” por castigar al pueblo. Tras el envío de 814 toneladas de víveres, el Gobierno de México reafirma su compromiso de recuperar el suministro de petróleo a la isla, apelando a la fraternidad histórica y rechazando que las diferencias ideológicas justifiquen crisis humanitarias en sectores críticos.

Saber más »
Destacada

Negociación del T-MEC: atentado y regresión

La renegociación del T-MEC en 2026 se perfila como un mecanismo de presión imperial que busca desmantelar los avances soberanos logrados entre 2018-2024. Estados Unidos, bajo la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, identifica a las leyes de infraestructura, salud y energía de México como “barreras comerciales”, mientras la administración de Claudia Sheinbaum defiende la no subordinación y el control estratégico de sectores clave.

Saber más »
Artículo

‘Affaire’ Epstein y guerra cognitiva

La pedagogía del cinismo: El caso Epstein no es una anomalía, sino la revelación de la “economía política del abuso” inherente al capitalismo tardío. El Dr. Buen Abad advierte que la administración mediática del escándalo busca intoxicar la conciencia colectiva para inducir parálisis social. Frente a esta “putrefacción moral”, el autor propone un Humanismo de Nuevo Género que rescate la dignidad del espectáculo y la convierta en praxis política innegociable.

Saber más »
Artículo

No es populismo, es fascismo

¿Populismo o Fascismo?: Pablo Carlos Rojas Gómez cuestiona el “reduccionismo académico” que etiqueta a Donald Trump como populista. El investigador del PUEDJS-UNAM sostiene que el supremacismo, la xenofobia y el militarismo de la Casa Blanca no son distorsiones democráticas, sino un nuevo fascismo violento que busca sanear el poder imperialista frente al ascenso de China.

Saber más »
Destacada

México y EU acuerdan plan técnico para gestión del agua del Río Bravo

Gestión hídrica bajo sequía extrema: México y Estados Unidos formalizan un plan técnico para el Río Bravo bajo el Tratado de 1944. El acuerdo prioriza el consumo humano y la agricultura nacional, integrando infraestructura de adaptación a largo plazo para cumplir con las entregas de agua sin comprometer la seguridad hídrica del norte del país.

Saber más »