Noticia del día

Organizaciones de México, Chile y Perú opositoras al TPP

Publicado por
Érika Ramírez

Organizaciones sociales y civiles de Perú, México y Chile plantearon su descontento y oposición a la reactivación de las negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés), del que se separó Estados Unidos con la llegada de Donald Trump al poder.

En el marco del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC, por sus siglas en inglés) manifestaron que “este acuerdo es muy perjudicial para los pueblos y se contradice con acuerdos internacionales de derechos humanos en diversas materias”, a través de un comunicado.

Alberto Arroyo, representante de México Mejor sin TPP, comentó el país “ya tiene demasiados tratados firmados y que aún no se ha demostrado el beneficio de esta conducta gubernamental. Nos opusimos al TPP, no porque fuera Estados Unidos parte de la negociación, sino después del análisis detallado de todos sus contenidos, que nos mostró que es aún peor que otros tratados que ha firmado México”.

Ana Romero, de la Red Peruana por una Globalización con Equidad – Red GE, y miembro de Perú Mejor sin TPP, expuso que se ha demostrado que este acuerdo es “uno de los acuerdos más nocivos firmados hasta el momento, comprobado por estudios de impacto de diferentes países, relatores de derechos humanos e intelectuales”. Informó que el Ministerio de Salud peruano, a través de un estudio de impacto, “declaró al TPP como un acuerdo comercial peligroso para la población de dicho país, especialmente para temáticas de acceso a medicamentos”.

Tomás Lagomarsino, presidente de Fundación Equidad y miembro de la plataforma Chile Mejor sin TLC aseguró que “se sigue negociando un tratado que ha sido calificado como perjudicial para los derechos humanos de todos los chilenos, el TPP”.

En su edición 385, Contralínea documentó que en México la información de las negociaciones de este acuerdo multilateral se ha conocido sólo a través de filtraciones y escuetos informes. Además de que es un acuerdo al que sólo tienen acceso los representantes de los gobiernos negociadores y algunos empresarios, que ocupan el llamado “cuarto de junto”.

Érika Ramírez

 

Entradas recientes

CERD lamenta discriminación y exclusión de comunidades vulnerables

El Comité de la Organización de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación…

abril 30, 2024

Suprema Corte apoyó por escrito liberación de hermano del ‘Mencho’, líder del CJNG

La Suprema Corte de Justicia de la Nación –que preside la ministra Norma Lucía Piña…

abril 30, 2024

Xóchitl Gálvez antepone bienestar de empresarios sobre trabajadores

Al ser cuestionada sobre su postura a la iniciativa para reducir la jornada laboral –de…

abril 30, 2024

Poder Judicial negó 4 veces orden de cateo contra hermano del ‘Mencho’: FGR

La Fiscalía General de la República acusó que el Poder Judicial de la Federación se…

abril 30, 2024

República Rural, Justa y Soberana; política central de Sheinbaum para autosuficiencia

En el encuentro con miembros del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), el encargado de campo en…

abril 29, 2024

Sheinbaum propone al CNA plan para lograr soberanía alimentaria

Alcanzar la soberanía alimentaria bajo un modelo humanista, el cual atienda las áreas del bienestar,…

abril 29, 2024