The New York Times, famoso pero con poca ética: AMLO

The New York Times, famoso pero con poca ética: AMLO

Sobrerrepresentación por parte de Morena es falso. Una idea difundido por la oposición durante la marcha "Marea Rosa".
FOTO: 123RF

Ante la publicación del periódico estadunidense The New York Times, de que en México se oculta la cifra de muertes por coronavirus, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que se trata de un “periódico famoso pero con poca ética, en este caso es evidente que no hicieron un buen trabajo”.

En su conferencia de prensa matutina, el titular del Ejecutivo indicó que “actuaron de manera tendenciosa, faltó ética. No nos dejemos apantallar, si actuamos con apego a la verdad y no mentimos, no traicionamos al pueblo, no hay que temer, aunque se trate del The New York Times.

La “crisis del neoliberalismo es la crisis de los medios convencionales de comunicación”, dijo, y señaló a The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal.

López Obrador expresó que “hay decadencia, que tiene que ver con todos los campos de la vida pública, es un derrumbe del modelo neoliberal, no sólo en lo económico sino en lo político y lo que tiene que ver con la comunicación”.

Comentó que tenemos que ver la forma de crear modelos alternativos y lo mejor es garantizar las libertades.

El presidente criticó que la información fue retuiteada por “los adversarios, yo creo que sabían que venía el reportaje porque en cuanto aparece, lo que llaman nado sincronizado, se lanzan todos. No hay que alarmarse, esto es normal”.

“Se está llevando a cabo una transformación y están muy molestos los conservadores, nunca se había dado una situación de que se acabaran con privilegios, que se decidiera acabar con la corrupción e impunidad, sí les pesa y les va a llevar tiempo acostumbrarse. Poco a poco van a ir entendiendo que no se puede poner vino nuevo en botellas viejas”, dijo.

Destacada

Con Felipe Calderón, la mayor intromisión de EU en México

Documentos desclasificados de la Embajada de Estados Unidos, el Departamento de Estado y la ATF revelan que, durante el gobierno de Felipe Calderón, Estados Unidos profundizó su intromisión en México. Desde la Iniciativa Mérida y las operaciones en campo de agencias como la DEA, la CIA y el FBI, hasta el fallido operativo Rápido y Furioso –que abasteció de armas de alto calibre al Cártel de Sinaloa–, la injerencia del vecino país se reflejó, sobre todo, en la agenda de seguridad. Incluso, como parte de la “cooperación” en el ámbito de la inteligencia, Calderón y el entonces embajador Carlos Pascual inauguraron el búnker de García Luna (previo a que el diplomático estadunidense renunciara, luego de la filtración masiva de cables diplomáticos que hizo Wikileaks, en los que se revelaron sus críticas a la supuesta “guerra” contra el narcotráfico). Además, en el marco del lanzamiento de la Plataforma México, se abrió la puerta a la intervención masiva de comunicaciones y el espionaje

Saber más »
Artículo

Las tres soberanías: la crisis civilizatoria de Occidente

Existen tres niveles en los que se puede medir el avance o el retroceso de un país en su dura batalla por la emancipación. Desde el siglo XV el colonialismo –como el origen dantesco de la violencia en su máxima expresión– quebró no solo la economía de los diferentes países que tocó, sino también sus sistemas políticos, su imaginario colectivo y sus relaciones personales. De ahí que un país deba comenzar primariamente por la recuperación de su soberanía política, es decir, por la capacidad de reconocer en el Estado a la comunidad nacional y no al ente colonial invasor. Este es un presupuesto necesario, sin el cual no se puede pensar en ninguna otra cosa. La tramposa democracia liberal ha sido la camisa de fuerza que ha disfrazado siempre los intereses burgueses tras cualquier supuesta alternativa. Por ello, la batalla por superar los fraudes electorales y el intervencionismo de los poderes fácticos se instala como la tarea principal en este nivel.

Saber más »
Artículo

Granjas de ‘bots’ en la guerra cognitiva

Aquí aparece al desnudo la guerra cognitiva y su mercancía perversa disfrazada como granja de bots. En las sociedades capitalistas creadoras de la dictadura de la competencia mercantil y la subordinación de los consumidores, cada segundo de mirada adquiere valor económico y político. En las granjas de bots se diseña lo que conmueve, lo que enfurece; qué provoca miedo, qué despierta deseo, qué genera permanencia. La arquitectura de la comunicación comercial digital encuentra así una zona de convergencia con las operaciones de influencia política y militar. Un sistema diseñado para retener atención y ensuciar la realidad puede ser aprovechado por quien busca retener, desviar o capturar conciencia. La frontera entre publicidad, entretenimiento, propaganda y operación psicológica se vuelve porosa. El sujeto cree estar consumiendo información mientras, simultáneamente, se convierte en recurso explotable y víctima de mil manipulaciones del odio de clase.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo