México y su Plan “B” ante revisiones anuales del T-MEC

México y su Plan “B” ante revisiones anuales del T-MEC

Imagen: ChatGPT

Desde el retorno de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos, el T-MEC entró en una zona de turbulencias cuando, de inicio, el mandatario amenazó con imponer aranceles a sus socios comerciales, a la par de otra serie de medidas coercitivas que terminaron por extenderse al planeta.

A nadie tomó por sorpresa que, cuando el pasado primero de julio se cumplió el plazo para iniciar las negociaciones para ratificarlo, el gobierno norteamericano comunicó de manera oficial su determinación de mantenerlo por 16 años más.

Sin embargo, lo condicionó a someterlo a revisiones anuales, lo que ha provocado una cadena de incertidumbres en el sector de las inversiones y ha revivido la inaplazable necesidad de que nuestro país recurra a un Plan “B”.

Era de esperarse que Trump buscaría la manera de mantener viva la presión económica hacia nuestro país, así como sobre Canadá.

Pero hay factores globales a los que Washington no ha podido someter, sobre todo porque potencias como China y Rusia han resultado contrapesos reales, a los que de manera indirecta se ha sumado la propia Comunidad Europea, cuyos países, como Dinamarca, no han escapado a las amenazas intervencionistas del magnate.

Nuestro gobierno y los sectores productivos y sociales deben comenzar a operar un cambio de ruta hacia otros mercados, uno de los cuales –y a solo siete días del desplante estadunidense– mostró su disposición a actualizar su relación comercial y económica con nuestro país. Nos referimos a la aprobación, por parte del Parlamento Europeo, del acuerdo global modernizado entre México y la Unión Europea.

Si bien es cierto que la economía de Estados Unidos representa el 80 por ciento de las exportaciones nacionales, las cifras del intercambio comercial con los países del viejo continente son un tema que debe considerarse en su justa dimensión.

Por ejemplo, en 2025 el comercio bilateral entre México y la Unión Europea alcanzó 88 mil 306 millones de dólares, con lo que el bloque europeo se mantuvo como el tercer socio comercial de México y su segundo mercado de exportación.

Las exportaciones mexicanas hacia ese mercado sumaron 23 mil 817 millones de dólares, equivalentes al 3.6 por ciento del total exportado por nuestra economía. En materia de inversión, la Unión Europea se ubicó como el segundo mayor inversionista en el país, con 9 mil 887 millones de dólares de inversión directa captada por México en 2025, equivalente al 24.2 por ciento del total nacional.

Este instrumento sustituye el marco vigente desde el año 2000 y permite que prácticamente la totalidad de las exportaciones mexicanas ingresen al mercado europeo en libre comercio, es decir, con trato preferencial, lo que beneficia a sectores como el agroalimentario, bebidas con denominación de origen, manufactura avanzada, automotriz, autopartes, dispositivos médicos, química y farmacéutica.

La ratificación del acuerdo comercial adquiere una especial relevancia en el contexto actual, donde la intransigencia y la falta absoluta de seriedad de la administración Trump para respetar las reglas del comercio internacional han convertido a esa potencia mundial en un mercado inseguro para cualquier economía.

En el caso de México, representa un primer paso hacia la consolidación de un Plan B, al fortalecer su estrategia de diversificación comercial y ampliar el acceso preferencial de sus productos a Europa. A la par, le permitirá iniciar una nueva etapa para no solo impulsar las exportaciones, sino también atraer inversión, en una relación comercial seria y estable con uno de los mercados más importantes del mundo.

A la par de que la Secretaría de Economía concrete con la Unión Americana la metodología para superar las revisiones anuales y tratar de establecer compromisos multianuales, se deberá trabajar también en el fortalecimiento de la industria nacional y del olvidado sector agropecuario, a fin de robustecer el mercado interno.

Es obvio que, con las revisiones anuales, los inversionistas se enfrentarán a la falta de un horizonte comercial garantizado que, de entrada, frenará la toma de decisiones en el sector empresarial y otros sectores.

También el llamado nearshoring o relocalización puede verse impactado, pues las empresas extranjeras que buscan reubicar sus operaciones desde Asia hacia Norteamérica ahora deberán evaluar los riesgos ante los cambios de aranceles o reglas de origen cada año.

Y si bien el efecto no apunta a una crisis económica inmediata, al seguir vigente el tratado, dejarlo a los caprichos y vaivenes anuales de Trump obligará a muchas empresas a incorporar primas de riesgo en sus decisiones de inversión, dificultando un crecimiento sostenido de nuestra economía.

En dos años de convivir con un incierto T-MEC, navegando en las turbias aguas de la incertidumbre, México ha podido resistir gracias al fortalecimiento de su consumo interno.

Por eso, es el momento propicio también para apoyar al sector agropecuario que, desde la entrada en vigor del TLCAN, en 1994, se fue a pique por los subsidios y el proteccionismo de los que han gozado los agricultores norteamericanos.

Al llevar todas las ventajas en la exportación de sus productos hacia nuestro país, estos terminaron comprometiendo seriamente nuestra dependencia alimentaria, propiciando además la migración de miles de campesinos a Estados Unidos y empobreciendo a las comunidades rurales.

Actualmente, las desventajosas condiciones que fueron trasladadas del TLCAN al T-MEC, en este sector, obligan a México a comprar maíz amarillo a los productores de la Unión Americana, pues con el paso del tiempo terminamos siendo deficitarios en este grano endémico de nuestro campo.

Este desigual trato condiciona, además, muchos de los precios de nuestros granos a lo que impone la Bolsa de Valores de Chicago, llevando a nuestros agricultores a la ruina.

Imagen: ChatGPT

Para tener una idea de nuestro déficit comercial en este rubro, baste citar que, en los primeros cinco meses de este año, las importaciones de granos y oleaginosas, entre éstos maíz, soya y canola, costaron al país 6 mil 303 millones de dólares, en un volumen histórico de 19 millones 900 mil toneladas, sin contar otros granos básicos para el consumo de la población, como lo son el trigo y el arroz.

En lo político, solo una debacle del Partido Republicano en las elecciones intermedias de noviembre próximo podría inclinar la balanza a favor de los demócratas para tratar de frenar muchos de los excesos de Trump, cuya popularidad se ha derrumbado. Mientras gozaba del 58 por ciento de aprobación entre los estadunidenses al asumir el cargo, ahora ésta ha descendido a un magro 37 por ciento.

A nuestro país le queda mucho trecho para apostar por un cambio en la política económica con el vecino del norte, porque Trump abandonará el cargo hasta enero de 2029.

Por eso urge diversificar los mercados y volver los ojos a Europa, Asia y a nuestro propio continente. El Plan B no puede esperar.

Actualmente, las desventajosas condiciones que fueron trasladadas del TLCAN al T-MEC, en este sector, obligan a México a comprar maíz amarillo a los productores de la Unión Americana, pues con el paso del tiempo terminamos siendo deficitarios en este grano endémico de nuestro campo.

Este desigual trato condiciona, además, muchos de los precios de nuestros granos a lo que impone la Bolsa de Valores de Chicago, llevando a nuestros agricultores a la ruina.

Para tener una idea de nuestro déficit comercial en este rubro, baste citar que, en los primeros cinco meses de este año, las importaciones de granos y oleaginosas, entre éstos maíz, soya y canola, costaron al país 6 mil 303 millones de dólares, en un volumen histórico de 19 millones 900 mil toneladas, sin contar otros granos básicos para el consumo de la población, como lo son el trigo y el arroz.

En lo político, solo una debacle del Partido Republicano en las elecciones intermedias de noviembre próximo podría inclinar la balanza a favor de los demócratas para tratar de frenar muchos de los excesos de Trump, cuya popularidad se ha derrumbado. Mientras gozaba del 58 por ciento de aprobación entre los estadunidenses al asumir el cargo, ahora ésta ha descendido a un magro 37 por ciento.

A nuestro país le queda mucho trecho para apostar por un cambio en la política económica con el vecino del norte, porque Trump abandonará el cargo hasta enero de 2029.

Por eso urge diversificar los mercados y volver los ojos a Europa, Asia y a nuestro propio continente. El Plan B no puede esperar.

 

Martín Esparza*

* Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas

Te podría interesar: México enviará carta a CIDH para atender violación de derechos de migrantes por parte del ICE

 

Lo más leído

Tribunal declara culpable a exfuncionaria Elda Viñas por corrupción

Un Tribunal de Enjuiciamiento declaró culpable a Elda Aurora Viñas Herrera por los delitos de uso ilícito de atribuciones y facultades y desempeño de funciones judiciales o administrativas, cometidos durante su gestión como contralora gubernamental de Tamaulipas en el sexenio de Francisco García Cabeza de Vaca, informó la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FEACC) de la entidad.

Saber más »
Artículo

Otro tipo de guerra cognitiva en tiempos de la Independencia mexicana

Conviene hacer una precisión decisiva: llamar ‘guerra cognitiva’ a lo ocurrido durante la Independencia de México es una a-sincronía intencionada que pretende parangonar relativamente las operaciones ideológicas de ayer y de hoy. Es solo como recurso de especulación hipotética aplicada retrospectivamente a un conflicto de otra época.

Saber más »
Destacada

En su segundo Grito de Independencia, Sheinbaum reivindicó soberanía nacional

Desde el balcón presidencial de Palacio Nacional y ante un Zócalo capitalino abarrotado de personas, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo arengó su segundo Grito de Independencia, en conmemoración del 216 aniversario de la gesta heroica. Al cierre de éste, reivindicó la soberanía nacional: “¡Viva México, libre, independiente y soberano!” “¡Viva!”, se escuchaba al unísono entre las y los asistentes, en medio de una algarabía que se extendía en el primer cuadro de la Ciudad de México.

Saber más »
Destacada

“Para preservar nuestras libertades hay que defender la soberanía de México”

En el marco del 216 aniversario de la Independencia de México, es fundamental comprender el contexto que enfrenta hoy la defensa de la patria. Al respecto, el Segundo informe de gobierno de Sheinbaum Pardo refiere que esta defensa se materializa no sólo en lo territorial, sino también en sectores estratégicos. Entre ellos, detalla el trabajo en materia energética, alimentaria, financiera, comercial, sanitaria, científica, tecnológica e incluso satelital. Ante las presiones estadunidenses en diversos rubros, el documento de más de 1 mil páginas destaca que la relación bilateral se basa en el diálogo y en los principios de respeto a la soberanía, confianza mutua, responsabilidad compartida y cooperación sin subordinación. Asimismo, la presidenta afirma que para preservar nuestras libertades, incluida la de elegir la forma de nuestro gobierno y el proyecto de nación, es fundamental defender la soberanía de México

Saber más »
Destacada

Zedillo, autor del Fobaproa, cobra pensión vitalicia del Banxico por 1.8 MDP

Autor del mayor latrocinio contra el pueblo de México –el rescate bancario del Fobaproa– y de las privatizaciones de los Ferrocarriles Nacionales, las pensiones, los satélites, puertos y aeropuertos, entre otras, el priísta ultraneoliberal Ernesto Zedillo Ponce de León sigue expoliando las finanzas públicas al cobrar, cada mes, una pensión vitalicia por 149 mil 203 pesos.

Saber más »
Artículo

La libertad es una lucha constante: Angela Davis en México 

Hace poco más de una semana tuvimos la visita en la Ciudad de México, y específicamente en la VIII Feria Internacional del Libro de las Universitarias y los Universitarios (FILUNI 2026), de Angela Davis, mujer activista, militante, filósofa, escritora afroestadunidense. No centraré este texto en una crónica de lo ocurrido en la presentación de su libro Abolición, feminismo, ¡Ahora! en el marco de las actividades de dicha Feria, ni tampoco de las que pasé para lograr ingresar el recinto en donde se llevaría a cabo dicha presentación y donde estuve formada por seis horas. Quiero centrarme en la propia Angela y en las palabras que pronunció tanto en la UNAM como en el acto en el que la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, le entregó las llaves de la Ciudad y la nombró visitante distinguida.

Saber más »
Destacada

Extrema derecha inserta narrativa contra voto femenino

La figura de la tradwife (la mujer que reivindica el matrimonio, la maternidad y el regreso a los roles tradicionales de género) y la propuesta del household voting (voto por hogar) pueden parecer expresiones distintas, pero ambas colocan en el centro una disputa por la autonomía y el poder de decisión de las mujeres. La primera gana terreno en redes sociales mediante contenidos que presentan la domesticidad como un estilo de vida deseable; la segunda plantea que una sola persona pueda emitir el sufragio en representación de una familia, en lugar de que cada integrante ejerza su derecho de manera individual. Para las académicas Amneris Chaparro y Karen Cortés, entrevistadas por Contralínea, ambas expresiones pueden vincularse con una reacción antifeminista y antigénero más amplia que cuestiona la participación de las mujeres en el espacio público

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo