Pedro Reygadas: el arte de argumentar, dialogar, polemizar, persuadir…

Pedro Reygadas: el arte de argumentar, dialogar, polemizar, persuadir…

I. He aquí una investigación erudita y pedagógica sobre el arte-técnica del discurso “en el sentido del lenguaje puesto en acción… el discurso es una unidad igual o superior a la oración; está formado por una sucesión de elementos con un principio y un final, que constituye un mensaje” (Jean Dubois y otros autores, Diccionario de Lingüística, Alianza Editorial). Pedro Reygadas es autor de El arte de argumentar, sentido, forma, diálogo y persuasión, de raíz poeta; periodista, lingüista, antropólogo y escritor. Investigador. Conocedor del mundo indígena mexicano y sus lenguas. Milita en el magisterio de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, institución que le ha publicado este libro; donde explora todas las ramas de la argumentación: analizar, deducir, definir, refutar, polemizar, impugnar, dialogar prepositivamente, discutir… siempre argumentando. Contiene cinco capítulos, dos anexos e índice onomástico (donde si bien de pasada cita al gran prensador Hermann Cohen, fundador de la Escuela de Marburgo, para renovar las creaciones de Immanuel Kant, no lo menciona). Un glosario. Y abundante bibliografía. Es un libro para reflexionar e ir argumentando para el aprendizaje de esta materia sobre la comunicación humana. Y ubicar la argumentación “a partir de la centralidad de persuadir o de convencer para conducir al otro hacia determinadas acciones, reforzamientos o cambios de creencias”.

II. El autor nos lleva a comprender que “todos somos argumentadores”. Nos proporciona la teoría y la práctica para toda modalidad de argumentación, común y corriente, “la argumentación ordinaria”, y la de grados superiores que nos lleva del sentido común al sentido científico, para discutir, dialogar, intercambiar puntos de vista, acusar-defender (sobre todo ahora en los juicios penales orales); objetar, persuadir, convencer (en el discurso político). “Cuando digo argumentación, sé que la mayoría tiene una representación de lo que esto significa. Tal vez hagamos referencia a la discusión, a las razones en favor y en contra de algo, a la defensa y al ataque de una opinión en disputa… defender lo que pensamos y justificar… lo que sostenemos. Modificamos nuestras razones y nuestro lenguaje en función del tema, de la situación y del auditorio al que nos dirigimos… Procuramos entender las razones de los demás y seguir ciertas reglas en nuestras discusiones”. Así nos lleva Reygadas por sus casi 800 páginas, para ilustrarnos sobre un tema que usamos invariablemente en la vida cotidiana, sin reparar en la técnica de la argumentación para no caer en “el teatro de las disputas sin término”, frase kantiana que viene como anillo al dedo.

III. Y expone la nueva teoría de la argumentación, su umbral inferior, el diálogo, dialéctica y límites de la discusión crítica para arribar al tríptico: argumentación, lengua y discurso. “Ahora podemos comprender a otro nivel lo dicho al iniciar este trabajo: el hombre y su práctica discursivo argumentativa es multidimensional, pone en juego a un tiempo creencias, sentimientos, deseos, intuiciones, convicciones y evidencias, y éstos son conformes, en mayor o menor grado, a su inserción en la sociedad, la cultura, el poder y la ideología de su tiempo”. En su análisis sobre las figuras del lenguaje, no se detiene en el método socrático del preguntar y responder; ocupándose del platonismo y del aristotelismo. Regalándonos un libro que debería ser texto en las universidades. Útil para conocer todas las modalidades de discutir, platicar, polemizar; analizar “entre líneas”. Impugnar, criticar y comprender esta forma de comunicación que integra el uso del lenguaje al estar argumentando.

Ficha bibliográfica:

Autor:   Pedro Reygadas

Título:   El arte de argumentar

Editorial:              Universidad Autónoma de la Ciudad de México, 2015

Álvaro Cepeda Neri

[BLOQUE: MISCELÁNEO][SECCIÓN: EX LIBRIS]

 

Contralínea 573 / del 14 al 20 de Enero 2018

Destacada

Semarnat retira denuncia penal contra Grupo México por Río Sonora

A inicios de 2026, la Secretaría de Medio Ambiente federal retiró la denuncia penal contra el Grupo México por su presunta responsabilidad en el “peor desastre ambiental de la historia de la minería metálica en México”: el derrame tóxico de 40 mil metros de sulfato de cobre acidulado en el Río Sonora, ocurrido el 6 de agosto de 2014. Esto forma parte de los acuerdos a los que llegaron los secretarios Rosa Icela Rodríguez –de Gobernación– y Édgar Amador –de Hacienda– con la empresa de Germán Larrea –en la que también participa BlackRock–. Sólo así, Grupo México aceptó los términos del Plan de Justicia, que incluyen aportar un presupuesto de 1 mil 500 millones de pesos para remediar la zona y atender la salud de los afectados, así como terminar con la huelga en la mina de Cananea

Saber más »
Análisis

Litio, en el centro de la disputa global por el control de las cadenas de valor

Soberanía tecnológica: México enfrenta el desafío de transformar la nacionalización del litio en una palanca de desarrollo real. En medio de un arbitraje internacional con Ganfeng Lithium y la presión de EE. UU. por minerales críticos, la clave de la emancipación no reside en el aislamiento ni en la entrega, sino en la construcción de un “traje espacial”: autonomía tecnológica para procesar arcillas, formación de talento y esquemas de asociación donde el Estado retenga la rectoría y el valor agregado.

Saber más »
Artículo

Justicia económica para las y los trabajadores mexicanos

Justicia laboral en transición: La academia analiza el viraje del modelo mexicano, de la precarización neoliberal (1982-2018) hacia el Nuevo Modelo de Justicia Laboral iniciado en 2019. Con hitos como la prohibición del outsourcing, el aumento real del salario en un 116% y la regulación del reparto de utilidades, la “Cuarta Transformación” busca en 2026 consolidar la justicia económica mediante la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales.

Saber más »
Análisis

México y Cuba, hermandad más allá del bloqueo

Resistencia y soberanía energética: Cuba pierde diariamente más de 20.7 millones de dólares debido a un bloqueo que suma un costo histórico de 170 mil millones de dólares. En 2026, México reafirma su apoyo humanitario ante las nuevas amenazas de aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo. Con una historia de cooperación que incluye la modernización de refinerías y asistencia técnica de Pemex, el Gobierno de México busca mecanismos para mantener el suministro de petróleo y medicinas sin comprometer la estabilidad comercial nacional.

Saber más »
Destacada

Comunidades indígenas en CDMX, testimonio de discriminación y segregación

Entre el folclore y la exclusión: comunidades indígenas protestan en el Zócalo de la CDMX contra el retiro de comerciantes y la gentrificación acelerada por el Mundial 2026. Mientras el gobierno local promueve la identidad nacional con arte público, artesanas triquis como Regina Ramírez denuncian que las políticas de “embellecimiento” urbano las condenan a la periferia y la precariedad.

Saber más »
Destacada

Sanciones de EU a quienes envíen petróleo a Cubason muy injustas: Sheinbaum

Solidaridad frente a sanciones: La presidenta Claudia Sheinbaum condena los aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo para Cuba, calificándolos de “muy injustos” por castigar al pueblo. Tras el envío de 814 toneladas de víveres, el Gobierno de México reafirma su compromiso de recuperar el suministro de petróleo a la isla, apelando a la fraternidad histórica y rechazando que las diferencias ideológicas justifiquen crisis humanitarias en sectores críticos.

Saber más »
Destacada

Negociación del T-MEC: atentado y regresión

La renegociación del T-MEC en 2026 se perfila como un mecanismo de presión imperial que busca desmantelar los avances soberanos logrados entre 2018-2024. Estados Unidos, bajo la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, identifica a las leyes de infraestructura, salud y energía de México como “barreras comerciales”, mientras la administración de Claudia Sheinbaum defiende la no subordinación y el control estratégico de sectores clave.

Saber más »
Artículo

‘Affaire’ Epstein y guerra cognitiva

La pedagogía del cinismo: El caso Epstein no es una anomalía, sino la revelación de la “economía política del abuso” inherente al capitalismo tardío. El Dr. Buen Abad advierte que la administración mediática del escándalo busca intoxicar la conciencia colectiva para inducir parálisis social. Frente a esta “putrefacción moral”, el autor propone un Humanismo de Nuevo Género que rescate la dignidad del espectáculo y la convierta en praxis política innegociable.

Saber más »