Migrantes y refugiados, la crisis fronteriza que viene

Migrantes y refugiados, la crisis fronteriza que viene

La persecución de migrantes en Estados Unidos no inició con Trump, pero se ha agudizado y, todo indica, se pondrá peor. Odio, miedo y órdenes confusas ya privan en la frontera

 

El panorama que ofrece una de las fronteras más tristemente célebres de la Tierra –alrededor de 1 mil kilómetros de porosa valla metálica–  que divide vidas, esperanzas y sueños entre Estados Unidos y México, es sin duda abrumador, pero no del modo que esperábamos.

Aunque fue una de las cuestiones de las que más se habló en la campaña electoral estadunidense del año pasado, la franja de tierra que separa Estados Unidos de México está ahora inquietantemente tranquila.

No se ve por ninguna parte el río de hombres, mujeres, niños y niñas que Donald Trump, presidente de Estados Unidos desde el 20 de enero, predijo que inundaría la zona.

No hay nadie trabajando en el “muro grande, poderoso” que Trump prometió construir en toda la longitud de los más de 3 mil kilómetros de la frontera. Tampoco se han desplegado aún los 5 mil agentes de la Patrulla de Fronteras adicionales que iban a “aumentar la seguridad” en la zona.

Lo que hemos presenciado recientemente en la frontera, sin embargo, es una confusión y un terror crecientes. Como dicen muchos defensores humanitarios, se trata de “la calma antes de la tempestad”. Esto no es nada nuevo, están pasando cosas en la zona, pero lo más probable es que sean muchísimo peores.

Porque, a pesar de que aún no se han materializado todas las promesas del presidente Trump, la maquinaria ya se ha puesto en marcha, sumándose a años de malas políticas y prácticas en la frontera. Las posibles repercusiones que tendrán las medidas más recientes de control fronterizo sobre la vida de miles de personas que viven con el terror de ser devueltas a una violencia extrema están empezando a ser visibles.

Esto es lo que está haciendo el gobierno de Trump para atizar lo que podría convertirse en una peligrosa crisis de refugiados total:

  1. Sembrar un discurso de odio y miedo

Desde el inicio de su campaña por la presidencia, Trump ha calificado en reiteradas ocasiones a las personas migrantes y solicitantes de asilo, sobre todo a las procedentes de México y América Central, de “delincuentes y violadores”.

No ha reconocido el sufrimiento de los miles de mujeres, niños, niñas y hombres que viven en situaciones “similares a una guerra” en algunos de los países más peligrosos del planeta, especialmente El Salvador y Honduras, y que se han visto obligados a huir de las casas para salvar la vida.

  1. Aprobar órdenes confusas sin ningún asesoramiento sobre su aplicación

En la serie inicial de órdenes ejecutivas dictadas por el presidente Trump durante sus primeros días en el cargo, el gobierno trató efectivamente de cerrar las fronteras a las personas inmigrantes, incluidas las solicitantes de asilo, que buscaban un lugar seguro en Estados Unidos.

La Orden Ejecutiva sobre Seguridad en la Frontera y Mejoras del Control de la Inmigración de 25 de enero tiene por objeto garantizar que el proceso de detención y expulsión de migrantes y solicitantes de asilo sea lo más rápido posible, pasando totalmente por alto el hecho de que algunas de estas personas están expuestas a un peligro mortal si son devueltas a sus países.

Por otra parte, desde que se dictó la orden, parece que los organismos fronterizos no saben cómo aplicarla.

Llegamos a Arizona apenas 2 días después de que el Departamento de Seguridad Nacional hubiera difundido su nota del 20 de febrero en la que detalla cómo poner en marcha la orden ejecutiva de Trump sobre seguridad en la frontera. Nos dijeron que al menos un alto cargo del control fronterizo había recibido la nota al mismo tiempo que la prensa, y que no tenía ni idea de cómo aplicarla.

  1. Devolver a personas sin hacer preguntas

Cada año, cientos de miles de personas de América Central y otros países del mundo cruzan la frontera terrestre de México con Estados Unidos en busca de seguridad y una vida mejor. Al igual que las mexicanas, muchas de ellas buscan protección tras huir de la violencia extrema en sus países de origen (como El Salvador y Honduras).

Pero hemos recibido múltiples informes y pruebas de que, en lugar de permitir que entren en Estados Unidos y soliciten asilo para salvar su vida, la patrulla del Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras estadunidense niega reiteradamente la entrada a solicitantes de asilo a lo largo de toda la frontera.

Desde San Diego, en California, hasta McAllen, en Texas, nos dijeron que incluso antes de que apareciera Trump en escena, ya en 2015, los agentes de fronteras son conocidos por tomarse la justicia por su mano y devolver a solicitantes de asilo, diciéndoles que no pueden entrar.

Esto no es sólo inmoral, sino también contrario a los principios jurídicos internacionales que Estados Unidos se ha comprometido a cumplir y a la propia legislación estadunidense, que establece el derecho y el proceso para solicitar asilo.

Una trabajadora de derechos humanos del lado mexicano de la frontera con Arizona nos contó que un agente de la Patrulla de Fronteras se burló de ella por acompañar hasta la frontera a personas procedentes de Centroamérica para asegurarse de que no se violaban sus derechos. “¿Cómo te sientes? ¿No te da vergüenza ayudar a ‘terroristas’?”, le preguntó.

  1. Cerrar los ojos ante bandas criminales que aterrorizan a solicitantes de asilo

Entrar en Estados Unidos sin papeles significa jugarse la vida, pues hace que las personas sean más vulnerables a las bandas y cárteles de la droga que controlan la zona fronteriza y están dispuestos a lucrarse con personas que están en situaciones desesperadas.

Hemos recibido muchos informes de que los contrabandistas de personas han subido enormemente sus tarifas desde que la elección de Trump.

El secretario de Seguridad Nacional estadunidense, John Kelly, anunció hace poco que desde noviembre de 2016, la tarifa que cobran los contrabandistas de personas en algunas zonas de la frontera suroccidental de Estados Unidos ha subido de 3 mil 500 dólares estadunidenses a 8 mil.

Pero lo que Kelly no reconoce es que esto expone la vida de las personas a más riesgos. La gente no dejará de huir de sus países y de dirigirse al norte en busca de seguridad, a pesar de las medidas de control fronterizo de Trump. Las bandas criminales sólo ganarán más poder cuando se haya construido el muro fronterizo, pidiendo una fortuna a las personas vulnerables que deseen salir de su país e ir hacia Estados Unidos.

  1. Externalizar la responsabilidad

Quedan múltiples preguntas sin responder sobre los planes de Estados Unidos de militarizar aún más la frontera y negar la entrada a solicitantes de asilo. Una de las más importantes se refiere al papel de México en esta ecuación.

En las últimas semanas, el secretario (ministro) de Relaciones Exteriores de México, Luis Videgaray, anunció que México no aceptaría a las personas extranjeras que sean deportadas de Estados Unidos en virtud de la orden ejecutiva sobre control de fronteras de 25 de enero de Donald Trump.

Pero ninguna de las personas con las que hablamos en la frontera entendía cómo sería esto en la práctica.

¿Empezará México a hacer redadas en su frontera? ¿Hará más expulsiones? O la negativa de México a acoger a personas migrantes ¿desembocará en la reclusión de más personas en centros de detención de inmigrantes en el lado estadounidense? ¿O veremos campos de refugiados especiales en el lado mexicano de la frontera donde los solicitantes de asilo esperarán a que las cortes de inmigración estadounidenses tramiten sus solicitudes?

Unas personas que ya son sumamente vulnerables estarían expuestas a sufrir más daños y abusos contra los derechos humanos a manos de ambas bandas criminales.

Amnistía Internacional habló con cuatro funcionarios del gobierno mexicano que trabajan en ciudades fronterizas y era evidente que reinaba la confusión. “Seguimos haciendo nuestro trabajo con normalidad”, nos dijo un funcionario de Tamaulipas. “No creo que tengamos ningún plan sobre cómo recibir a las personas que devuelvan”, declaró otro funcionario de Chihuahua.

En este clima de incertidumbre y temor, las personas migrantes y solicitantes de asilo están más expuestas a la coacción y a sufrir violaciones de sus derechos al debido proceso. Temerosas de un gobierno estadunidense que parece rápido para detenerlas y expulsarlas, y sin saber qué pasará mientras estén en suelo mexicano, no hay duda de que la desesperación de estas personas y los abusos que se ven obligadas a soportar aumentarán.

Madeleine Penman/Inter Press Service

[BLOQUE: INVESTIGACIÓN][SECCIÓN: LÍNEA GLOBAL]

 

 

Contralínea 534 / del 10 al 16 de Abril 2017

Destacada

Del Rápido y Furioso al Walking Fentanyl: lecciones no aprendidas por EU

Documentos y correos electrónicos desclasificados por el gobierno de Estados Unidos sobre el fallido operativo Rápido y Furioso –acordado por las administraciones de Felipe Calderón y Barack Obama– revelan similitudes con la operación Walking Fentanyl. Aunque las agencias encargadas son distintas –en el primer caso fue la ATF y, en el segundo, la DEA–, ambas se ejecutaron a sabiendas de que ocasionarían muertes; en las dos se autorizó la violación de las leyes estadunidenses para, supuestamente, conocer las entrañas de los delitos, y se abrió la frontera estadunidense para dar paso libre tanto al tráfico de armas y como al de fentanilo. Otra característica que comparten es que fracasaron: las agencias no asestaron ningún golpe contundente a las redes criminales que operan en territorio estadunidense. En el caso del Fast and Furious, también implicó violación intencional de leyes mexicanas; además, contribuyo al incremento de la violencia mortífera en el norte del país: las armas fueron entregadas al Cártel de Sinaloa, organización a la que estaba aliado el entonces secretario de Seguridad Pública federal y brazo derecho de Calderón

Saber más »
Destacada

América Latina solo cumpliría 19% de las metas ODS 2030: CEPAL

A cuatro años de que venza el plazo de la Agenda 2030, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe reporta que solo 19 por ciento de las metas de los Objetivos de Desarrollo Sostenible evaluadas en América Latina y el Caribe están cumplidas o tienen probabilidades de cumplirse. Otro 42 por ciento avanza en la dirección correcta, pero a un ritmo insuficiente, mientras 39 por ciento permanece estancado o presenta retrocesos. El organismo señala rezagos en áreas como reducción de desigualdades, hambre, consumo y producción sostenibles, acción climática y protección de los ecosistemas. El informe también identifica brechas de financiamiento, infraestructura y capacidades institucionales que afectan el avance de los objetivos

Saber más »
Destacada

IED alcanzó monto histórico de 40.8 mil MDD en segundo año de Sheinbaum

El 2025 se posicionó como el año con la más alta inversión extranjera directa (IED), al crecer 10.8 por ciento más que en 2024. Por ello, México alcanzó el monto histórico de 40 mil 871 millones de dólares. Mientras que en el primer trimestre de 2026, “la IED también alcanzó una cifra récord para un periodo similar”, con 23 mil 591 millones de dólares, de acuerdo con el Segundo informe de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. Ello equivale a un 10.4 por ciento más que el primer trimestre de 2025.

Saber más »
Artículo

Otro tipo de guerra cognitiva en tiempos de la Independencia mexicana

Conviene hacer una precisión decisiva: llamar ‘guerra cognitiva’ a lo ocurrido durante la Independencia de México es una a-sincronía intencionada que pretende parangonar relativamente las operaciones ideológicas de ayer y de hoy. Es solo como recurso de especulación hipotética aplicada retrospectivamente a un conflicto de otra época.

Saber más »
Destacada

En su segundo Grito de Independencia, Sheinbaum reivindicó soberanía nacional

Desde el balcón presidencial de Palacio Nacional y ante un Zócalo capitalino abarrotado de personas, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo arengó su segundo Grito de Independencia, en conmemoración del 216 aniversario de la gesta heroica. Al cierre de éste, reivindicó la soberanía nacional: “¡Viva México, libre, independiente y soberano!” “¡Viva!”, se escuchaba al unísono entre las y los asistentes, en medio de una algarabía que se extendía en el primer cuadro de la Ciudad de México.

Saber más »
Destacada

“Para preservar nuestras libertades hay que defender la soberanía de México”

En el marco del 216 aniversario de la Independencia de México, es fundamental comprender el contexto que enfrenta hoy la defensa de la patria. Al respecto, el Segundo informe de gobierno de Sheinbaum Pardo refiere que esta defensa se materializa no sólo en lo territorial, sino también en sectores estratégicos. Entre ellos, detalla el trabajo en materia energética, alimentaria, financiera, comercial, sanitaria, científica, tecnológica e incluso satelital. Ante las presiones estadunidenses en diversos rubros, el documento de más de 1 mil páginas destaca que la relación bilateral se basa en el diálogo y en los principios de respeto a la soberanía, confianza mutua, responsabilidad compartida y cooperación sin subordinación. Asimismo, la presidenta afirma que para preservar nuestras libertades, incluida la de elegir la forma de nuestro gobierno y el proyecto de nación, es fundamental defender la soberanía de México

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo