A 8 meses de la guerra, apoyos a Ucrania y sanciones a Rusia

A 8 meses de la guerra, apoyos a Ucrania y sanciones a Rusia

banderas de Rusia y Ucrania
FOTO: 123RF

A 8 meses de iniciada la guerra, los países que siguen financiando a Ucrania son los mismos que sancionan a Rusia. “En un mapeo de los países que han otorgado ayuda militar a Ucrania y quienes han sancionado a Rusia se observa una alta coincidencia”, señala un análisis del Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques, dependiente del Senado de la República.

Agrega que en Rusia estaba ya preparado en el mercado interno para enfrentar posibles sanciones. “Las restricciones impuestas desde 2014 habían transformado la economía, al elevar la autonomía en ciertos sectores y fortalecer socios comerciales fuera de Europa y América”.

Como ejemplo, indica que en el sector bancario, el país desarrolló su sistema de comunicación interbancaria SPFS para competir con SWIFT y creó un sistema nacional de tarjetas de pago en 2015. “El resultado fue que cuando siete bancos rusos fueron excluidos del sistema de comunicación SWIFT en marzo y Mastercard y Visa suspendieron sus operaciones en Rusia, el público no padeció la medida, dijo el experto David Teurtrie , del Centro de Investigación Europa-Eurasia, de la Universidad de Lenguas y Civilizaciones en Francia. Los efectos de las sanciones sobre la economía rusa fueron, por tanto, más limitados de lo esperado”.

El análisis “A ocho meses del inicio del conflicto en Ucrania” señala que “según los últimos cálculos del Instituto Kiel para la Economía Mundial, un equipo de investigación alemán que rastrea la asistencia a Ucrania, Estados Unidos ha otorgado más ayuda militar y económica que cualquier otro país, y más que Europa en conjunto. El segundo en entregar ayuda es Reino Unido”.

Añade que hay grandes diferencias en Europa. “Cuando el apoyo se mide como porcentaje del PIB, los Estados bálticos y Polonia son los que más han aportado. Un informe del 11 de octubre muestra que, entre el 24 de enero y el 3 de octubre, América del Norte prometió el 56 por ciento del total de recursos, en tanto Europa el 40 por ciento. 34 La brecha es más marcada cuando se trata de asistencia militar, más de dos tercios ha sido proporcionada por Estados Unidos y alrededor de una cuarta parte por Europa. 35 La ayuda castrense occidental incluye capacitación y entrenamientos a las fuerzas ucranianas”.

Respecto a las sanciones, señala que de acuerdo con la base de datos del Atlantic Council, “sólo el 1 por ciento de las entidades recibe sanciones de los seis Estados –o bloques– que más han impuesto medidas restrictivas: Estados Unidos, Reino Unido, Unión Europea, Canadá Suiza y Australia; Estados Unidos sanciona al mayor número de entidades rusas, en su mayoría bancos e instituciones financieras. Por otra parte, el nivel de coordinación en la sanción de individuos es alto debido a las designaciones de miembros de la Duma Estatal por su apoyo a la independencia de las regiones de Donetsk y Lugansk. Estados Unidos es la única autoridad que ha sancionado embarcaciones y aeronaves por su participación en el tráfico de armas y la evasión de medidas impositivas”.

Añade que antes del 22 de febrero se impusieron 2 mil 695 medidas restrictivas. Desde entonces se han emitido 9 mil 970 sanciones. “La gran mayoría se han dirigido a individuos e instituciones, algunas a embarcaciones o aeronaves. Se han impuesto restricciones a importaciones de petróleo, gas, carbón, oro, metales, exportaciones de metales, bienes de lujo (también importaciones), tecnología, medios de comunicación, servicios profesionales, acceso a financiamiento de instituciones internacionales, revocación de la nación más favorecida, deuda soberana, cuentas de banco y acceso a SWIFT”.

Lo más leído

Tribunal declara culpable a exfuncionaria Elda Viñas por corrupción

Un Tribunal de Enjuiciamiento declaró culpable a Elda Aurora Viñas Herrera por los delitos de uso ilícito de atribuciones y facultades y desempeño de funciones judiciales o administrativas, cometidos durante su gestión como contralora gubernamental de Tamaulipas en el sexenio de Francisco García Cabeza de Vaca, informó la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FEACC) de la entidad.

Saber más »
Artículo

Otro tipo de guerra cognitiva en tiempos de la Independencia mexicana

Conviene hacer una precisión decisiva: llamar ‘guerra cognitiva’ a lo ocurrido durante la Independencia de México es una a-sincronía intencionada que pretende parangonar relativamente las operaciones ideológicas de ayer y de hoy. Es solo como recurso de especulación hipotética aplicada retrospectivamente a un conflicto de otra época.

Saber más »
Destacada

En su segundo Grito de Independencia, Sheinbaum reivindicó soberanía nacional

Desde el balcón presidencial de Palacio Nacional y ante un Zócalo capitalino abarrotado de personas, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo arengó su segundo Grito de Independencia, en conmemoración del 216 aniversario de la gesta heroica. Al cierre de éste, reivindicó la soberanía nacional: “¡Viva México, libre, independiente y soberano!” “¡Viva!”, se escuchaba al unísono entre las y los asistentes, en medio de una algarabía que se extendía en el primer cuadro de la Ciudad de México.

Saber más »
Destacada

“Para preservar nuestras libertades hay que defender la soberanía de México”

En el marco del 216 aniversario de la Independencia de México, es fundamental comprender el contexto que enfrenta hoy la defensa de la patria. Al respecto, el Segundo informe de gobierno de Sheinbaum Pardo refiere que esta defensa se materializa no sólo en lo territorial, sino también en sectores estratégicos. Entre ellos, detalla el trabajo en materia energética, alimentaria, financiera, comercial, sanitaria, científica, tecnológica e incluso satelital. Ante las presiones estadunidenses en diversos rubros, el documento de más de 1 mil páginas destaca que la relación bilateral se basa en el diálogo y en los principios de respeto a la soberanía, confianza mutua, responsabilidad compartida y cooperación sin subordinación. Asimismo, la presidenta afirma que para preservar nuestras libertades, incluida la de elegir la forma de nuestro gobierno y el proyecto de nación, es fundamental defender la soberanía de México

Saber más »
Destacada

Zedillo, autor del Fobaproa, cobra pensión vitalicia del Banxico por 1.8 MDP

Autor del mayor latrocinio contra el pueblo de México –el rescate bancario del Fobaproa– y de las privatizaciones de los Ferrocarriles Nacionales, las pensiones, los satélites, puertos y aeropuertos, entre otras, el priísta ultraneoliberal Ernesto Zedillo Ponce de León sigue expoliando las finanzas públicas al cobrar, cada mes, una pensión vitalicia por 149 mil 203 pesos.

Saber más »
Artículo

La libertad es una lucha constante: Angela Davis en México 

Hace poco más de una semana tuvimos la visita en la Ciudad de México, y específicamente en la VIII Feria Internacional del Libro de las Universitarias y los Universitarios (FILUNI 2026), de Angela Davis, mujer activista, militante, filósofa, escritora afroestadunidense. No centraré este texto en una crónica de lo ocurrido en la presentación de su libro Abolición, feminismo, ¡Ahora! en el marco de las actividades de dicha Feria, ni tampoco de las que pasé para lograr ingresar el recinto en donde se llevaría a cabo dicha presentación y donde estuve formada por seis horas. Quiero centrarme en la propia Angela y en las palabras que pronunció tanto en la UNAM como en el acto en el que la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, le entregó las llaves de la Ciudad y la nombró visitante distinguida.

Saber más »
Destacada

Extrema derecha inserta narrativa contra voto femenino

La figura de la tradwife (la mujer que reivindica el matrimonio, la maternidad y el regreso a los roles tradicionales de género) y la propuesta del household voting (voto por hogar) pueden parecer expresiones distintas, pero ambas colocan en el centro una disputa por la autonomía y el poder de decisión de las mujeres. La primera gana terreno en redes sociales mediante contenidos que presentan la domesticidad como un estilo de vida deseable; la segunda plantea que una sola persona pueda emitir el sufragio en representación de una familia, en lugar de que cada integrante ejerza su derecho de manera individual. Para las académicas Amneris Chaparro y Karen Cortés, entrevistadas por Contralínea, ambas expresiones pueden vincularse con una reacción antifeminista y antigénero más amplia que cuestiona la participación de las mujeres en el espacio público

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo