El Plan B en materia electoral, que contempla la reforma de al menos cuatro artículos en la Constitución, “sigue haciendo ruido” al interior del Partido del Trabajo (PT) –liderado por Alberto Anaya Gutiérrez–, particularmente aquello relacionado a la revocación de mandato de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. En caso de empatar este mecanismo con las elecciones intermedias, podría generarse un “riesgo de Estado”, señaló el coordinador del PT en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval Flores.
Desde San Lázaro, el legislador advirtió que este riesgo podría generar efectos de “inestabilidad política”. “Luego, para nosotros hay dos riesgos, lo digo con toda claridad en el debate que hemos tenido. Un riesgo es de Estado, es estructural; ¿por qué? porque te lleva a que entonces puedas tener presidentes de la República de tres años. El día que inicia su gobierno se inicia la campaña para sacarlo en tres años, ese es un riesgo de Estado, te genera inestabilidad”.
Con ello, Sandoval añadió que otro de los problemas que podría derivarse de esta reforma es la posible indefinición partidista en torno a la figura presidencial durante un proceso de revocación de mandato. “El otro es el problema de con qué partido se identifique a quien esté; entonces ahí tienes otra desventaja. Son esas cosas las que están a debate”.
Al ser consultado sobre si debería mantenerse la actual prohibición para que la persona titular del Ejecutivo no participe en estos procesos, el diputado consideró que el escenario podría variar según el calendario electoral. “Pues quizás no, si fuera en otra fecha; quizás si se empatara con la elección al Poder Judicial, pero ya va también la del Poder Judicial para el primero de junio, o sea, va a ser toda la elección. Donde va la elección de gobernadores me parece que va a ser un poco pesada”, explicó.
En ese sentido, Sandoval reconoció que uno de los puntos más controvertidos en la discusión inicial era la posibilidad de someter toda la materia electoral a consultas populares, lo que, advirtió, habría “debilitado” el papel del Poder Legislativo. “Reconocemos que lo corrigieron, es que llevar a consulta toda la materia electoral y entonces ahí sí te dan la vuelta de lo que apruebe la Cámara, o prácticamente anulan al Poder Legislativo. Porque ¿para qué quieres al Poder Legislativo si todo lo puedes hacer vía consulta? Pero eso ya no va, eso ya se salvó”.
Sin embargo, el legislador aclaró que la propuesta actual sí contempla permitir la promoción de la revocación de mandato, incluso por parte de la persona titular del Ejecutivo federal. “Se está solicitando que se apruebe para que se permita la promoción de la consulta revocatoria y que haga promoción quien está sujeto a ese proceso, sea quien sea, presidenta o presidente”, detalló.
