Latinoamérica: comunicar lo urgente en tiempos de guerra

Latinoamérica: comunicar lo urgente en tiempos de guerra

IMAGEN: GEMINI IA

Seguiremos batallando por la verdadera unidad e integración de nuestros pueblos, pero no es con el imperialismo que vamos a integrarnos. Bastante daño le hizo el imperio al proyecto de Bolívar.

– Hugo Chávez, Acto III Aniversario Misión Barrio Adentro, abril de 2006

 

Estados Unidos es un hegemón sin límite al ejercicio de la violencia internacional en pleno 2026. La paradoja es que los presidentes de algunos países que han sufrido la atroz intervención militar en sus territorios, por ejemplo, la República Bolivariana de Venezuela que sufrió el secuestro del legítimo presidente Nicolás Maduro en enero de este mismo año, lo reconocen como un socio de las políticas económicas que se aplicarán los siguientes años en la región, bajo las cuales se han comprometido a negociar el petróleo y minerales críticos.

Ello a la par de la acción militar a la que se han comprometido con Donald Trump y Marco Rubio: Argentina, Belice, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Trinidad y Tobago para integrarse al proyecto bélico intervencionista denominado Escudo de las Américas, que en su cara pública se presenta como la lucha contra el “narcoterrorismo”. Estos países se han dispuesto a ejecutar lo que en México conocimos como “guerra contra el narcotráfico” que no es sino el despliegue autorizado de operaciones militares estadunidenses para intervenir en los asuntos internos, fundamentalmente en la toma de decisiones sobre la distribución de recursos estratégicos que ya son considerados propiedad del vecino del norte. La aplicación de estas medidas que tienen la fachada de alianzas regionales para la seguridad han establecido al día de hoy un dominio energético y un control marítimo total, lo que cancela la soberanía en la región.

América Latina vive una guerra política contra su población, con reformas privatizadoras antipopulares y una serie de mecanismos de represión que pretenden impedir todo tipo de rebelión contra este modelo que amenaza cotidianamente al pensamiento crítico. En este sentido consideramos importante proponer algunas tesis para tratar de visualizar la coyuntura geopolítica contemporánea:

  • Lo que se comunicó como una estrategia de seguridad de Estados Unidos en 2025 bajo la presidencia de Donald Trump se ha convertido en una imposición cotidiana y permanente de un modelo extranjero de organización de la economía política de la región latinoamericana.
  • La guerra contra el comunismo es una guerra contra la humanidad que intenta desaparecer toda crítica práctica, teórica y política del capitalismo con la destrucción de la vida plural, colectiva y comunitaria que han sostenido la dignidad.
  • El narcoterrorismo es la invención de Estados Unidos para apoderarse de los recursos vitales y estratégicos de América Latina.
  • Los medios de propaganda conocidos popularmente como “medios de comunicación” se proponen desacreditar movimientos sociales y propagar mentiras contra los gobiernos y organizaciones contrahegemónicas. La interpretación histórica del acontecer se convierte en una guerra cognitiva.
  • La estrategia militar es una estrategia de disposición autoritaria sobre el territorio latinoamericano que hegemónicamente se nombra hemisferio occidental para consolidarse como el patio trasero de Estados Unidos y el Escudo de las Américas es la estrategia imperialista y de colonialismo interno que los gobiernos nacionales firmaron para someterse y hacer la guerra interna contra los pueblos de los 15 países que lo conforman.
  • La injerencia geográfica no tiene límite y pasa por la modificación de las fronteras y el intervencionismo que se observa de manera trágica en los asesinatos de pescadores en el mar Caribe.
  • En lo relativo a la compra-venta de drogas y armas, Estados Unidos tiene la principal responsabilidad de la tragedia continental al ser el principal consumidor y productor de ambas mercancías.
  • Todo proceso cognitivo hegemónico defendido en los medios masivos de comunicación dominantes asume una perspectiva pro-imperial ante la disyuntiva entre soberanía y sumisión.
  • El periodismo ético debe ser crítico del imperialismo y el capitalismo.
  • La tortura cognitiva es un arma de guerra para desestabilizar la mente.
  • En Argentina se comprueba que las dictaduras necesitan un rey de la demencia.
  • El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo lucran con los recursos de nuestros países empobreciendo a sus poblaciones.
  • La construcción de soberanía e independencia depende necesariamente de la disposición y propiedad sobre recursos materiales y cognitivos para explicar la trascendencia de las presiones y acuerdos a que es sometida la región como un territorio que Estados Unidos somete colonialmente. Faltan medios y mensajes que expliquen y transformen esta realidad.

En el marco de diversos procesos sociales que amplifican el odio y el miedo, queremos cerrar esta propuesta de análisis recordando las palabras siempre aleccionadoras del comandante y presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías que en febrero de 2010 compartió algunas claves y tareas posibles para vencer la dominación: “Unirnos para ser cada vez más libres, independientes y soberanos es algo que, social y políticamente, impide el desarrollo de la agenda imperial y neocolonizadora gringa: No olvidemos que el imperio, a lo largo de nuestra historia, ha logrado mantenernos divididos para debilitarnos y, finalmente, dominarnos”.

No olvidemos.

 

Marcela Román Valadez*

*Licenciada en historia, maestra y doctora en estudios latinoamericanos por la UNAM. Ha participado como analista en diversos medios de información nacionales y extranjeros, además de crear el podcast de entrevistas Casa de Brujas. Actualmente analiza la construcción de poder geopolítico con base en los discursos que se difunden en diversos espacios de información.

Lo más leído

Tres expresidentes de la República en la conversación nacional

El pasado 30 de septiembre, el expresidente Andrés Manuel López Obrador reapareció en un videomensaje para presentar su libro Pueblo, y aprovechó para criticar el neoliberalismo y a sus principales ejecutores en México, así como para advertir que el Fobaproa se terminará de pagar hasta 2055. Ese mismo día, los expresidentes panistas Felipe Calderón y Vicente Fox participaron en el Foro América Libre, donde reivindicaron su campaña derechista; al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la vigencia de las libertades en México, rechazó los señalamientos de Calderón sobre supuestos vínculos de Morena con el narcotráfico y destacó la presencia política que mantiene AMLO

Saber más »
Artículo

Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo

Hace algunos años el filósofo Frederic Jameson dijo: “parece que hoy nos es más fácil imaginar la destrucción total de la tierra y de la naturaleza que el colapso del capitalismo tardío; quizás eso se deba a alguna debilidad en nuestra imaginación”. Y a pesar de su corta edad, los programadores y creadores de la mal llamada inteligencia artificial parece que no tienen imaginación para pensar por lo menos un mundo poscapitalista, pero sí para afirmar que la IA podría exterminar la vida humana de la faz de la tierra en 2030.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo