La posposición de la elección en Argelia y la bomba Brahimi

La posposición de la elección en Argelia y la bomba Brahimi

En 1992, un nuevo grupo se hizo con el poder en Argelia para enfrentar, a su manera, el terrorismo islamista. Hoy en día, bajo la presión de las protestas populares, ese grupo trata de conservar su posición creando una tenaza entre Lakhdar Brahimi –quien lo ayudó a conquistar el poder– y los terroristas del FIS, cuya existencia justificó el golpe de Estado.

Argel, Argelia. En oposición con la realidad, agencias de prensa y televisoras argelinas e internacionales divulgaron imágenes de manifestantes alegres y satisfechos luego de la difusión de “carta” atribuida al presidente Abdelaziz Bouteflika [1], donde se anuncia que el actual presidente se retira de la carrera presidencial, la posposición de la elección y una serie de cambios en la composición del gobierno.

En realidad, miles de argelinos no pudieron contenerse y esperar al viernes para invadir las calles, pero no para expresar alegría sino para protestar y rechazar “la carta”.

Una vez más, este presidente que, según la prensa, muestra un estado de salud satisfactorio y regresó de Ginebra después de una serie de exámenes “de rutina”, no apareció públicamente sino que dirigió al pueblo un mensaje escrito de un millar de palabras donde anuncia: que no buscará un quinto mandato presidencial, debido a su edad y estado de salud; que no habrá elección presidencial el 18 de abril de 2019; la preparación de cambios en el gabinete ministerial; la organización de una conferencia nacional en la que participarán todas las corrientes políticas para preparar reformas y un “cambio de régimen”; la convocación de elecciones nacionales en fecha no precisada; y la formación de un nuevo gobierno nacional.

La argucia de la posposición de la elección

El presidente Bouteflika asegura en esa carta que no tiene intenciones de competir por un quinto mandato. Eso plantea una serie de interrogantes sobre los que hicieron campaña en nombre del actual presidente, sobre la recogida de “6 millones” de firmas y sobre la presentación de su candidatura.

Bouteflika declara que su edad y su estado de salud no le permiten presentarse a la elección, lo cual contradice decenas de declaraciones de ministros y de altos funcionarios del Estado, del cuerpo diplomático y de jefes de Estado extranjeros, quienes aseguraron repetidamente a los argelinos que Bouteflika estaba en condiciones de ejercer sus funciones –fue eso lo que declaró, por ejemplo, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, durante su reciente estancia en Argel.

Pero lo más importante es que la posposición de la elección presidencial se anunció un día antes de que el Consejo Constitucional se pronunciara sobre la validez de los expedientes de candidatura.

Al poder no le preocupaban los millones de personas que participaban en las manifestaciones. Esperaba que el Consejo Constitucional –cuya sumisión es notoria– aceptara la candidatura de Bouteflika para anunciar que “las urnas” tendrían la última palabra.

Los manifestantes dieron prueba de gran fuerza de voluntad durante la huelga general. Pero no habrían podido modificar la decisión del poder si los magistrados no se hubiesen unido a ellos.

Después de la concentración de abogados ante el Consejo Constitucional, un millar de juristas se unieron a las manifestaciones, denunciaron las repetidas violaciones de la Constitución e hicieron saber que no aceptarían ninguna decisión que no correspondiese a lo que se estipula en las leyes y la Constitución.

Esa posición modificó la correlación de fuerzas. Un quinto mandato sería una nueva violación de la Constitución e implicaría igualmente represalias contra todos los cuadros nacionales que han acompañado el movimiento, lo cual resultaría imposible sin la complicidad de los jueces.

Es igualmente notorio el hecho de que el “régimen” de Bouteflika sigue ignorando la Constitución, ya que ha decidido posponer la elección sin precisar fechas. El mismo día designó un nuevo primer ministro, Noureddine Bedoui, artífice del quinto mandato y falsificador de 6 millones de firmas.

También creó un nuevo cargo, el puesto de viceprimer ministro, y lo puso en manos del ministro de Exteriores, Ramtan Lamamra. Los conocedores estiman que hay dos facciones y que no lograron ponerse de acuerdo para designar el primer ministro.

Antes, el clan en el poder impidió que los periodistas se acercaran al presidente en Ginebra. Divulgó imágenes de la salida de su caravana del hospital suizo donde se hallaba, de su llegada a Argelia y de la caravana que lo llevó hasta la residencia presidencial, sin que se viese nunca al presidente.

Pronto saldrán imágenes a la luz pública. El avión que despegó del aeropuerto de Ginebra no es el mismo que llegó a Argelia, las fotos de la llegada venían del aeropuerto internacional de Argel pero –según varias fuentes– su avión privado aterrizó en el aeropuerto militar de Boufarik.

El sistema ha seguido generando informaciones divulgadas por la televisora An Nahar, al servicio de Said Bouteflika [hermano del presidente]. Se recurrió a una argucia al difundir imágenes antiguas que muestran al presidente Bouteflika recibiendo al general Gaid Saleh (jefe del estado mayor), al jefe del gobierno Ahmed Ouyahia y al exdiplomático Lakhdar Brahimi. Esas imágenes, que según los conocedores fueron filmadas el 18 de octubre de 2017, fueron transmitidas como si hubiesen sido captadas el 11 de marzo de 2019.

Entre las prerrogativas constitucionales del presidente no está la posibilidad de detener el proceso electoral. El objetivo de esta “carta” es abolir el proceso electoral y prolongar el cuarto mandato sin consultar al parlamento ni acudir a las urnas.

La bomba Brahimi

El régimen de Bouteflika no se irá sin tragarse Argelia. Lakhdar Brahimi –a quien los medios árabes llaman al-Brahimi– ha sido convocado por el régimen para contentar a las masas. Muchos creen que Lakhdar Brahimi proviene de la prestigiosa familia al-Brahimi, una familia militante que fue portadora de la llama de la educación y la reforma en Argelia, en la dévcada de 1950.

Pero Lakhdar Brahimi nada tiene que ver con esa familia prestigiosa sino que es hijo de una familia que colaboró con el colonialismo francés. Su tío, quien también se llama Lakhdar Brahimi, estuvo implicado en la masacre de Dechemia, en abril de 1948. Varios militantes independentistas, incómodos para la carrera de ese tío –candidato de la administración colonial a las elecciones “arregladas” por el célebre Marcel-Edmond Naegelen [2]–, acabaron siendo asesinados.

El falso pasado revolucionario de Lakhdar Brahimi y su inmerecida reputación como diplomático internacional deberían permitir aplacar la cólera del pueblo para que acepte a este personaje, que sigue estando al servicio de Abdelaziz Bouteflika.

En materia de relaciones internacionales, Lakhdar Brahimi es el hombre de Estados Unidos. Fue utilizado como elemento de distracción durante la destrucción de Siria por las potencias occidentales y las monarquías árabes del Golfo [3]. Ramtan Lamamra es, por su parte, un hombre de confianza del presidente de Francia.

Son dos personajes que garantizan la preservación de los intereses de Estados Unidos y Francia, los dos principales actores económicos que más ganancias obtienen en Argelia.

El ministro francés de Exteriores no tardó en expresar su satisfacción ante “la carta” atribuida a Abdelaziz Bouteflika. Anteriormente, el presidente francés Emmanuel Macron había calificado la decisión expresada en ese documento de “razonable”.

Lo que no saben muchos argelinos es que el presidente Bouteflika concedió al partido islamista radical Frente Islámico de Salvación (FIS) –que tomó las armas contra el pueblo y el Estado de Argelia a inicios de la década de 1990– una serie de privilegios especiales en nombre de la “Reconciliación Nacional”.

El FIS es una bomba de tiempo que Bouteflika ha estado escondiendo todos estos años para intimidar a cualquier movimiento que se opusiera a su reinado. La opción se plantearía de la siguiente manera: su régimen o el terrorismo. Eso equivale a tener que escoger entre la peste y el cólera.

La “Reconciliación Nacional” prevé una amnistía para los terroristas islamistas, autorizados a volver a la vida civil pero no a la política.

Madani Mezrag, uno de los dirigentes del Ejército Islámico de Salvación (AIS, siglas en francés) –la rama armada del FIS– ha declarado que el presidente Bouteflika lo autorizó, en el marco de un acuerdo particular, a realizar actividades políticas, a pesar de que su partido no es legal.

Existen numerosos partidos políticos –todos fieles al régimen y que actúan bajo su protección– que lo aprueban incluso cuando viola las leyes. Aunque esos partidos tienen muchos miembros, el régimen no cuenta con ellos: su arma secreta sigue siendo el FIS.

Mezrag asegura que las leyes no le importan mientras exista un acuerdo entre él y el presidente Bouteflika. Afirma que ese acuerdo está por encima de la Ley de Reconciliación Nacional. Ha declarado que no se arrepiente de haber recurrido a las armas en la década de 1990 porque su partido era una víctima y que luchaba para “defender derechos robados”, subrayando que estaría dispuesto a hacerlo nuevamente si se impide a su partido regresar a la vida política.

Eso fue hace 4 años, pero Mezrag no ha reformado su partido ni ha iniciado ningún trámite oficial.

Está esperando el momento preciso… Y es posible que haya llegado ese momento, sobre todo porque actualmente respetar la ley no significa mucho en Argelia.

Referencias:

[1] “Message attribué à Abdelaziz Bouteflika prolongeant son mandat”, Abdelaziz Bouteflika, Réseau Voltaire, 11 de marzo de 2019.

[2] El político francés Marcel-Edmond Naegelen (1892-1978) fue diputado socialista, ministro francés y gobernador general en Argelia (de 1948 a 1951). Nota de la Red Voltaire.

[3] “El Plan Brahimi”, Thierry Meyssan, El-Ekhbar (Argelia), Red Voltaire, 28 de agosto de 2012.

Khalida Bouredji/Red Voltaire

[ANÁLISIS] [INTERNACIONAL]

 

 

 

 

Destacada

Semarnat retira denuncia penal contra Grupo México por Río Sonora

A inicios de 2026, la Secretaría de Medio Ambiente federal retiró la denuncia penal contra el Grupo México por su presunta responsabilidad en el “peor desastre ambiental de la historia de la minería metálica en México”: el derrame tóxico de 40 mil metros de sulfato de cobre acidulado en el Río Sonora, ocurrido el 6 de agosto de 2014. Esto forma parte de los acuerdos a los que llegaron los secretarios Rosa Icela Rodríguez –de Gobernación– y Édgar Amador –de Hacienda– con la empresa de Germán Larrea –en la que también participa BlackRock–. Sólo así, Grupo México aceptó los términos del Plan de Justicia, que incluyen aportar un presupuesto de 1 mil 500 millones de pesos para remediar la zona y atender la salud de los afectados, así como terminar con la huelga en la mina de Cananea

Saber más »
Análisis

Litio, en el centro de la disputa global por el control de las cadenas de valor

Soberanía tecnológica: México enfrenta el desafío de transformar la nacionalización del litio en una palanca de desarrollo real. En medio de un arbitraje internacional con Ganfeng Lithium y la presión de EE. UU. por minerales críticos, la clave de la emancipación no reside en el aislamiento ni en la entrega, sino en la construcción de un “traje espacial”: autonomía tecnológica para procesar arcillas, formación de talento y esquemas de asociación donde el Estado retenga la rectoría y el valor agregado.

Saber más »
Lo más leído

En riesgo, servicios esenciales en Cuba por falta de recursos energéticos: ONU

Emergencia energética en Cuba: La ONU advierte que la escasez de combustible compromete servicios críticos como cuidados intensivos, conservación de vacunas y bombeo de agua potable. Ante las presiones de EE. UU. para frenar el suministro de petróleo, el sistema de racionamiento de alimentos y los programas para grupos vulnerables enfrentan una parálisis operativa, debilitando la capacidad del Estado cubano para garantizar los derechos humanos más elementales.

Saber más »
Artículo

Justicia económica para las y los trabajadores mexicanos

Justicia laboral en transición: La academia analiza el viraje del modelo mexicano, de la precarización neoliberal (1982-2018) hacia el Nuevo Modelo de Justicia Laboral iniciado en 2019. Con hitos como la prohibición del outsourcing, el aumento real del salario en un 116% y la regulación del reparto de utilidades, la “Cuarta Transformación” busca en 2026 consolidar la justicia económica mediante la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales.

Saber más »
Análisis

México y Cuba, hermandad más allá del bloqueo

Resistencia y soberanía energética: Cuba pierde diariamente más de 20.7 millones de dólares debido a un bloqueo que suma un costo histórico de 170 mil millones de dólares. En 2026, México reafirma su apoyo humanitario ante las nuevas amenazas de aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo. Con una historia de cooperación que incluye la modernización de refinerías y asistencia técnica de Pemex, el Gobierno de México busca mecanismos para mantener el suministro de petróleo y medicinas sin comprometer la estabilidad comercial nacional.

Saber más »
Destacada

Comunidades indígenas en CDMX, testimonio de discriminación y segregación

Entre el folclore y la exclusión: comunidades indígenas protestan en el Zócalo de la CDMX contra el retiro de comerciantes y la gentrificación acelerada por el Mundial 2026. Mientras el gobierno local promueve la identidad nacional con arte público, artesanas triquis como Regina Ramírez denuncian que las políticas de “embellecimiento” urbano las condenan a la periferia y la precariedad.

Saber más »
Destacada

Sanciones de EU a quienes envíen petróleo a Cubason muy injustas: Sheinbaum

Solidaridad frente a sanciones: La presidenta Claudia Sheinbaum condena los aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo para Cuba, calificándolos de “muy injustos” por castigar al pueblo. Tras el envío de 814 toneladas de víveres, el Gobierno de México reafirma su compromiso de recuperar el suministro de petróleo a la isla, apelando a la fraternidad histórica y rechazando que las diferencias ideológicas justifiquen crisis humanitarias en sectores críticos.

Saber más »
Destacada

Negociación del T-MEC: atentado y regresión

La renegociación del T-MEC en 2026 se perfila como un mecanismo de presión imperial que busca desmantelar los avances soberanos logrados entre 2018-2024. Estados Unidos, bajo la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, identifica a las leyes de infraestructura, salud y energía de México como “barreras comerciales”, mientras la administración de Claudia Sheinbaum defiende la no subordinación y el control estratégico de sectores clave.

Saber más »
Artículo

‘Affaire’ Epstein y guerra cognitiva

La pedagogía del cinismo: El caso Epstein no es una anomalía, sino la revelación de la “economía política del abuso” inherente al capitalismo tardío. El Dr. Buen Abad advierte que la administración mediática del escándalo busca intoxicar la conciencia colectiva para inducir parálisis social. Frente a esta “putrefacción moral”, el autor propone un Humanismo de Nuevo Género que rescate la dignidad del espectáculo y la convierta en praxis política innegociable.

Saber más »