AMLO: evidente, la intromisión de agencias de EU en época de Calderón

AMLO: evidente, la intromisión de agencias de EU en época de Calderón

AMLO: Corte Penal Internacional aceptó una denuncia contra Felipe Calderón
FOTO: ENRIQUE ORDÓÑEZ /CUARTOSCURO.COM

La lección más importante para México respecto del juicio contra el secretario de Seguridad Pública del panista Felipe Calderón Hinojosa, Genaro García Luna, por sus presuntos nexos con el Cártel de Sinaloa es la no repetición de estos abusos de poder y niveles de corrupción, consideró el presidente Andrés Manuel López Obrador. Añadió que el juicio también es relevante porque, de alguna manera, se está ventilando el nivel de intromisión de las agencias de Estados Unidos en México durante el sexenio calderonista.

Consultado por Contralínea sobre la responsabilidad de quienes estaban al frente del Centro de Investigación y Seguridad Nacional –Guillermo Valdés Castellanos; Jaime Domingo López Buitrón; Alejandro Poiré– de permitir que un servidor público como García Luna, cuya evolución patrimonial no concordaba con sus ingresos lícitos ni tenía un perfil adecuado para ocupar la Secretaría de Seguridad Pública, el primer mandatario señaló: “es cuestión de reconstruir toda la historia, eso les va a corresponder a ustedes. A mí lo que me importa es que esto nunca más vuelva a nuestro país, que se respete nuestra soberanía, que no haya contubernio entre autoridades y delincuencia, que se destierre de México la corrupción, que no haya impunidad y que también se atiendan las causas de la inseguridad y de la violencia con apoyo a la gente, al pueblo”.

Asimismo, observó que ni García Luna ni su mano derecha Luis Cárdenas Palomino tenían el perfil para ocupar los cargos públicos que les delegó Calderón. “¿Qué preparación en términos de seguridad? Nada, los formaron ahí, en el Cisen”.

Asimismo, explicó que es muy anormal lo ocurrido con García Luna y sus subalternos, entre quienes están Luis Cárdenas Palomino –preso en el penal del Altiplano– y Ramón Pequeño García –prófugo de la justicia–, también imputados en México por presuntos delitos como tortura y narcotráfico. “Es que no es posible que al [ex]secretario de Seguridad Pública se le esté juzgando por proteger a delincuentes, pero además en un sexenio en que se declaró la guerra a las bandas de narcotraficantes, y todo indica que se protegía a unos para atacar a otros”.

El presidente calificó como “algo increíble” lo ocurrido con este caso de corrupción calderonista: “va más allá de la trama de una serie de Netflix esto que estamos viendo. Entonces, lo importante es que se conozca para que nunca, jamás se vuelvan a presentar estas cosas. Y hay que esperarnos”.

López Obrador agregó que es muy importante que se trate el tema públicamente, que no se oculte para la no repetición. “También es evidente, y eso no está saliendo del todo en el juicio, la intromisión de las agencias en la vida interna del país. O sea, yo comentaba que llaman a declarar a un embajador de Estados Unidos [Earl Anthony Wayne], pero el que estaba antes, [Carlos] Pascual, ése era el más activo, ese opinaba de que la Marina era más confiable que el Ejército Mexicano y que ellos entrenaban a los marinos en Estados Unidos y que ellos proporcionaban información de inteligencia a quienes llevaban a cabo los operativos”.

Al respecto, el titular del Poder Ejecutivo federal recordó que hubo fricciones entre ese embajador y Felipe Calderón, “e infiero que con García Luna, y por eso lo quitaron y pusieron al que declaró, pero el que sabe más es Pascual. Porque está en los cables de WikiLeaks”.

Además, pidió esperar la conclusión del juicio, pero señaló que sí es un replanteamiento por completo, pues a estos policías se les notaba hasta en su vestimenta la posible corrupción. Por ello, solicitó a su equipo de Comunicación Social que proyectaran fotografías de García Luna y Cárdenas Palomino para que la gente notara su estilo.

“O sea, antes los políticos eran muy peculiares también al vestir: sus guayaberas almidonadas. ‘¿Cómo ha estado? ¿Qué dice la familia?’ Ahora van a ver el estilo. Estaba yo viendo ahorita a Palomino. Palomino es el segundo. Sí, véanlo. ¿Qué ideales? ¿Qué principios pueden tener? ¿Cuál es su sustento en ideales y en principios de García Luna? Con todo respeto, no conoce la historia del país, pero la forma de vestir, por ejemplo, cuando recibe a Hillary Clinton, y en general. Y ahorita acaban de poner la de Palomino. Era escalar, escalar, escalar, escalar, escalar. Pero era una forma, pues, de hacer política. ¿Y de dónde vienen?”

Otro ejemplo que citó, “con todo respeto”, fue el del senador Miguel Ángel Osorio Chong: estudió, dijo, “en una primaria pública –como yo– en Pachuca y empieza a escalar, escalar, escalar, llega a gobernador y luego a vivir a Las Lomas, a una residencia. Nada más así”.

Te puede interesar: Juicio contra García Luna podría tirar al grupo de Calderón: Miguel Badillo

Artículo

La libertad es una lucha constante: Angela Davis en México 

Hace poco más de una semana tuvimos la visita en la Ciudad de México, y específicamente en la VIII Feria Internacional del Libro de las Universitarias y los Universitarios (FILUNI 2026), de Angela Davis, mujer activista, militante, filósofa, escritora afroestadunidense. No centraré este texto en una crónica de lo ocurrido en la presentación de su libro Abolición, feminismo, ¡Ahora! en el marco de las actividades de dicha Feria, ni tampoco de las que pasé para lograr ingresar el recinto en donde se llevaría a cabo dicha presentación y donde estuve formada por seis horas. Quiero centrarme en la propia Angela y en las palabras que pronunció tanto en la UNAM como en el acto en el que la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, le entregó las llaves de la Ciudad y la nombró visitante distinguida.

Saber más »
Destacada

Extrema derecha inserta narrativa contra voto femenino

La figura de la tradwife (la mujer que reivindica el matrimonio, la maternidad y el regreso a los roles tradicionales de género) y la propuesta del household voting (voto por hogar) pueden parecer expresiones distintas, pero ambas colocan en el centro una disputa por la autonomía y el poder de decisión de las mujeres. La primera gana terreno en redes sociales mediante contenidos que presentan la domesticidad como un estilo de vida deseable; la segunda plantea que una sola persona pueda emitir el sufragio en representación de una familia, en lugar de que cada integrante ejerza su derecho de manera individual. Para las académicas Amneris Chaparro y Karen Cortés, entrevistadas por Contralínea, ambas expresiones pueden vincularse con una reacción antifeminista y antigénero más amplia que cuestiona la participación de las mujeres en el espacio público

Saber más »
Sheinbaum exige extradición de Álvarez Puga e Inés Gómez-Mont. FGR investiga red de empresas factureras y desvío millonario en SEGOB.
Destacada

Paquete económico buscará combatir evasión y elusión de factureras

En 2027, se espera que los ingresos tributarios alcanzarán un máximo histórico de 15.9 por ciento del PIB, sin crear nuevos impuestos, afirmó el secretario de Hacienda, Edgar Amador, al entregar la propuesta de Paquete Económico al Congreso de la Unión. Al respecto, abundó que este resultado se apoyará en una mayor eficiencia recaudatoria, así como en el combate a la evasión, la elusión y las empresas que facturan operaciones simuladas, conocidas como factureras.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo