Asamblea General de la ONU pide un alto el fuego humanitario inmediato en Gaza

Asamblea General de la ONU pide un alto el fuego humanitario inmediato en Gaza

Organismos de las ONU advirtieron que la Franja de Gaza “está a punto de presenciar una exposición en muertes de niños por hambre"
FOTO: 123RF

La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó una resolución que pide un alto el fuego humanitario inmediato en Gaza, con 153 a favor, 10 en contra y 23 abstenciones. En ella se retomó una carta del comisionado general de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA), Philippe Lazzarini, en la que advirtió que la principal plataforma de asistencia humanitaria para más de 2.2 millones de personas en la Franja está “al borde del colapso”.

Fechada el 7 de diciembre y dirigida al presidente de la Asamblea General, Dennis Francis, en la misiva el funcionario internacional señaló que la capacidad de la Agencia para implementar su mandato en Gaza es “gravemente limitada”.

De acuerdo con un comunicado de la ONU, el documento  que derivó en la resolución de esta tarde fue presentado por Egipto, y copatrocinado por Arabia Saudí, Argelia, Bahréin, Comoras, Yibuti, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Irak, Jordania, Kuwait, Líbano, Libia, Marruecos, Mauritania, Omán, Qatar, Somalia, Sudán, Túnez, Yemen y el Estado de Palestina. Y aunque Austria y Estados Unidos presentaron enmiendas, éstas no fueron aprobadas.

El texto se votó este 12 de diciembre durante la 45 sesión plenaria de la reanudación de la 10 Sesión Especial de Emergencia de la Asamblea General sobre “Medidas ilegales israelíes en la Jerusalén Oriental ocupada y el resto del Territorio Palestino Ocupado”. En el boletín, la ONU admitió que “la crisis en Gaza no da señales de remitir y el Consejo de Seguridad sigue estancado”.

Al respecto, recordó que en la última reunión del Consejo de Seguridad –celebrada el pasado viernes–Estados Unidos vetó “una resolución similar que exigía un alto el fuego humanitario inmediato y la liberación incondicional de los rehenes, así como el acceso de la ayuda humanitaria. Esa propuesta obtuvo el voto a favor de trece integrantes del Consejo y la abstención del Reino Unido”.

Acerca de la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad, también apuntó que fue convocada después de que el secretario general, António Guterres  invocara el artículo 99 de la Carta de la ONU, “una de las herramientas más poderosas de que dispone, instando al órgano resolutivo a ayudar a poner fin a la matanza en el Gaza”.

No obstante, explicó que el proyecto de resolución actual tiene algunas diferencias notables respecto al vetado por Estados Unidos. Ello, porque además de retomar la carta de Philippe Lazzarini, “hace referencia a resoluciones anteriores relativas a la cuestión de Palestina, así como a las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad sobre el tema”. Asimismo, autoriza al presidente de la Asamblea General a reanudar la sesión extraordinaria de emergencia, tras su aplazamiento temporal al término de las últimas deliberaciones.

Acerca de los puntos clave en común, cita que: “incluyen un alto el fuego humanitario inmediato; la exigencia de que todas las partes cumplan con sus obligaciones en virtud del derecho internacional, especialmente en lo que respecta a la protección de los civiles; y la exigencia de la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes, así como la garantía de acceso humanitario”.

En su comunicado, la ONU recordó que “las resoluciones de la Asamblea General, aunque no son jurídicamente vinculantes para las naciones, tienen un inmenso peso moral, ya que representan la resolución colectiva de los miembros de la ONU sobre un asunto de grave importancia. Estas resoluciones también dan lugar a marcos jurídicos y normas clave, como los más de 60 instrumentos de derechos fundamentales que sustentan el régimen internacional de derechos y que emanan de la Declaración Universal de Derechos Humanos”.

Te puede interesar: Desigualdad y pobreza, principales amenazas a la seguridad nacional

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1009

Bajo la lupa de la OFAC, los 39 grupos que controlan casinos en México Nancy Flores, junio 20, 2026 La estadunidense Oficina de Control de