Conservadores no podrán quitar la pensión a adultos mayores: AMLO

Conservadores no podrán quitar la pensión a adultos mayores: AMLO

En un escenario en el que los conservadores regresaran al Poder Federal, les sería muy difícil retrogradar los programas sociales. Los políticos de derecha no podrán quitar, por ejemplo, la pensión del Bienestar para adultos mayores, consideró el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Ya hay muchas cosas que no van a poder quitar. ¿Cómo van a darle marcha atrás al programa de la pensión a los adultos mayores? Está difícil, porque ya está elevado a derecho constitucional y eso no lo permitiría la gente. Pero sí hay otras cosas que se tienen que cuidar”, explicó en su conferencia matutina desde Palacio Nacional.

El primer mandatario recordó que aún cuando ese derecho ya está establecido en la carta magna, en 2024 enviará otra iniciativa de reforma constitucional “porque quedó establecido a partir de 68 años [de edad], y ya se está dando, se otorga a partir de los 65 [años] y en la Constitución quedó en 68 años”.

Asimismo, reconoció que aún falta darle la misma certeza legal a la pensión por discapacidad. “Voy a mandar un paquete de todo lo que es Estado de bienestar, de reforma al artículo cuarto de la Constitución antes de que yo termine”.

En ese contexto, el presidente López Obrador se refirió a los programas de apoyo a periodistas que no tienen seguridad social, e indicó que seguramente sí van a continuar en un futuro. “A lo mejor buscamos algo para que se haga con un decreto para que les cueste trabajo si es que intentan darle marcha atrás, eso con Jesús lo podemos ver. Pero no creo”.

Por ello, recordó una frase del expresidente Benito Juárez –que aún no ha podido encontrar– y que hace tiempo leyó en una carta o documento, donde el llamado Benemérito de las Américas dijo “que avancemos, avancemos lo más que se pueda para que, si el infortunio, la mala suerte, lleva a que regresen los conservadores, los reaccionarios, que como ya se avanzó bastante, que ya se caminó bastante, que les cueste trabajo retroceder o, utilizando el término del siglo XIX, retrogradar, que les cueste, por eso tenemos que avanzar aprisa. Palabras más, palabras menos, eso es lo que dice la frase”.

Y aprovechó para leer otra frase de Juárez, a la que calificó como preciosa: “Que el enemigo nos venza y nos robe si tal es nuestro destino, pero nosotros no debemos legalizar ese atentado entregándole voluntariamente lo que nos exige por la fuerza. Si la Francia, los Estados Unidos o cualquier otra nación se apodera de algún punto de nuestro territorio, y por nuestra debilidad no podemos arrojarlo de él, dejemos siquiera vivo nuestro derecho para que las generaciones que nos sucedan lo recobren. Malo sería dejarnos desarmar por una fuerza superior, pero sería pésimo desarmar a nuestros hijos, privándolos de un buen derecho, que más valientes, más patriotas y sufridos que nosotros lo harán valer y sabrán reivindicarlo algún día”.

Te puede interesar: Priístas pueden rectificar; AMLO ve bien las alianzas de Morena con ellos

Juzgar desde la izquierda

Todas somos Jane Doe

Bajo el seudónimo Jane Doe, una exestudiante de Cornell demandó en septiembre a la prestigiosa universidad por manejar de forma negligente su denuncia de violación

Saber más »
Destacada

Red internacional de Fernando Cerimedo incluye al PRI y Sí por México

La caída del Fernando Cerimedo –procesado en Bolivia por delitos relacionados con intento de feminicidio y lavado de dinero– ha derivado en la desestabilización de algunas estrategias injerencistas impulsadas por agencias de Estados Unidos. La red internacional del principal socio de Javier Negre, en la Derecha Diario, se vincula a México por medio del PRI, de la estructura de Sí Por México –promovida por el empresario Claudio X González y la excandidata de la derecha Xochitl Gálvez–, y de Alonso Cedeño. Este último comparte espacios con Dick Morris, uno de los creadores de la mayor campaña de difamación contra López Obrador: la del “peligro para México”

Saber más »
Artículo

Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo

Hace algunos años el filósofo Frederic Jameson dijo: “parece que hoy nos es más fácil imaginar la destrucción total de la tierra y de la naturaleza que el colapso del capitalismo tardío; quizás eso se deba a alguna debilidad en nuestra imaginación”. Y a pesar de su corta edad, los programadores y creadores de la mal llamada inteligencia artificial parece que no tienen imaginación para pensar por lo menos un mundo poscapitalista, pero sí para afirmar que la IA podría exterminar la vida humana de la faz de la tierra en 2030.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo