Córdova y Murayama mienten sobre plan B; democracia no está en riesgo: Infodemia

Córdova y Murayama mienten sobre plan B; democracia no está en riesgo: Infodemia

La Segunda Sala de la SCJN otorgó el amparo de la justicia al exconsejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello
FOTO: MIREYA NOVO /CUARTOSCURO.COM

Las descalificaciones contra la reforma electoral a leyes secundarias –conocida como plan B– de parte de los consejeros electorales Lorenzo Córdova Vianello y Ciro Murayama son falsas, afirmó esta mañana Ana Elizabeth García Vilchis, encargada de presentar la sección ‘Quién es quién en las mentiras de la semana’ en la conferencia presidencial.

Al respecto, presentó una cápsula elaborada por Infodemia “sobre los argumentos falaces que andan difundiendo los consejeros del INE, Lorenzo Córdova y Ciro Murayama”, en la que se identifican cinco líneas de desinformación.

La primera línea de esta campaña es la afirmación de que la “democracia está en riesgo”, lo que es falso. Al respecto, en la cápsula se cita la opinión de la consejera electoral Norma Irene de la Cruz Magaña, sobre esa reforma electoral propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador: “nuestro sistema electoral no está sujeto por alfileres que esté tan frágil, que si cambias algunos artículos de la ley electoral quiere decir que se te va a caer. Yo creo que eso es una exageración, nuestra democracia no está en riego”.

La segunda línea de desinformación es el argumento de que, por el plan B, el padrón electoral está en riesgo. Infodemia indica que “a reforma electoral propone que solamente tengan acceso a la información del padrón electoral las personas designadas por el INE como integrantes de los consejos general, locales y distritales, así como de los órganos de vigilancia exclusivamente para el cumplimiento de sus funciones”.

Otra mentira difundida por Córdova y Murayama es que el PREP también está en riesgo. Sobre este punto, Infodemia –realizada por el Sistema Público de Radiodifusión– indica que “la reforma tampoco plantea la eliminación del Programa de Resultados Electorales Preliminares, PREP. Se busca fusionar al PREP con el computo de la elección que empezará el domingo mismo de la jornada electoral para contar con resultados en tiempo real. Además, la emisión de los lineamientos del PREP seguirá siendo facultad del INE”.

La cuarta mentira es que, según los consejeros, el Servicio Profesional Electoral Nacional también está en riesgo. “El plan B de la reforma electoral no plantea la desaparición del Servicio Profesional Electoral Nacional, las modificaciones propuestas mantienen la facultad del INE para regular la organización y funcionamiento del Servicio Profesional Electoral, lo que permite que los procesos electorales cuenten con el personal profesional necesario y capacitado”, explica la cápsula.

En cuanto a la quinta mentira, se detalló que es la afirmación de que los distritos electorales están en riesgo. Infodemia expuso que “la reforma mantiene la geografía electoral con 300 distritos electorales. Además, será facultad del INE dictar los lineamientos, ordenar los estudios y formular los proyectos para la división del territorio de la República en los 300 distritos”.

Te puede interesar: Insultantes, sueldos y prestaciones de consejeros del INE: dr. Julián Atilano

Lo más leído

Morena arranca registro de candidatos a gubernaturas para 2027

Rumbo a la elección del 2027, Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Verde Ecologista de México (PVEM) arrancaron el proceso de registro de las y los aspirantes que buscarán participar en las coordinaciones estatales de la cuarta transformación, una figura que funge como antesala de las candidaturas para las 17 gubernaturas que estarán en disputa el próximo año.

Saber más »
Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo