Determinación del Comité de Evaluación del PJF no tiene sustento legal: Noroña

Determinación del Comité de Evaluación del PJF no tiene sustento legal: Noroña

Sheinbaum respalda a Noroña tras agresión en el Congreso y critica “linchamiento mediático” impulsado con bots en redes
FOTO: CUARTOSCURO

La determinación del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación para frenar la elección de candidatos y candidatas a jueces, magistrados y ministros “no tiene sustento legal”, afirmó el presidente de la mesa directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña en conferencia de prensa.

Ello, agregó, porque “la Ley de Amparo dice muy claro que no procede el amparo contra reformas constitucionales y ya es Constitución vigente la reforma que se hizo al Poder Judicial, pero además no procede el amparo contra un proceso electoral”.

Lo anterior agregó “sería gravísimo” y significaría “poner al país en una crisis enorme” porque “[con] un amparo pudieran detener la elección presidencial”. Asimismo, indicó que “no hay ningún recurso legal –para decirlo de manera clara–, no hay ningún poder sobre la tierra que pueda detener el proceso electoral; poder humano, por lo menos”.

También señaló que, con esta determinación, el Poder Judicial “vuelve a las andadas”, y la Corte quien lo preside insiste en querer “descarrilar la elección de las personas juzgadoras el primer domingo de junio de 2025”.

No obstante, el senador Fernández Noroña reiteró que “la elección de las personas juzgadoras va” y explicó que “la Constitución prevé que si un Poder no presenta candidaturas, si un Comité de Evaluación no hace su tarea, que sería el caso del Poder Judicial, pues ese Poder no presenta candidaturas, y el Poder Judicial está cubierto porque todas las personas juzgadoras, les recuerdo, tienen pase directo”.

Te puede interesar: No estamos a favor de la criminalización de la oposición: Sheinbaum

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1009

Bajo la lupa de la OFAC, los 39 grupos que controlan casinos en México Nancy Flores, junio 20, 2026 La estadunidense Oficina de Control de