Intentos de frenar reforma judicial invaden facultades del Legislativo: AMLO

Intentos de frenar reforma judicial invaden facultades del Legislativo: AMLO

Fraude en Segalmex, el único caso de corrupción en el gobierno, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador en la conferencia.
FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM

Los últimos intentos de la oposición para frenar la reforma al Poder Judicial, que incluyen amparos para intentar impedir las labores del Poder Legislativo, son muestra de la desesperación de las cúpulas, consideró el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En su conferencia matutina, criticó que algunos jueces “en su desesperación –además, actuando de manera irresponsable y contradictoria– se atreven a promover acciones que invaden las facultades del Poder Legislativo, pero, además, violan la Constitución”. Lo anterior, porque el pasado fin de semana una jueza en Morelos ordenó a la Cámara de Diputados abstenerse de discutir cualquier proyecto relacionado con la reforma, ello en atención a un amparo promovido por cuatro jueces.

En un segundo caso, en Chiapas, un juez federal autorizó a la Cámara la discusión del proyecto de reforma; sin embargo, indicó que no podrá ser votado en las siguientes sesiones parlamentarias.

El titular del Ejecutivo exhibió ambas acciones presuntamente ilegales: “primero fue un juez y una jueza de Morelos, dice que no deben en el Poder Legislativo enviar, en el caso de que se aprobara la reforma, no pueden enviarla a los Congresos estatales, locales, porque, como se trata de una reforma constitucional, no sólo se necesita la aprobación de una mayoría calificada en las dos cámaras, sino también se requiere que la mitad más uno de los Congresos locales que apruebe. Pero esta juez dice: ‘no se envíe a los estados’, o sea, paran o pretenden detener el proceso legislativo”.

Ante ello, López Obrador cuestionó que quienes se deberían de encargar de defender las leyes sean quienes actúen sin respeto al Estado de derecho. “Imagínense, el Poder Judicial, que tiene como encargo cuidar el apego estricto a la Constitución, a las leyes, se convierte en el más tenaz violador de la Constitución y de las leyes”.

Al respecto, el primer mandatario añadió: “para los que son respetuosos de la Constitución, de las leyes, es conveniente que sepan que en la Constitución está establecido que es facultad del Poder Legislativo discutir, aprobar las leyes de […] otro poder”.

De igual manera, el presidente López Obrador explicó por qué el actuar de ambos jueces no es procedente: “el juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución Política de México –así de claro–, contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. O sea, no funciona el juicio de amparo, que es lo que están haciendo estos jueces”.

 

Te puede interesar

Confrontación ilegal planteada por Poder Judicial es tema deseguridad nacional

Lo más leído

Tres expresidentes de la República en la conversación nacional

El pasado 30 de septiembre, el expresidente Andrés Manuel López Obrador reapareció en un videomensaje para presentar su libro Pueblo, y aprovechó para criticar el neoliberalismo y a sus principales ejecutores en México, así como para advertir que el Fobaproa se terminará de pagar hasta 2055. Ese mismo día, los expresidentes panistas Felipe Calderón y Vicente Fox participaron en el Foro América Libre, donde reivindicaron su campaña derechista; al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la vigencia de las libertades en México, rechazó los señalamientos de Calderón sobre supuestos vínculos de Morena con el narcotráfico y destacó la presencia política que mantiene AMLO

Saber más »
Artículo

Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo

Hace algunos años el filósofo Frederic Jameson dijo: “parece que hoy nos es más fácil imaginar la destrucción total de la tierra y de la naturaleza que el colapso del capitalismo tardío; quizás eso se deba a alguna debilidad en nuestra imaginación”. Y a pesar de su corta edad, los programadores y creadores de la mal llamada inteligencia artificial parece que no tienen imaginación para pensar por lo menos un mundo poscapitalista, pero sí para afirmar que la IA podría exterminar la vida humana de la faz de la tierra en 2030.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo