Morena acusa al PRIAN de defender “mentiras” como estrategia electoral

Morena acusa al PRIAN de defender “mentiras” como estrategia electoral

FOTO: MORENA

La confrontación entre Morena y la oposición política –conformada por el PRI y PAN– volvió a colocar al Instituto Nacional Electoral (INE) en el centro de la disputa política. Esto, luego de que la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, acusara a la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y a la del Partido Acción Nacional (PAN) de defender la estrategia de difusión de mentiras, al tiempo que cuestionó lo que calificó como un discurso “convenenciero” de ambos partidos respecto a la resolución del órgano electoral, que obliga a éstos a dejar de emitir declaraciones falsas que pudieran vincular a Morena y a funcionarios afines con el narcotráfico.

“Tienen un discurso convenenciero, diríamos, porque, insisto, en el tiempo previo a la elección del 2024 estaban con que ‘al INE no se le toca’; con que ‘defendamos todo lo que significa la institución y las reglas del INE’, pero ahora ya no quieren”, sostuvo en la conferencia de prensa del pasado 11 de agosto.

El señalamiento se dio en respuesta a una pregunta realizada por Contralínea, en la que Montiel fue consultada sobre el activismo político de figuras vinculadas con el PRIAN, entre ellas la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, y la excandidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruíz. Y es que, como se recordará, Gálvez ha señalado que en México “ya no existen libertades” porque el INE determinó en una resolución que la propaganda política no debe incluir mentiras. Esto en alusión a la campaña del PRI y del PAN que se basa en generar acusaciones contra Morena, al que han señalado como “narcopartido”.

“Cada vez es más claro que la oposición, el PRIAN, lo que defiende son las mentiras”, sostuvo Montiel. Para ella, la discusión sobre las restricciones a la propaganda no representa una defensa de la libertad de expresión, sino el intento de mantener una práctica electoral basada en afirmaciones que, a su juicio, buscan desacreditar al movimiento de la cuarta transformación. Asimismo, la dirigente sostuvo que la oposición está defendiendo “la posibilidad de que en las campañas electorales haya mentiras”, y contrapuso esa postura con lo que definió como el “derecho del pueblo a la verdad”.

Incluso, Montiel recordó la elección presidencial de 2006, cuando se desplegó una campaña contra Andrés Manuel López Obrador bajo el lema de que era “un peligro para México”. De acuerdo con la dirigente morenista, aquella estrategia incluyó advertencias de que “México se convertiría en Venezuela”, o

de que el entonces candidato quitaría las casas a la población. “Nada de eso ha pasado”, sostuvo, para después afirmar que actualmente existe bienestar y que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo es una dirigente “honesta y trabajadora” que ha defendido al país.

La disputa, sin embargo, no se limita a la regulación de los mensajes electorales. Montiel cuestionó la posición que tanto el PRI como el PAN, así como el movimiento político de la llamada ‘Marea Rosa’, mantuvieron antes de la elección de 2024 respecto del INE. “[Anteriormente] estaban con que ‘al INE no se le toca’”. Ahora, aseguró Montiel, esos mismos actores cuestionan las decisiones de la autoridad electoral cuando afectan sus estrategias o intereses particulares, como la designación de determinados funcionarios y exconsejeros electorales.

En particular, Montiel mencionó a exfuncionarios electorales que actualmente participan en el partido Somos México. Señaló que Marco Baños, exconsejero electoral, participa como representante de esa fuerza política, mientras que su suplente habría sido secretario ejecutivo durante la parte final de la presidencia de Lorenzo Córdova en el INE. A partir de ello, la dirigente morenista sostuvo que quienes antes defendían al instituto ahora cuestionan sus decisiones porque dejaron de coincidir con sus intereses políticos. “No defendían al INE como una institución”, afirmó.

“Queda claro que no defendían al INE como una institución, sino que defendían a personas que tenían una postura y que la siguen teniendo contra la cuarta transformación. Entonces, la inconformidad de la oposición es que nadie en México estaría a favor de las mentiras, solo ellos, y lo que está bien de este debate es que cada vez queda más claro qué es lo que defienden”.

La discusión sobre el INE se entrelaza con otra campaña que la oposición ha colocado en el debate público; es decir, la acusación de que Morena constituye un “narcopartido” o que el gobierno federal opera como un “narcogobierno”. La ofensiva ha sido particularmente visible en las declaraciones de Alejandro Moreno Cárdenas, quien durante sus recientes visitas a Estados Unidos ha buscado llevar al ámbito internacional sus acusaciones contra Morena. De acuerdo con información pública, esta semana, el dirigente priísta realizó una nueva visita a Washington, donde presentó una denuncia ante autoridades estadunidenses contra consejeros del INE por restricciones a publicaciones en las que vincula a Morena con el crimen organizado.

La propia Montiel dedicó la primera parte de su conferencia a responder a la actividad internacional de Moreno. Lo calificó como una persona que realiza “eternas visitas” a Estados Unidos para únicamente buscar impunidad frente a investigaciones que existen en su contra. Recordó que Moreno Cárdenas viajó en febrero, mayo y agosto a Washington para pedir que Morena sea considerada una organización vinculada con el crimen organizado.

En este marco, para la presidenta morenista el objetivo de esa ofensiva no sería únicamente atacar al partido, sino generar condiciones políticas que le permitan al priísta protegerse frente a las investigaciones relacionadas con su gestión como gobernador de Campeche.

“La Fiscalía de Campeche en 2022 presentó denuncias por enriquecimiento ilícito, y promovió una primera solicitud para retirarle el fuero, en primer lugar. Y después, en julio, esas investigaciones han quedado ahí en la Cámara de Diputados, se presenta una segunda denuncia en su tiempo de gobernador, bueno, ambas son en ese tiempo y referentes a actos de corrupción. En abril del 2026 presenta la Fiscalía Especializada nuevas pruebas al respecto y pues se sigue en espera de que la Comisión en Cámara de Diputados analice el tema. Y ahora, en septiembre, que inicie el proceso, el nuevo año legislativo, bueno, deberán seguir su proceso y vamos a esperar qué dice la Cámara de Diputados”.

La versión de Montiel se produce en paralelo con reportes que ubican el proceso de desafuero de Moreno como uno de los principales factores que acompañan su ofensiva internacional. A ese expediente se agregó la detención de un contador relacionado con el hermano de Moreno.

Según expuso ante medios, el detenido es señalado por recibir recursos del gobierno de Campeche destinados a una empresa vinculada con medios de comunicación fundados por integrantes de la familia, y afirmó que el gobierno estatal no habría acreditado los servicios o entregables correspondientes a uno de esos contratos.

Te podría interesar: Semarnat inicia segunda etapa de remediación del río Sonora

 

Destacada

Con Felipe Calderón, la mayor intromisión de EU en México

Documentos desclasificados de la Embajada de Estados Unidos, el Departamento de Estado y la ATF revelan que, durante el gobierno de Felipe Calderón, Estados Unidos profundizó su intromisión en México. Desde la Iniciativa Mérida y las operaciones en campo de agencias como la DEA, la CIA y el FBI, hasta el fallido operativo Rápido y Furioso –que abasteció de armas de alto calibre al Cártel de Sinaloa–, la injerencia del vecino país se reflejó, sobre todo, en la agenda de seguridad. Incluso, como parte de la “cooperación” en el ámbito de la inteligencia, Calderón y el entonces embajador Carlos Pascual inauguraron el búnker de García Luna (previo a que el diplomático estadunidense renunciara, luego de la filtración masiva de cables diplomáticos que hizo Wikileaks, en los que se revelaron sus críticas a la supuesta “guerra” contra el narcotráfico). Además, en el marco del lanzamiento de la Plataforma México, se abrió la puerta a la intervención masiva de comunicaciones y el espionaje

Saber más »
Artículo

Las tres soberanías: la crisis civilizatoria de Occidente

Existen tres niveles en los que se puede medir el avance o el retroceso de un país en su dura batalla por la emancipación. Desde el siglo XV el colonialismo –como el origen dantesco de la violencia en su máxima expresión– quebró no solo la economía de los diferentes países que tocó, sino también sus sistemas políticos, su imaginario colectivo y sus relaciones personales. De ahí que un país deba comenzar primariamente por la recuperación de su soberanía política, es decir, por la capacidad de reconocer en el Estado a la comunidad nacional y no al ente colonial invasor. Este es un presupuesto necesario, sin el cual no se puede pensar en ninguna otra cosa. La tramposa democracia liberal ha sido la camisa de fuerza que ha disfrazado siempre los intereses burgueses tras cualquier supuesta alternativa. Por ello, la batalla por superar los fraudes electorales y el intervencionismo de los poderes fácticos se instala como la tarea principal en este nivel.

Saber más »
Artículo

Granjas de ‘bots’ en la guerra cognitiva

Aquí aparece al desnudo la guerra cognitiva y su mercancía perversa disfrazada como granja de bots. En las sociedades capitalistas creadoras de la dictadura de la competencia mercantil y la subordinación de los consumidores, cada segundo de mirada adquiere valor económico y político. En las granjas de bots se diseña lo que conmueve, lo que enfurece; qué provoca miedo, qué despierta deseo, qué genera permanencia. La arquitectura de la comunicación comercial digital encuentra así una zona de convergencia con las operaciones de influencia política y militar. Un sistema diseñado para retener atención y ensuciar la realidad puede ser aprovechado por quien busca retener, desviar o capturar conciencia. La frontera entre publicidad, entretenimiento, propaganda y operación psicológica se vuelve porosa. El sujeto cree estar consumiendo información mientras, simultáneamente, se convierte en recurso explotable y víctima de mil manipulaciones del odio de clase.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo