La confrontación entre Morena y la oposición política –conformada por el PRI y PAN– volvió a colocar al Instituto Nacional Electoral (INE) en el centro de la disputa política. Esto, luego de que la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, acusara a la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y a la del Partido Acción Nacional (PAN) de defender la estrategia de difusión de mentiras, al tiempo que cuestionó lo que calificó como un discurso “convenenciero” de ambos partidos respecto a la resolución del órgano electoral, que obliga a éstos a dejar de emitir declaraciones falsas que pudieran vincular a Morena y a funcionarios afines con el narcotráfico.

“Tienen un discurso convenenciero, diríamos, porque, insisto, en el tiempo previo a la elección del 2024 estaban con que ‘al INE no se le toca’; con que ‘defendamos todo lo que significa la institución y las reglas del INE’, pero ahora ya no quieren”, sostuvo en la conferencia de prensa del pasado 11 de agosto.

El señalamiento se dio en respuesta a una pregunta realizada por Contralínea, en la que Montiel fue consultada sobre el activismo político de figuras vinculadas con el PRIAN, entre ellas la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, y la excandidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruíz. Y es que, como se recordará, Gálvez ha señalado que en México “ya no existen libertades” porque el INE determinó en una resolución que la propaganda política no debe incluir mentiras. Esto en alusión a la campaña del PRI y del PAN que se basa en generar acusaciones contra Morena, al que han señalado como “narcopartido”.

“Cada vez es más claro que la oposición, el PRIAN, lo que defiende son las mentiras”, sostuvo Montiel. Para ella, la discusión sobre las restricciones a la propaganda no representa una defensa de la libertad de expresión, sino el intento de mantener una práctica electoral basada en afirmaciones que, a su juicio, buscan desacreditar al movimiento de la cuarta transformación. Asimismo, la dirigente sostuvo que la oposición está defendiendo “la posibilidad de que en las campañas electorales haya mentiras”, y contrapuso esa postura con lo que definió como el “derecho del pueblo a la verdad”.

Incluso, Montiel recordó la elección presidencial de 2006, cuando se desplegó una campaña contra Andrés Manuel López Obrador bajo el lema de que era “un peligro para México”. De acuerdo con la dirigente morenista, aquella estrategia incluyó advertencias de que “México se convertiría en Venezuela”, o

de que el entonces candidato quitaría las casas a la población. “Nada de eso ha pasado”, sostuvo, para después afirmar que actualmente existe bienestar y que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo es una dirigente “honesta y trabajadora” que ha defendido al país.

La disputa, sin embargo, no se limita a la regulación de los mensajes electorales. Montiel cuestionó la posición que tanto el PRI como el PAN, así como el movimiento político de la llamada ‘Marea Rosa’, mantuvieron antes de la elección de 2024 respecto del INE. “[Anteriormente] estaban con que ‘al INE no se le toca’”. Ahora, aseguró Montiel, esos mismos actores cuestionan las decisiones de la autoridad electoral cuando afectan sus estrategias o intereses particulares, como la designación de determinados funcionarios y exconsejeros electorales.

En particular, Montiel mencionó a exfuncionarios electorales que actualmente participan en el partido Somos México. Señaló que Marco Baños, exconsejero electoral, participa como representante de esa fuerza política, mientras que su suplente habría sido secretario ejecutivo durante la parte final de la presidencia de Lorenzo Córdova en el INE. A partir de ello, la dirigente morenista sostuvo que quienes antes defendían al instituto ahora cuestionan sus decisiones porque dejaron de coincidir con sus intereses políticos. “No defendían al INE como una institución”, afirmó.

“Queda claro que no defendían al INE como una institución, sino que defendían a personas que tenían una postura y que la siguen teniendo contra la cuarta transformación. Entonces, la inconformidad de la oposición es que nadie en México estaría a favor de las mentiras, solo ellos, y lo que está bien de este debate es que cada vez queda más claro qué es lo que defienden”.

La discusión sobre el INE se entrelaza con otra campaña que la oposición ha colocado en el debate público; es decir, la acusación de que Morena constituye un “narcopartido” o que el gobierno federal opera como un “narcogobierno”. La ofensiva ha sido particularmente visible en las declaraciones de Alejandro Moreno Cárdenas, quien durante sus recientes visitas a Estados Unidos ha buscado llevar al ámbito internacional sus acusaciones contra Morena. De acuerdo con información pública, esta semana, el dirigente priísta realizó una nueva visita a Washington, donde presentó una denuncia ante autoridades estadunidenses contra consejeros del INE por restricciones a publicaciones en las que vincula a Morena con el crimen organizado.

La propia Montiel dedicó la primera parte de su conferencia a responder a la actividad internacional de Moreno. Lo calificó como una persona que realiza “eternas visitas” a Estados Unidos para únicamente buscar impunidad frente a investigaciones que existen en su contra. Recordó que Moreno Cárdenas viajó en febrero, mayo y agosto a Washington para pedir que Morena sea considerada una organización vinculada con el crimen organizado.

En este marco, para la presidenta morenista el objetivo de esa ofensiva no sería únicamente atacar al partido, sino generar condiciones políticas que le permitan al priísta protegerse frente a las investigaciones relacionadas con su gestión como gobernador de Campeche.

“La Fiscalía de Campeche en 2022 presentó denuncias por enriquecimiento ilícito, y promovió una primera solicitud para retirarle el fuero, en primer lugar. Y después, en julio, esas investigaciones han quedado ahí en la Cámara de Diputados, se presenta una segunda denuncia en su tiempo de gobernador, bueno, ambas son en ese tiempo y referentes a actos de corrupción. En abril del 2026 presenta la Fiscalía Especializada nuevas pruebas al respecto y pues se sigue en espera de que la Comisión en Cámara de Diputados analice el tema. Y ahora, en septiembre, que inicie el proceso, el nuevo año legislativo, bueno, deberán seguir su proceso y vamos a esperar qué dice la Cámara de Diputados”.

La versión de Montiel se produce en paralelo con reportes que ubican el proceso de desafuero de Moreno como uno de los principales factores que acompañan su ofensiva internacional. A ese expediente se agregó la detención de un contador relacionado con el hermano de Moreno.

Según expuso ante medios, el detenido es señalado por recibir recursos del gobierno de Campeche destinados a una empresa vinculada con medios de comunicación fundados por integrantes de la familia, y afirmó que el gobierno estatal no habría acreditado los servicios o entregables correspondientes a uno de esos contratos.