“No es una nueva alianza; PRIAN existe desde el inicio del neoliberalismo”: Sheinbaum

“No es una nueva alianza; PRIAN existe desde el inicio del neoliberalismo”: Sheinbaum

FOTO: REDES PRI | CUARTOSCURO

La alianza entre el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) no es nueva y tiene sus antecedentes en el inicio del periodo neoliberal, afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, al referirse a la reunión que sostuvo el expresidente Vicente Fox con la dirigencia nacional priista.

Durante su conferencia matutina, la primera mandataria recordó que el PAN surgió como una fuerza de oposición durante el gobierno de Lázaro Cárdenas y que, desde sus orígenes, se identificó con posiciones de derecha. Sin embargo, señaló que fue durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari cuando comenzó a consolidarse una alianza política entre ambos partidos, particularmente alrededor de un mismo modelo económico.

“Una alianza que tiene que ver primero con una visión de país y una visión de un modelo económico y la otra también pues con entramados de corrupción, como fue el propio Fobaproa”.

La presidenta sostuvo que la cercanía entre PRI y PAN no comenzó con las coaliciones electorales que ambos partidos hicieron públicas en los últimos años. Aseguró que durante buena parte del periodo neoliberal ambos partidos mantuvieron posiciones coincidentes en el Congreso, pese a presentarse ante el electorado como fuerzas políticas distintas. “Nosotros siempre dijimos que era el PRIAN porque votaban todos juntos en la Cámara de Diputados, en la Cámara de Senadores”.

Como ejemplos mencionó la reforma energética, el incremento del IVA y otras reformas económicas que, de acuerdo con su recuento, fueron respaldadas por legisladores de ambas fuerzas políticas. “Los dos votaban igual, se comportaban igual”.

Para la presidenta Sheinbaum, esa coincidencia no se limitó a las votaciones legislativas, sino que estuvo relacionada con un mismo proyecto económico y con vínculos entre grupos empresariales y el poder público.

También cuestionó que, tras la alternancia presidencial, la relación entre ambos partidos continuara pese a que durante años se presentaron como opciones distintas. En ese contexto, señaló al proceso electoral de 2006 como otro momento relevante de la historia política que antecedió a la alianza abierta entre PRI y PAN.

De igual manera, ubicó en 2021 el momento en que la alianza entre ambos partidos se hizo explícita ante el electorado, cuando PRI, PAN y PRD concurrieron juntos en distintos procesos electorales. La coalición volvió a presentarse en las elecciones de 2024.

La titular del Ejecutivo federal consideró que el resultado de esa alianza mostró que no logró convencer a una parte importante del electorado. A su juicio, el problema no fue únicamente que PRI y PAN aparecieran juntos en las boletas, sino que no ofrecían un proyecto de nación distinto al regreso a políticas del pasado. “Lo único que ofrecían era regresar al pasado”.

Después de los resultados electorales de 2024, recordó, el PAN planteó que competiría por separado en los comicios de 2027. Sin embargo, sostuvo que ambos partidos atraviesan actualmente una situación desfavorable en las encuestas.

Mencionó mediciones recientes que colocan a Morena con preferencias de entre 35 y 50 por ciento, mientras que el PAN y el PRI aparecen, según el ejercicio demoscópico, por debajo de 10 por ciento.

En ese contexto, Sheinbaum Pardo cuestionó que la dirigencia panista recurra nuevamente a figuras de su pasado político, como el expresidente Vicente Fox, quien recientemente se reunió con el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno. “Entonces fíjense, los cuadros políticos del PAN recurren a Fox”.

La presidenta interpretó este acercamiento como una muestra de que, en lugar de apostar por una renovación generacional, el PAN busca regresar a figuras que ocuparon un papel central en etapas anteriores de la política mexicana.

Incluso cuestionó la contradicción entre el discurso que Fox mantuvo contra el PRI antes de llegar a la Presidencia y su actual acercamiento con la dirigencia priista. “¿Cuáles eran los discursos de Fox antes de llegar a la Presidencia? ¿Cómo se refería él al PRI?”.

La primera mandataria ironizó sobre la fotografía de Fox con Alejandro Moreno: “Se pone una corbata roja y va a las oficinas del PRI de ‘Alito’ a decir: ‘Vamos a salir juntos’”.

Sentenció que el acercamiento entre ambos personajes representa el regreso a una forma de hacer política que, desde su perspectiva, estuvo marcada por la corrupción y los privilegios. “Van por muy buen camino. El camino pues del regreso a la corrupción y los privilegios”, afirmó.

La presidenta cerró su reflexión contrastando los proyectos que, a su juicio, representan actualmente ambos bloques políticos. “Porque aquí hay proyecto de nación, allá hay regreso al pasado y ese pasado ya lo vivimos y no es precisamente lo que quiere el pueblo de México”.

Respecto a la alianza que han sostenido los partidos en la que se ha priorizado sus intereses económicos por encima del bienestar del pueblo, Claudia Sheinbaum adelantó que el gobierno federal explicará en una próxima conferencia el origen y evolución del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), así como la deuda que, dijo, continúa representando una carga para el país.

De acuerdo con la presidenta, un estudio reciente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público muestra que el esquema de pago del Fobaproa, actualmente administrado a través del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), difícilmente concluirá en 2050 bajo las condiciones actuales.

Explicó que una parte de los intereses se cubre mientras otra se financia mediante deuda, por lo que el capital no termina de liquidarse. La próxima exposición, dijo, buscará mostrar “cómo se diseñó el Fobaproa desde su origen, cómo ha ido modificándose” y por qué representa una deuda difícil de saldar para los mexicanos.

Artículo

Detener el genocidio

La voz de Hind Rajab Hamada, una niña de apenas cinco años, se escuchó durante una llamada telefónica a la Media Luna Roja Palestina. “Estoy

Saber más »
Destacada

Con Felipe Calderón, la mayor intromisión de EU en México

Documentos desclasificados de la Embajada de Estados Unidos, el Departamento de Estado y la ATF revelan que, durante el gobierno de Felipe Calderón, Estados Unidos profundizó su intromisión en México. Desde la Iniciativa Mérida y las operaciones en campo de agencias como la DEA, la CIA y el FBI, hasta el fallido operativo Rápido y Furioso –que abasteció de armas de alto calibre al Cártel de Sinaloa–, la injerencia del vecino país se reflejó, sobre todo, en la agenda de seguridad. Incluso, como parte de la “cooperación” en el ámbito de la inteligencia, Calderón y el entonces embajador Carlos Pascual inauguraron el búnker de García Luna (previo a que el diplomático estadunidense renunciara, luego de la filtración masiva de cables diplomáticos que hizo Wikileaks, en los que se revelaron sus críticas a la supuesta “guerra” contra el narcotráfico). Además, en el marco del lanzamiento de la Plataforma México, se abrió la puerta a la intervención masiva de comunicaciones y el espionaje

Saber más »
Artículo

Las tres soberanías: la crisis civilizatoria de Occidente

Existen tres niveles en los que se puede medir el avance o el retroceso de un país en su dura batalla por la emancipación. Desde el siglo XV el colonialismo –como el origen dantesco de la violencia en su máxima expresión– quebró no solo la economía de los diferentes países que tocó, sino también sus sistemas políticos, su imaginario colectivo y sus relaciones personales. De ahí que un país deba comenzar primariamente por la recuperación de su soberanía política, es decir, por la capacidad de reconocer en el Estado a la comunidad nacional y no al ente colonial invasor. Este es un presupuesto necesario, sin el cual no se puede pensar en ninguna otra cosa. La tramposa democracia liberal ha sido la camisa de fuerza que ha disfrazado siempre los intereses burgueses tras cualquier supuesta alternativa. Por ello, la batalla por superar los fraudes electorales y el intervencionismo de los poderes fácticos se instala como la tarea principal en este nivel.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo