Pleno de la Corte rechaza propuesta de presupuesto de Norma Piña

Pleno de la Corte rechaza propuesta de presupuesto de Norma Piña

El pleno de la SCJN rechazó la propuesta de presupuesto 2025 que presentó la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández.

En sesión privada de este 21 de octubre y en plena crisis por la que atraviesa el Poder Judicial de la Federación, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la propuesta de presupuesto 2025 que presentó la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández. Entre otras cosas, porque contempla incrementar salarios y omite asignar recursos presupuestales para la reforma judicial.

Acerca de la reforma constitucional, el proyecto de presupuesto de Norma Piña tampoco incluyó medidas como la supresión de fideicomisos, ajuste de sueldos de la cúpula judicial y de altos funcionarios del PJF, para que no excedan al de la persona titular de la Presidencia de la República. Por el contrario, en el proyecto de presupuesto rechazado se preveía un aumento de salarios “para compensar la inflación”.

Durante la acalorada sesión privada, varios ministros y ministras cuestionaron que en ese proyecto se integran temas que son violatorios de la ley, entre ellos que se vuelven a incluir asignaciones millonarias para pagar seguros privados para gastos médicos mayores y de separación individualizada. La única reducción que contempla es la desaparición del seguro de riesgos.

Como se sabe, ambos gastos están expresamente prohibidos en la Ley Federal de Austeridad Republicana, a la que están obligados todos los servidores públicos.

Otro tema que tensó esa sesión privada fue cuando se le pidió a la ministra Piña que detallara las razones por las cuales el presupuesto operativo crecerá 8.2 por ciento respecto al presente año, y el rubro de proyectos elevará su gasto en un 74.9 por ciento. La ministra presidenta de la Corte se comprometió a reelaborar su propuesta y presentar una nueva para la sesión del próximo martes.

 

Te puede interesar

La jueza Nancy Juárez es quien desacata la ley: Sheinbaum 

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1009

Bajo la lupa de la OFAC, los 39 grupos que controlan casinos en México Nancy Flores, junio 20, 2026 La estadunidense Oficina de Control de